оснований его увольнения, суды правомерно отклонили, поскольку в данном случае в отсутствие допущенного предпринимателем нарушения трудового законодательства и прав ФИО3 последняя не обратилась бы в учреждение и не была бы признана и безработной, соответственно права на получение пособия у третьего лица бы не возникло. Действительно, выплата пособия по безработице за счет средств бюджета является обязанностью учреждения, однако такая выплата может проводиться только лицу, имеющему статус безработного, в то время как ФИО3 в период получения пособия по безработице являлась занятым гражданином в силу ее восстановления судом на работе у ответчика. Отсутствие в Законе о занятости населения обязанности возмещения работодателями социальных выплат, произведенных в пользу работавших у них лиц, не свидетельствует о невозможности привлечения таких работодателей к гражданско-правовой ответственности по общим правилам статьи 15, 1064 ГК РФ; в данном случае привлечение ответчика обусловлено совершением деликта. Доводы заявителя жалобы о повторности привлечения ее к ответственности за одно и то же нарушение, являются
г., ГКУ ЦЗН Пермского края представило в ПФ РФ в отношении ФИО3 исходную форму СЗВ- СТАЖ за период с 09.01.2020 по 12.08.2020 с кодом категории застрахованного лица БЕЗР (безработный), что подтверждается протоколом проверки отчетности, который был принят ПФ РФ без замечаний. В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по безработице , период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства. В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации») время, в течение которого гражданин в установленном законом порядке получает пособие по безработице, принимает участие в оплачиваемых общественных работах, время,
договоры, сведения объединенного кредитного бюро. К уголовной ответственности должник не привлекалась (справка ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 13.12.2022). Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет (справка от 27.01.2023). Согласно материалам дела должник не трудоустроен. По записям в трудовой книжке расторгла трудовой договор с ООО «Забнефтьгрупп» 28.01.2021 по собственной инициативе. В сведениях формы СЗИ-ИЛС период с 01.07.2021 по 21.12.2021 зафиксирован как период получения пособия по безработице , участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства, период с 01.11.2021 по 31.12.2021 учтен как период трудоустройства в АО «Тинькофф банк». По справке ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края от 05.05.2022 гражданка ФИО1 с 14.04.2022 зарегистрирована в качестве безработного с установлением на период с 01.07.2022 по 30.09.2022 пособия. Установив указанные обстоятельства, суд предложил финансовому управляющему представить: - представить план реструктуризации долгов, -
районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И., при секретаре Номшиеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, Отделу Пенсионного фонда РФ в Муйском районе – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным отказ засчитать в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, период получения пособия по безработице , период работы, о понуждении засчитать в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, период получения пособия по безработице, период работы, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказ засчитать в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, о понуждении засчитать в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, указывая, что с 27.06.2010 г. отделом ПФ РФ (ГУ)
и определении ее размера ответчиком не был учтен страховой стаж в периоды, когда истец состояла в Центре занятости населения, а также общий стаж в периоды обучения. Кроме того, в связи с наличием 3-х детей истец полагает, что должна была выйти на пенсию в 48 лет, т.е. в январе 2015 года, однако в 2015 году ответчик в назначении пенсии истцу отказал. Истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды: -27.06.2002-29.07.2002 - период получения пособия по безработице , -30.08.2002-27.03.2003 – период получения пособия по безработице, -28.04.2003-03.06.2003 - период получения пособия по безработице, -06.09.2004-13.01.2005 - период получения пособия по безработице, -05.03.2007-15.03.2007 - период получения пособия по безработице, -16.04.2007-21.05.2007 - период получения пособия по безработице, -22.06.2007-24.07.2007 - период получения пособия по безработице, -25.02.2009-24.05.2009 - период получения пособия по безработице, -08.06.2009-16.06.2009 - период получения пособия по безработице, -22.09.2009-18.10.2009 - период получения пособия по безработице, -12.04.2010-06.06.2010 – период получения пособия по безработице, -17.01.2013-18.03.2013
соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии. При этом в стаж дающий право на назначение пенсии не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3-03-07) в должности рабочего стройчасти совхоза «Загорский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07-09-07) в должности рабочего отделения № совхоза «Грозненский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-00) период получения пособия по безработице ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-00) период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-00) период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-00) период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-00) период получения пособия по безработице; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-01) период получения пособия по безработице; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-02-01) период получения пособия по безработице. Считает решение пенсионного органа незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются
в назначении страховой пенсии, по причине отсутствия требуемого стажа. В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал периоды работы с 19 января 1977 г. по 25 апреля 1980 г. (3-03-07), в должности рабочего стройчасти совхоза «Загорский»; с 8 февраля 1983 г. по 18 января 1991 г. (07-09-07), в должности рабочего отделения № 3 совхоза «Грозненский»; с 1 июня 2010 г. по 30 ноября 2010 г. (00-06-00) период получения пособия по безработице ; с 31 мая 2011 г. по 30 ноября 2011 г. (00-06-00) период получения пособия по безработице; с 1 июня 2012 г. по 30 ноября 2012 г. (00-06-00) период получения пособия по безработице; с 11 февраля 2013 г. по 10 августа 2013 г. (00-06-00) период получения пособия по безработице; с 11 февраля 2014 г. по 10 августа 2014 г. (00-06-00) период получения пособия по безработице; с 1 июля 2015 г. по 31
