исходя при этом из следующего. 1КК-ТУ зарегистрировано на территории иностранного государства, штаб-квартира находится в Финляндии. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание , сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Согласно материалам дела ФИО1 не состоит в трудовых или. договорных отношениях с каким-либо средством массовой информации. Судебные инстанции сделали вывод о том, что представленные ФИО1 копия редакционного задания 1КК-ТУ и карточка «пресса» не свидетельствуют о наличии у него статуса действующего журналиста, определенного указанной нормой. При этом копия редакционного задания не содержит расшифровки данных
в отношении выпуска печатного средства массовой информации журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений» № 2 за 2019 год. В ходе данного мероприятия выявлено, что 25 апреля 2019 г. в нарушение части первой статьи 11 Закона о СМИ допущено изготовление и распространение продукции средства массовой информации, в запись о регистрации которого не внесены изменения, касающиеся изменения состава соучредителей. Согласно свидетельству о регистрации научно-технического журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений», зарегистрированного 14 апреля 2011 г. Роскомнадзором как периодическое печатное издание , его соучредителями являются ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Соучредитель ФИО3 скончался 21 января 2016 г., однако сведения об изменении состава соучредителей журнала в запись о его регистрации не внесены. В 2019 году вышел выпуск № 2 журнала. 1 июля 2019 г. должностным лицом Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в отношении ФИО1, являющейся соучредителем журнала «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об
порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита публичных интересов (часть 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судами апелляционной и кассационной инстанций допущены такого рода нарушения в применении норм материального права. Под средством массовой информации понимается в том числе периодическое печатное издание - газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год (статья 2 Закона о СМИ). Вопросы прекращения и приостановления деятельности средств массовой информации урегулированы статьей 16 Закона о СМИ. Деятельность средства массовой информации может быть приостановлена по решению учредителя либо судом в порядке административного судопроизводства по иску регистрирующего органа (часть 1 указанной статьи). Деятельность средства массовой информации может быть также
ограниченной ответственностью «Моя Мадонна» (г. Благовещенск) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2021 по делу № А04-1507/2019 Арбитражного суда Амурской области, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Моя Мадонна» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (прежнее наименование - федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России») о признании недействительным договора от 13.12.2018 № 11.2.1.4-4-20 на предоставление услуг по сортировке, перевозке периодических печатных изданий . Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019, иск удовлетворен. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлениемот 25.12.2019 судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2020 иск удовлетворен. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
Представитель ФГУП «Почта России» просила удовлетворить кассационную жалобу антимонопольного органа. Проверив обоснованность доводов и возражений, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение процессуального законодательства, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для отмены принятых судебных актов, предусмотренных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судами, на территории Амурской области по подписке распространяется периодическое печатное издание – газета «Комсомольская правда», издателем которой является акционерное общество «Издательский дом «Комсомольская правда». Между издателем и ФГУП «Почта России» заключен агентский договор на осуществление действий по сбору заказов на издания, размещенные в каталоге, сбор и перечисление издателю каталожной цены, аннулированию заказов, а также по доставке периодических печатных изданий от газетных узлов регионов до конечного заказчика. С целью исполнения договорных обязательств ФГУП «Почта России» через свои почтовые отделения осуществляет подписку на газету «Комсомольская правда»,
истца поступил письменный отзыв, в котором опроверг доводы апелляционной жалобы ответчика, считает решение суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства. Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, периодическое печатное издание «Газета «Режевская весть» в качестве средства массовой информации зарегистрировано Свердловским облисполкомом Режевским исполнительным комитетом (свидетельство о регистрации серии МИ №000615 от 24 октября 1991 года). В дальнейшем газета неоднократно проходила перерегистрацию (1993, 2002, 2007, 2012, 2013, 2017, 2020 годы), однако название газеты «Режевская весть» до настоящего времени оставалось неизменным. Территорией распространения газеты «Режевская весть» является Режевской городской округ Свердловской области. Периодичность выхода газеты 2 раза в неделю, тираж 8000 экземпляров. Одним из учредителей
размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, за составление дополнительного искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. 21 декабря 2011 года было возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Должник - ООО «Издательский дом «Киселевские вести», кредитором которого он является, существует с 26 мая 2004 год по настоящее время. Согласно Соглашению от 15 июля 2011 года о передаче учредительских прав на СМИ - периодическое печатное издание газета «Киселевские вести» следует, что ООО «Издательский дом «Киселевские вести» передает, а ООО «Абрис» принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством о СМИ, принадлежащие ООО «Издательский дом «Киселевские вести» как Учредителю. Таким образом, все права на СМИ - газету «Киселевские вести» перешли к ООО «Абрис». Сделка по передаче учредительских прав на СМИ - газету «Киселевские вести» от ООО «Издательский дом «Киселевские вести» к ООО «Абрис», оформленная Соглашением от 15 июля
морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, отказать. Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия установила: Шурыгин А.С. обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» о расторжении договоров подписки периодического печатного издания, возврата цены подписки и компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя. В обоснование своих требований, указал, что 29 февраля 2012 года в редакции городской газеты «Индустрия Севера» он осуществил подписку на периодическое печатное издание - газету «Индустрия Севера» на период с марта по июнь 2012 года с доставкой газеты в почтовые ящики по двум адресам, а именно: по адресу: .........., где проживает Л., и по адресу: .........., где проживает он. 09 марта 2012 года была осуществлена доставка газеты «Индустрия Севера» только по одному адресу, а именно по адресу: ........... По адресу: .......... экземпляр газеты доставлен не был. Только 12 марта 2012 года Шурыгину А.С. удалось связаться по
