бухгалтерской и налоговой отчетности юридического лица, - формирование учетной политики предприятия, - подготовка Приказов по предприятию с учетом изменений Законодательства, - отражение в программе 1 С предприятие всех операций по расходам предприятия, - отражение в программе 1 С предприятие реализации залогового имущества, - ведение кассы, банка, - формирование ОСВ, - подготовка и формирование бухгалтерской отчетности, - подготовка и формирование налоговых деклараций, - сдача бухгалтерской и налоговой отчетности, - формирование отчетов в ФСС, ПФР ( перс, учет ), НДФЛ, - подготовка, формирование и сдача статистической отчетности, - ответы на запросы МНС (требования, камеральные проверки). Необходимость привлечения бухгалтера обоснована проведением торгов, иными финансовыми операциями, самостоятельное проведение которых повлечет увеличение расходов должника на услуги транспорта в связи с постоянным проживанием ФИО4 в городе Кирове. Суд считает, что привлечение бухгалтера на длительной основе является необоснованным, поскольку объем и степень сложности выполняемой им работы в деле о банкротстве свидетельствуют о возможности ее выполнения самим конкурсным
индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Снежинску Челябинской области /ОГРН <***>/. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ представлены (по сроку представления - 01.03.07). По факту предоставления сведений была произведена камеральная проверка, по результатам которой было установлено наличие расхождений по сведениям о суммах страховых взносов, указанных в Ведомости уплаты страховых взносов на обязат. пенсионное страхование и в Декларации по страховым взносам на обяз. пенсион. страхование. Уточненные сведения индивидуального ( перс.) учета представлены ответчиком по состоянию на 11.10.2007, т. е. им нарушен срок представления достоверных и в полном объеме сведений. Полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, 11.10.07 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области вынесло решение № 8 о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в виде взыскания штрафа в
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Беляковым рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Металл» о взыскании 189 руб. при участии: от заявителя – ФИО1 – нач. отдела перс.учета по доверенности от 09.01.2007 г., ФИО2 – гл.юрисконсульт по доверенности от 18.04.2007 г. от ответчика – не явился установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ярославля обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Металл» финансовых санкций в размере 189 руб. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 г. Представители заявителя в судебном заседании поддержали предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного слушания дела извещен, возражений по существу предъявленных требований не представил, в связи с
ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А07-12817/2008 - А-ГАР 01 октября 2008г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гималетдиновой А. Р. при ведении протокола судебного заседания судьей Гималетдиновой А. Р. рассмотрел дело по иску ГУ УПФ РФ в Калининском р-не г. Уфы к ООО «Авантек» о взыскании 245 руб. при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1- ст. специалист отдела перс. учета , доверенность № 223/06 от 27.09.08г. от ответчика : не явился , извещен по известному суду адресу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Авантек» о взыскании штрафных санкций в размере 245 руб.за нарушение сроков представления сведений о застрахованных лицах. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил. Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском
фторопластом в горячем состоянии), заявитель при этом работает на радиотехническом заводе. В уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № в основание выдачи не указаны технологические документы, подтверждающие занятость заявителя на работах с фторопластом в горячем состоянии. Сведения о реорганизации предприятия в трудовой книжке не указаны. Печати, которыми заверены записи в трудовой книжке о работе заявителя с ДД.ММ.ГГГГ не читаемы, в разделе 1.2 отсутствуют сведения о работе заявителя в СОШ № РИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( перс учет в РИ ведется с 1999 года), в связи с чем периоды работы, отраженные в форме СЗВ-К и в трудовой книжке, вызывают сомнения. При назначении пенсии ФИО7 был учтен льготный период работы по списку № с 06.08.1979г. по 19.10.1999г. электросварщиком на резке и ручной сварке в Грозненском СМУ-8, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе 40 лет Октября в качестве свекловода и помощника тракториста, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в
включили 17 лет 4 дня. Не включены в специальный стаж периоды: учебные отпуска в должности учитель школы, так как он не находился на рабочем месте полный рабочий день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 6м 29д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10м 28д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10м 27д) - <данные изъяты> №, так как в индивидуальных сведениях не указаны отработанные часы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г 2м 27д) - <данные изъяты> <адрес>а, так как сведения перс. учета работодателем не представлены за весь период, организация ликвидирована; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 8д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10м 16д) - школа <адрес>, так как сведения перс.учета общими условиями. В общий страховой стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1м) - <данные изъяты> <адрес>а, так как сведения перс. учета работодателем не представлены. С решением ПФР истец не согласен, по следующим основаниям: Учебный отпуск является дополнительным оплачиваемым отпуском. И ранее действовавший КЗоТ РСФСР (ст.
терапии Станции скорой медицинской помощи <адрес> где работает по настоящее время (л.д.9-11). Согласно архивной справке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ считается работающей на 0,75 ставки фельдшера БИТ и до 0,75 ставки фельдшера по приему и передаче вызовов выездным бригадам (л.д.17). По акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ специалистами по оценке пенсионных прав были установлены несоответствия сведений и рекомендовано представить откорректированные сведения индивидуального учета. (л.д.40-44). Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель предоставил сведения индивидуального перс.учета , указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,75 ставки(л.д.25-33). В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В спорный период действовало Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002
