ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Персональные данные налогоплательщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-4608/20 от 20.08.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
в апелляционной жалобе, отзыве, заслушав в судебном заседании представителя Инспекции, Первый арбитражный апелляционный суд не установил правовых оснований для отмены решения суда. Частью 1 статьи 126.1 Кодекса установлена ответственность налогового агента за представление налоговому органу документов, предусмотренных Кодексом, содержащих недостоверные сведения, в виде штрафа в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения. Таким образом, любые неверно заполненные показатели в справке по форме 2-НДФЛ можно отнести к недостоверным, в том числе, персональные данные налогоплательщика , коды доходов и вычетов, суммовые показатели. В соответствии со статьей 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом, для уплаты налога налогоплательщиком.
Постановление № А63-15794/2021 от 04.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
права по которым учитываются в реестре ценных бумаг на дату, определенную в решении о выплате (об объявлении) дохода по таким ценным бумагам. Частью 1 статьи 126.1 Кодекса установлена ответственность налогового агента за представление налоговому органу документов, предусмотренных Кодексом, содержащих недостоверные сведения, в виде штрафа в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения. Таким образом, любые неверно заполненные показатели в справке по форме 2-НДФЛ можно отнести к недостоверным, в том числе, персональные данные налогоплательщика , коды доходов и вычетов, суммовые показатели. В соответствии со статьей 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом, для уплаты налога налогоплательщиком.
Решение № А43-52761/19 от 01.06.2020 АС Нижегородской области
в справке физических лиц, повлечь несвоевременное и (или) неполное перечисление налоговым агентом НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации, привести к нарушению прав физических лиц (например, прав на налоговые вычеты) (Письмо ФНС России от 09.12.2016 № СА-4-9/23659@ "О применении статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации"). Налоговый кодекс не содержит определения понятия "недостоверные сведения". То есть любые неверно заполненные показатели в справке по форме 2-НДФЛ и расчете по форме 6-НДФЛ можно отнести к недостоверным ( персональные данные налогоплательщика , коды доходов и вычетов, суммовые показатели). Указанное содержится в Письме ФНС России от 09.08.2016 № ГД-4-11/14515. Налоговый агент освобождается от ответственности, если самостоятельно выявит ошибку и представит в налоговый орган уточненные документы до момента, когда узнал об обнаружении налоговым органом недостоверных сведений в ранее поданных документах (пункт 2 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, в случае предоставления недостоверной информации, которая не привела к не исчислению и (или) неполному исчислению
Решение № А45-27808/2021 от 31.03.2022 АС Новосибирской области
и данных предъявленного паспорта, 24.08.2021 в 04:56:38 Инспекцией направлен уточняющий запрос (ФИО, дата рождения) в МВД России по системе межведомственного электронного взаимодействия для получения подтверждения принадлежности документа, удостоверяющего личность, физическому лицу. 24.08.2021 в 05:42:28 Инспекцией получен протокол проверки паспортных данных физического лица из БД ФМС России, из которого усматривается, что и на ФИО5, и на ФИО8 статус паспорта действителен. Сопоставив полученную из органов МВД России информацию с представленным оригиналом документа, удостоверяющего личность, Инспекцией персональные данные налогоплательщика были приведены в соответствие, а именно отчество Побелустиковой Валентины изменено с «Ивановна» на «Мартемьяновна». После устранения МИФНС № 22 по НСО обстоятельств, послуживших основанием для отказа в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество было вынуждено повторно понести расходы за совершение нотариальных действий. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
Решение № 2А-272/2017 от 27.03.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска выставлено в адрес налогоплательщицы ФИО1 требование об уплате налога и пеней в установленные законом сроки. Однако в связи с отсутствие персональных данных налогоплательщицы налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней. В настоящее время персональные данные налогоплательщика уточнены. Из системного анализа ст.ст. 48, 47, 59, 70 НК РФ следует, что налоговый орган независимо от периода возникновения недоимки и сроков ее уплаты обязан предпринять необходимые меры по взысканию налогов, пеней, штрафов, как в пределах сроков, предусмотренных ст. 70, 46, 47 НК РФ для бесспорного взыскания, так и в случае пропуска данных процессуальных сроков путем обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного срока
Решение № 2А-942/2018 от 27.02.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным исковым заявлением в суд, в качестве уважительных причин пропуска срока указано, что отсутствовали персональные данные налогоплательщика , а также в связи с загруженностью и большим документооборотом, налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ранее. Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, указанные административным истцом причины не могут быть признаны судом уважительными, поскольку о наличии у ответчика недоимки по платежам в бюджет налоговому органу было известно
Решение № 2А-7356/20 от 23.11.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
года, требование от 16 декабря 2019 года № - направлено 18 декабря 2019 года посредством личного кабинета налогоплательщика и в соответствии со статьей 11.2, абзацем 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ считаются полученными на следующий день за днем размещения документов в личном кабинете налогоплательщика. Из материалов дела, следует, что административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), что подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, где указаны персональные данные налогоплательщика , а также сведения о входе в личный кабинет через ЕСИА. Представленные налоговым органом доказательства (профиль, где отражены фамилия, имя отчество налогоплательщика, место жительства, ИНН, паспортные данные, СНИЛС, сведения о формировании налоговых уведомлений, требований, о входе в личный кабинет налогоплательщика через ЕСИА), позволяют суду сделать вывод об открытии административным ответчиком личного кабинета налогоплательщика, и как следствие о надлежащем и своевременном направлении ему налогового уведомления от 22 августа 2019 года №, требования от 16