ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Персональные данные заявитель мфц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правления ПФ РФ от 15.12.2016 N 690р (ред. от 23.03.2018) "Об утверждении Примерного соглашения о взаимодействии между уполномоченным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации"
единственного родителя (усыновителя), лишение родителей родительских прав, совершение родителями (усыновителями) в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности (свидетельство о смерти, решение суда). К заявлению также прилагаются документы, подтверждающие изменение персональных данных заявителя в случае необходимости подтверждения родственных отношений с детьми (свидетельство о браке, свидетельство о перемене фамилии (имени, отчества), свидетельство о расторжении брака). 3. Оснований для отказа в приеме документов законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Оснований для приостановления предоставления государственной услуги законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги законодательством Российской Федерации не предусмотрено. 4. Государственная услуга предоставляется бесплатно. 5. Заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подлежит регистрации в день обращения. При приеме заявления работник МФЦ выдает гражданину (представителю) на руки расписку-уведомление. Заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал передается в территориальный орган ПФР в сроки, установленные настоящим Соглашением. 6. При принятии решения о выдаче государственного сертификата
Приказ ФНС России от 06.03.2020 N ЕД-7-19/142@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 09.07.2013 N ЗН-7-12/234@"
в информационной системе; з) контроль за соблюдением условий использования средств защиты информации, предусмотренных эксплуатационной и технической документацией; и) разбирательство и составление заключений по фактам несоблюдения условий хранения носителей персональных данных, использования средств защиты информации, которые могут привести к нарушению конфиденциальности персональных данных или другим нарушениям, приводящим к снижению уровня защищенности персональных данных. 7.6. Возврат в налоговые органы невостребованных заявителями документов, являющихся результатом предоставления услуги "Прием заявления физического лица о постановке на учет в налоговом органе и выдача (повторная выдача) физическому лицу свидетельства о постановке на учет", предусмотренной настоящим Соглашением, осуществляется по истечении 90 дней с даты их поступления в МФЦ . 8. Осуществление контроля УФНС России за исполнением порядка и условий организации предоставления государственных и иных услуг в МФЦ 8.1. Контроль за исполнением порядка и условий организации предоставления государственных и иных услуг, предусмотренных настоящим Соглашением, осуществляется посредством представления МФЦ в УФНС России сводной отчетности о деятельности МФЦ, указанных в приложении
Приказ Минэкономразвития России от 18.01.2012 N 13 (ред. от 16.01.2017) "Об утверждении примерной формы соглашения о взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2012 N 23527)
в соответствии с федеральным законом, а также соблюдать режим обработки и использования персональных данных; 4.2.3. осуществлять взаимодействие с Органом в соответствии с настоящим Соглашением, нормативными правовыми актами, регламентом деятельности МФЦ; 4.2.4. соблюдать требования Соглашения, в том числе направлять межведомственный запрос в Орган в срок, установленный в пункте 5.3.5 настоящего Соглашения; 4.2.5. проводить мероприятия, направленные на обучение и повышение квалификации сотрудников МФЦ в сфере предоставления соответствующих _______________________________ услуг; государственных (муниципальных) 4.2.6. соблюдать при предоставлении _________________________________ государственных (муниципальных) услуг, указанных в Приложении N 1 к настоящему Соглашению, требования нормативных правовых актов, регулирующих порядок их предоставления; 4.2.7. обеспечивать доступ заявителей к сведениям, размещенным в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"; 4.2.8. обеспечивать защиту передаваемых в Орган сведений от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, копирования, распространения, иных неправомерных действий с момента поступления этих сведений в МФЦ , в том числе в автоматизированную информационную систему МФЦ, и до момента
Приказ Минэкономразвития России от 27.12.2016 N 844 "Об утверждении Методических рекомендаций по обеспечению деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в части функционирования информационных систем многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, средств безопасности, каналов связи для обеспечения электронного взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при предоставлении государственных и муниципальных услуг"
услугу, или в орган, предоставляющий муниципальную услугу, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и соглашений о взаимодействии. 1.14. Хранение сведений об истории обращений заявителей в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации к программно-аппаратному комплексу информационных систем персональных данных. 1.15. Автоматическое распределение нагрузки между работниками МФЦ. 1.16. Использование электронной подписи в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации, при обработке электронных документов, а также при обмене электронными документами с федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления или привлекаемыми организациями. 1.17. Доступ заявителя к информации о ходе предоставления государственной или муниципальной услуги. 1.18. Формирование статистической и аналитической отчетности по итогам деятельности МФЦ за отчетный период. 1.19. Поддержание информационного обмена между МФЦ и привлекаемыми организациями, в том числе поддержку мониторинга и сбора статистической отчетности о соблюдении определенных в регламентах и стандартах оказания услуг временных показателей обслуживания граждан, о количестве и
Кассационное определение № 5-КА19-56 от 22.01.2020 Верховного Суда РФ
и муниципальных услуг. Анализ приведенных положений дает основания полагать, что подписание согласия на обработку персональных данных при предоставлении указанной выше государственной услуги носит добровольный характер. Административным регламентом предусмотрено, что запрос (заявление) на предоставление государственной услуги (получение расширенной справки о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 г. правах на объект жилищного фонда) оформляется по форме согласно приложению 1 к Административному регламенту (пункт 2.5.1.1.1.). Согласно приложению 1 данный запрос (заявление) состоит из двух частей. Первая часть - непосредственно сам запрос с указанием всех запрашиваемых сведений и всех необходимых данных, в том числе фамилия, имя отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя, его контактная информация (включая адрес, телефон, электронную почту). Данная часть заявления подписывается лицом, обратившимся за предоставлением сведений, с указанием даты заполнения заявления. Вторая часть заявления - подтверждение согласия на осуществление ДГИ г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы следующих действий с персональными данными: их обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение,
Постановление № А08-3948/18 от 29.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
об их фактическом отсутствии на момент проведения проверки. Сотрудники Оператора не ознакомлены должным образом с категориями персональных данных, обрабатываемых без использования средств автоматизации ввиду отсутствия указания на такие категории в Положении об обработке персональных данных субъектов, обрабатываемых в информационных системах персональных данных МАУ «МФЦ г. Белгорода», утвержденного приказом директора МАУ «МФЦ г. Белгорода» от 31.12.2015 № 102. Указание заявителя в ходе рассмотрения дела на ознакомление работников с данными категориями в устной форме Управление полагает необоснованным вследствие возможности обработки персональных данных без использования средств автоматизации только путем письменной или иной аналогичной фиксации. Также Управление отмечает, что фактическое использование при формировании личных дел сотрудников анкет, Журнала проведения обучения сотрудников МАУ «МФЦ г. Белгорода» в части требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, Журнала проведения ознакомления работников МАУ «МФЦ г. Белгорода» с нормативной документацией по вопросам защиты информации и обработки персональных данных позволяет сделать вывод об
Решение № А03-7546/2022 от 27.09.2022 АС Алтайского края
конкретного адреса). Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Как следует из оспариваемого решения, принятого КАУ «МФЦ» и изложенного в уведомлении от 28.04.2022, заявление ФИО1 о признании ее банкротом во внесудебном порядке от 26.04.2022 возвращено заявителю со ссылкой на положения статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на то, что по состоянию на 28.04.2022 в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о месте рождения данного должника. КАУ «МФЦ » осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 №210-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 №1376 «Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг» и своим Уставом. МФЦ является унитарной
Решение № А17-11213/2017 от 09.04.2018 АС Ивановской области
ООО "Служба заказчика" и ЗАО «Родниковский РКЦ ЖКХ», из содержания которого не следует, что ЗАО «Родниковский РКЦ ЖКХ» выполнял функции должностного лица, ответственного за регистрацию граждан в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 (в редакции от 28.03.2008 г.) и соответственно имел доступ к персональным данным граждан, проживающих в многоквартирных домах под управлением заявителя. Кроме того, заслуживают внимания доводы заявителя о том, что объяснения руководителя Общества ФИО1 27.09.2017, фактически положенные в основу оспариваемого представления, были им даны в рамках заявления, направленного Обществом 22.09.2017 в прокуратуру Родниковского района о проведении проверки в отношении директора МФЦ «Мои документы» на предмет незаконного удерживания архива документов, в том числе и поквартирных карточек. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое представление внесено в отсутствие достаточных и неопровержимых доказательств совершения Обществом вменяемого нарушения законодательства и имеется предусмотренная статьями 198, 201 АПК РФ совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого представления
Решение № А42-6079/19 от 08.10.2019 АС Мурманской области
с собственниками и нанимателями помещений, содержащих соответствующее условие (согласие), заявитель не представил, каких-либо иных доказательств, указывающих на наличие согласия собственников (нанимателей) жилых помещений на обработку персональных данных, в том числе на их передачу третьим лицам, материалы дела не содержат. Поручение оператором обработки персональных данных другому лицу без согласия субъекта персональных данных в случаях, не предусмотренных федеральным законом, нарушает право последнего на конфиденциальность и противоречит части 3 статьи 6 Закона № 152-ФЗ, оснований для применения аналогии права в данном случае не имеется. С учетом изложенного, у ответчика не имелось оснований для предоставления заявителю испрашиваемых им сведений. Таким образом, оспариваемый отказ ГОБУ «МФЦ МО» Закону № 152-ФЗ, не нарушает прав и законных интересов заявителя; правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: отказать публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» в удовлетворении заявления. Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из средств федерального бюджета
Решение № 2-5/19 от 31.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
о чем свидетельствует табличка перерывов в окне №. По какой причине компьютер был повернут в сторону заявителя, ей неизвестно. Однако ФИО21. пояснение в устной форме не устроило и ее попросили описать ситуацию в письменном виде… С какой целью делаются данные проверки со стороны ФИО22. ей (ФИО1) неизвестно. Как следует из выводов Акта служебной проверки, <данные изъяты> ФИО1 были нарушены требования Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», локальных актов ОГКУ «Правительство для граждан», выразившиеся в предоставлении заявителю доступа к АИС МФЦ , предназначенной для предоставления государственных и муниципальных услуг и являющейся информационной системой персональных данных, что могло повлечь крайне негативные последствия. Рекомендовано применить к <данные изъяты> ФИО1 меры дисциплинарного взыскания. Проверяя обоснованность применения к истцу данного взыскания, суд исходит из следующего. В п. 1.6. Должностной инструкции старшего специалиста группы по работе с физическими и юридическими лицами центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг (г.Ульяновск, Заволжский район) перечислены федеральные