ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пик еасуз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-94032/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
предусмотрено в целях осуществления приемки оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; результаты такой приемки; мотивированный отказ от подписания документа о приемке; оплата оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; заключение дополнительных соглашений; направление требования об уплате неустоек (штрафов, пеней); расторжение Контракта, в том числе направление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта; - осуществляют обмен электронными документами посредством использования Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ ) в соответствии с Регламентом электронного документооборота ПИК ЕАСУЗ (далее - Регламент). Согласно пункту 5.7 Контракта в случае сбоя в работе ПИК ЕАСУЗ и (или) ЭДО ПИК ЕАСУЗ (описание сбоя содержится в Регламенте), не позволяющего осуществлять обмен электронными документами при исполнении Контракта, Стороны осуществляют оформление и подписание документов на бумажных носителях информации в сроки, предусмотренные Контрактом. Истец основывает свои требования на том, что заказчик получил счет на оплату №850000028837/1/202102, счет-фактуру (СЧФ) унифицированный формат, утвержденный
Постановление № А56-94030/2021 от 16.08.2022 АС Северо-Западного округа
от 14.01.2022 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным в него доказательствам, просит отменить судебные акты и иск удовлетворить. По мнению подателя жалобы, условиями Контракта установлена обязанность составления и обмена именно электронными документами, данные обязательства нарушены исполнителем. Включение спорного условия обмен электронными документами посредством использования Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ ) в Контракт означает существенность для одной из заказчика такого способа обмена документами. Учреждение указывает на то, что возможность направления документов на бумажном носителе предусмотрена сторонами только в случае сбоя в работе системы, не позволяющего осуществить электронный обмен документами, это обстоятельство отсутствует. В отзыве Общество просит оставить судебные акты без изменения, указывая на их законность и обоснованность. Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления
Постановление № А57-31363/20 от 28.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
03 ноября 2019 года. Пунктом 11.2 контракта предусмотрено, что претензии по исполнению контракта направляются сторонами в письменном виде. В соответствии с пунктом 13.1 контракта стороны допустили возможность обмена электронными документами, подписанными усиленной квалифицированной электронной подписью, которыми оформляются поставка товара, результаты приемки, оплата поставленного товара, дополнительные соглашения, требования об уплате неустоек (штрафов, пеней). Тем же пунктом предусмотрено, что обмен электронными документами осуществляется посредством использования Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области ( ПИК ЕАСУЗ ). Согласно пункту 14.1 контракта стороны установили, что все заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, связанные с исполнением контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом или нарочным, либо с использованием электронной почты и факсимильной связи с последующим предоставлением документа на бумажном носителе. Как установлено судом первой инстанции претензии МП «Химкиэлектротранс» направлялись посредством электронной почты, доказательств направления их почтовой связью не представлено, официальная переписка посредством ПИК ЕАСУЗ не осуществлялась. В
Апелляционное определение № 33-13927/2021 от 12.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
сумму 699349 руб. 99 коп. по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат от <данные изъяты> <данные изъяты> на такую же сумму по форме КС-3. Согласно пункту 4.1 контракта от <данные изъяты> <данные изъяты> заказчик осуществляет приемку выполненных работ по истечению отчетного периода. Под отчетным периодом понимается календарный месяц. Пунктом 4.2 указанного контракта установлено, что подрядчик предоставляет заказчику документы посредством Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками <данные изъяты> (далее – ПИК ЕАСУЗ ), а также на бумажном носителе в установленном порядке. В силу пункта 4.5 заказчик в течение 25 рабочих дней с даты предоставления подрядчиком документов, указанных в пункте 4.2 контракта в соответствии с особенностями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, проводит экспертизу результатов выполненных работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта и оформляет экспертное заключение. Пунктом 4.7 контракта предусмотрено, что не позднее 5 рабочих дней после оформления экспертного заключения заказчик осуществляет приемку выполненных работ
Решение № 12-384/18 от 23.04.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
«АльянсАвто» (поставщик), с которым был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.3 контракта поставщик принял на себя обязательство поставить заказчику аккумуляторные батареи в течение <данные изъяты> дней с даты заключения контракта. ДД.ММ.ГГГГ поставщик привез заказчику товар, однако обязанность, установленную п.4.1 контракта, поставщик не выполнил. Извещений о точном времени и дате поставки (передачи) товара поставщик в адрес заказчика не направлял. В государственный контракт был включен раздел «особые условия», указанный контракт исполняется через ПИК ЕАСУЗ и в рамках исполнения контракта стороны должны были осуществлять электронный оборот документов. ДД.ММ.ГГГГ поставщик посредством ПИК ЕАСУЗ направил в адрес заказчика ряд электронных документов (товарную накладную, счет оплату, акт приема-передачи товар). Заказчик в соответствии с п.5.2.1 контракта провел проверку результатов поставки товара на предмет его соответствия условиям контракта. На основании электронного заключения от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств. Поставщик поставил товары, не отвечающие требованиям технического задания, а именно: отсутствие обязательной