услуг по перевозке грузов для ООО «СибРегионИнвест», ООО «Практика», ООО «Ланта», ООО «ФинТраст», ООО «ПромСервисСнаб», ООО «ТрансКом», ООО «Сибресурс», а также для ООО «ЛТМС». Свидетель пояснил, что осуществлял перевозки только для ООО «Траспортные Логистические Системы». Взаимоотношения с организацией осуществлял по телефону через диспетчеров ООО «Транспортные Логистические Системы». Офис данной организации расположен по адресу: <...> (то есть, тот же, что и у ООО «ЛТМС»). После осуществления грузоперевозок свидетелем все первичные документы направлялись по почте письмом до востребования в адрес ООО «Транспортные Логистические Системы». Денежные средства за выполненные работы поступали от названной организации на расчетный счет свидетеля. Данный факт подтвержден выпиской по операциям расчетного счета ООО «Транспортные Логистические Системы» за 2009 и 2010 годы (том 25, л.д.14, 19, 22, 30, 33, 37, 40, 43, 50, 53, 66, 72, 75, 79, 85, 88, 97, 100). Также из вышеназванной выписки усматривается, что на расчетные счет ИП ФИО12 и ИП ФИО9 ООО «Транспортные Логистические
Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221 (далее – Правила), установлено, что почтовын отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). В ходе проведения проверки административным органом установлено следующее. Управлением 11.07.2012 на имя ФИО3 направлено заказным письмом до востребования с уведомлением о вручении почтовое отправление ШКИ № 15000052034796 по адресу: почтовое отделение Дубки Некрасовского района Ярославской области 152273. 18.07.2012 ФИО3 не смогла получить адресованное ей заказное письмо, т.к. ОПС Дубки 152273 было временно закрыто. Согласно объявлению на здании ОПС 152273 услуги почтовой связи оказывает ОПС Туношна село. При обращении ФИО3 в ОПС Туношна 18.07.2012 в 11 час. 50 мин. с целью получения адресованное почтовой корреспонденции, в выдаче заказного письма было отказано, ссылаясь
те документы, которые истцом приведены в исковом заявлении были направлены ответчику. Расчет неустойки не направлялся в адрес ответчика, расчет неустойки произведен неверно. К правоотношениям, возникшим в 2015 году истец применил ключевую ставку Банка России в размере 11% в то время как она установлена с 01.01.2016 г. Истец предъявляется двойную меру ответственности за одно и то же нарушение. Во избежание невручения почтовых отправлений истцу было предложено посылать письма посредством почты России обычным (не заказным письмом, до востребования ), а также сообщать об отправке писем. ООО «ЕВРАЗИЯ» не может нести ответственность в результате недобросовестного поведения третьих лиц. Ответчик ссылается на статью 333 ГК РФ. просит считать расторжение контрактов в одностороннем порядке неправомерным и отказать в удовлетворении иска. Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Государственным
почтовой связи, только 14.12.2015 и 20.12.2015 направил истцу почтовой связью (несмотря на наличие в контрактах электронного адреса истца) письма о необходимости направления в его адрес оформленных заявок на поставку, учитывая, что в соответствии с п. п. 1.2. всех контрактов срок подачи заявки «по 20.12.2015». Данные действия ответчика нельзя признать разумными и добросовестными. Доводы ответчика о том, что во избежание невручения почтовых отправлений истцу было предложено посылать письма посредством почты России обычным (не заказным письмом, до востребования ), а также сообщать об отправке писем, документально не подтверждены. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно исходил из установленного материалами дела факта неисполнения ответчиком обязательства по контрактам в части поставки всего объема товаров. Со своей стороны неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств и порождает обязательства, связанные с его невыполнением, в том числе уплату неустойки (законной или договорной). Неустойка в силу
открытке упаковку с таблетками в количестве десяти штук, являющимися сильнодействующим веществом алпразолам, общей постоянной массой 1,4 грамма, и положил открытку в почтовый конверт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, ФИО2, находясь около почтового отделения связи №, расположенного по адресу: , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, опустил в почтовый ящик, расположенный около вышеуказанного почтового отделения связи, почтовое отправление- письмо до востребования , с находящейся в нем упаковкой с таблетками в количестве десяти штук, являющимися сильнодействующим веществом алпразолам. общей постоянной массой 1,4 грамма, совершив тем самым незаконную пересылку в целях сбыта ФИО4 вышеуказанного сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом. По данному факту в отношении ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 234 ч.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 07 минут
