отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. Суды отметили, что письмом от 14.11.2012 № 1155 заказчик расторг договор № АР-025-12, поэтому с момента расторжения договора у агентства отсутствовали правовые основания для удержания спорной суммы. Следовательно, аванс подлежал возврату. Окружной суд изменил решение и постановление нижестоящих инстанций по той причине, что момент расторжения договора был первоначально неверно определен. Как указал суд округа, прекращение обязательств сторон следовало исчислять с момента получения исполнителем письма о расторжении договора, то есть с 29.11.2012. По этой причине срок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом скорректирован. Заявитель не согласен с позицией судов, так как считает, что ими не принято во внимание письмо агентства № 1304 от 20.11.2012, в котором указаны посуточные данные расхода воды на одном из выходов трубопровода. Данный довод не может быть принят. Как указали нижестоящие суды, неисполнение обязательств заказчика доказано, а аванс подлежит возврату, поскольку агентство не представило доказательства передачи обществу в
если другая сторона неосновательно обогатилась. Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Ответчик, ссылаясь на ненадлежащее оказание истцом услуг по договору, направил в адрес последнего письмо от 16.02.2015 об отказе от исполнения договора в порядке, предусмотренном пунктом 5.9 договора, возврате перечисленных в качестве аванса денежных средств в сумме 1 000 000 руб. и оплаты неустойки за нарушение сроков оказания услуг в сумме 658 000 руб., которая получена истцом и оставлена без удовлетворения. Исходя из того, что обязательства сторон прекращены в связи с отказом ответчика от договора; истец не доказал факт оказания услуг, предусмотренных договором, и осуществления затрат в связи с исполнением этого договора на сумму полученного от ответчика аванса
в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между учреждением (заказчиком) и предприятием заключен контракт от 12.09.2017 № 90/17. Учреждение платежными поручениями от 24.10.2017 № 1724 и 1728 перечислило предприятию аванс в размере 2 353 539 рублей 35 копеек. Письмом от 11.04.2018 № 7-856 учреждение направило в адрес предприятия соглашение о расторжении контракта ввиду невозможности завершения строительства подключаемого объекта и возврате полученного аванса . Оставление письма без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском. Суд удовлетворил требования истца о расторжении контракта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении сделки, а также учел отсутствие между сторонами спора по данному вопросу. Спорным моментом является распределение между сторонами расходов, понесенных в связи с исполнением расторгнутого контракта. В
договора оформляются путем подписания сторонами дополнительного соглашения. Согласно п. 3.3 договора генподрядчик в соответствии с условиями договора перечисляет подрядчику авансовые платежи поэтапно следующим образом: авансовый платеж в размере 27% от стоимости договора, что составляет 51 435 069 руб. 47 коп., в том числе НДС 18% - 7 846 027 руб. 55 коп., в течение пяти банковских дней с момента подписания договора и получения генподрядчиком от подрядчика оригиналов счета на сумму аванса и гарантийного письма на возврат аванса . авансовый платеж в размере 40% от стоимости договора, что составляет 76 200 102 руб. 91 коп., в том числе НДС 18% 11 623 744 руб. 51 коп., перечисляется генподрядчиком подрядчику не позднее 01.07.2014 на основании полученного от подрядчика оригинала счета на сумму аванса и оригинала гарантийного письма на возврат аванса. В соответствии с п. 4.3 договора платеж в размере 30% от стоимости договора, что составляет 57 150 077 руб. 18 коп., в
работ: «17» ноября 2014. По п.2.1. стоимость настоящего соглашения представлена в локальном сметном расчете №112-1 и составляет 5 118 002 руб. 02 коп. По п.3.3. генподрядчик в соответствии с условиями дополнительного соглашения перечисляет подрядчику: - авансовый платеж в размере 30% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 1 535 400 руб. 66 коп. в течении 10 банковских дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения и получения от подрядчика оригинала счета на оплату и оригинала письма на возврат аванса . По п.4.3. Соглашения платеж в размере 60% от стоимости выполненных работ производится в течении 20 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки выполненных работ. По п.4.5. настоящего соглашения платеж в размере 10% уплачивается подрядчику в соответствии с п.27 настоящего договора - предусматривается гарантийное удержание в размере 10% от стоимости выполненных работ, который будет возвращен подрядчику при условии исполнения подрядчиком обязанностей по сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительской документации, относящейся к выполненным
цены на дату подписания актов сдачи-приемки выполненных работ. Окончательная цена работ оформляется путем подписания дополнительного соглашения к договору. В п. 5.2, 5,4 договора сторонами определен порядок оплаты стоимости работ: после заключения договора генподрядчик перечисляет субподрядчику авансовый платеж в размере 70 712 628 руб. 19 коп., что составляет 30% от цены работ. Оплата будет производиться в течение 15 банковских дней с даты получения генподрядчиком от субподрядчика: оригинала счета субподрядчика на сумму аванса, оригинала гарантийного письма на возвратаванса , оформленного по форме, указанной в приложении № 2 к договору. Зачет аванса производится пропорционально при осуществлении промежуточных платежей по договору до полного его погашения. Платежи за выполненные работы осуществляются генподрядчиком в течение 20 банковских дней с даты подписания генподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ при условии получения от генподрядчика: счета субподрядчика, акта сдачи-приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры. Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что при задержке в оплате счетов
заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО ... и Б пришли к соглашению расторгнуть договор поставки №... от дата в связи с невозможностью выполнения вышеуказанного заказа в срок до дата В соответствии с п. 3 указанного соглашения: «ООО ... возвращает Б сумму оплаченного аванса в размере ... руб. в срок до дата Однако, дата ООО ... не исполнило свое обязательство по возврату суммы аванса. дата в адрес ООО ... было направлено претензионное письмо с требованием о возврате суммы аванса , уплаченной по договору поставки №... от дата Ответ на указанное претензионное письмо получен не был. По настоящее время ООО ... не исполнило своего обязательства по возврату суммы аванса в размере ... руб. Суд вынес вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе представитель Б – И, просит решение суда отменить, в связи с незаконностью и необоснованностью, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. В частности, заявления об
по договору истекли <дата>, по дополнительному соглашению №... от <дата> - <дата>, что повлекло возникновение у заказчика права расторгнуть договор в одностороннем порядке. В связи с нарушением подрядчиком общего срока завершения работ, а также промежуточных сроков более 2-х раз подряд более, чем на три рабочих дня, заказчик, воспользовавшись правом на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке, подготовил письмо исх. №... от <дата>, которым подрядчик уведомлялся о расторжении договора субподряда № №... от <дата> и ему предъявлялась претензия о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а также требование о возврате суммы неотработанного аванса . Указанное письмо направлено в ООО «ВентПрофСистема» и получено им <дата>, что подтверждается отметкой о вручении. Согласно п. 13.3 договора он считается расторгнутым по истечении 5 календарных дней с даты направления стороной уведомления о расторжении. Следовательно, договор расторгнут <дата>. До настоящего времени подрядчик не исполнил содержащиеся в уведомлении о расторжении требования в течение пяти календарных дней с
