месторождениях III группы сложности, где оценка эксплуатационных запасов в пределах заявленной потребности проводится по результатам опытно-эксплуатационной откачки гидравлическим методом; г) совмещение разведки и эксплуатационной разведки для месторождений III группы сложности в тех случаях, когда основные закономерности формирования запасов могут быть оценены только по данным эксплуатации (парогидротермы, месторождения, эксплуатируемые с обратной закачкой, отдельные месторождения минеральных вод сложного химического состава, месторождения трещинно-жильных питьевыхвод и др.). В этом случае, в соответствии с Классификацией эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод, проектирование и строительство водозабора первой очереди можно осуществлять на базе запасов категории C1 по результатам оценочных работ, а дальнейшие исследования проводить на стадии эксплуатационной разведки в условиях опытно-промышленной эксплуатации водозабора первой очереди. В таких случаях на стадии "Оценка месторождения" необходимо решить отдельные вопросы разведки (коррозия, солеотложение и др.), учет которых необходим для проектирования опытно-промышленной эксплуатации. 5.6. При решении вопросов о совмещении или исключении отдельных стадий большое значение имеют рекомендуемые выше работы специального
Для лиц категории А стандартное значение 6 V(А) = 2,5 x 10 л/год; для лиц категории Б стандартное значение 6 V(Б) = 7,3 x 10 л/год. 2) Допустимый уровень концентрации ДК(Б) радионуклида в питьевойводе (рационе), численно равный отношению ПГП радионуклида к массе воды (рациона), с которыми он поступает в организм на протяжении календарного года: ДК(Б) = ПКП / М(Б). Стандартное значение "М" для воды равно 800 килограммов в год. 10. Допустимая мощность дозы ДМД - допустимый уровень усредненной за год мощности эквивалентной дозы. Численно равна отношению предельно допустимой дозы ПДД (или предела дозы ПД) ко времени облучения t в течение календарного года ДМД(А) = ПДД / t(А); ДМД(Б) = ПД / t(Б). Для лиц категории А стандартное значение t(А) = 1700 часов = 5 6 = 1 x 10 мин. = 6,1 x 10 с. Для лиц категории Б стандартное значение в учреждении и в санитарно-защитной зоне t(Б)
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть (кВт*ч/куб. м); г) удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспортировки питьевойводы, на единицу объема транспортируемой воды (кВт*ч/куб. м); д) удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе очистки сточных вод, на единицу объема очищаемых сточных вод (кВт*ч/куб. м); е) удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе транспортировки сточных вод, на единицу объема транспортируемых сточных вод (кВт*ч/куб. м). Как следует из проекта производственной программы и экспертного заключения административного ответчика, уровень потерь воды заявлен обществом на 2019-2023 годы в размере 5,62% (555,6 м3 в год). Комиссией предложено на весь период регулирования данный показатель установить в размере 6,47%. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции административный истец пояснил, что уровень потерь воды должен составлять 16,15% исходя из отпуска воды по категориям потребителей 107 660,73 м3. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при установлении оспариваемых тарифов
протоколом лабораторных испытаний № 3611 от 06.05.2013; - молоко цельное сгущенное с сахаром «Тяжин» м.д.ж. 8,5%, производство ОАО «Кузбассконсервмолоко» (<...>), дата выработки 08.11.2012г., срок годности 12 месяцев - не соответствует требованиям Федерального закона от 12.06.2008г. 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (приложение № 12), ТУ 9227-019-00417409-08 по показателю: массовая доля белка (протокол лабораторных испытаний № 3620 от 06.05.2013); 2) в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 620087 <...> (лит. Б): - чистая питьевая вода первой категории негазированная "Бонаква", производство ООО "Кока-Кола "Эйсбиси Евразия" г. Нижний Новгород, дата выработки 06.02.2013г. - не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества" по показателю "Водородный показатель". Результаты испытаний составили 6,3+/-0,2 ед. рН при величине допустимого уровня 6,5-8,5 ед. рН (протокол лабораторных испытаний № 2891 от 25.04.2013); - молоко питьевое пастеризованное Кунгурское", м.д.ж. 3,2%, производство ОАО "Молкомбинат Кунгурский" (Пермский край, г. Кунгур), дата выработки 08.04.2013г.
сторонами в техническом задании (Приложение № 1 к договору) (п.п. 1.1, 1.2. договора). Согласно техническому заданию на изготовление и монтаж декоративных панно, являющемуся Приложением № 1 к договору № ЮЛ-0027 от 13.04.2015 г., и подписанному обеими сторонами (подписи лиц, подписавших техническое задание, скреплены печатями ООО «Ермон» и ООО «ТД Ермон»), последние согласовали наименование товара – вода минеральная питьевая столовая «Гармония негазированная», технические, качественные и функциональные параметры товара и материала, потребительские свойства товара – питьевая вода первой категории , столовая, негазированная, объем 0,5 литра, п/эт, прозрачная бутыль, синяя крышка, этикетка согласованного образца, количество – 200000 шт., цена за единицу товара – 9,10 руб., общая стоимость – 1820000 руб. (л.д. 75) Из материалов дела усматривается, что подлинник названного технического задания обозревался в суде первой инстанции, что не отрицается сторонами. О фальсификации технического задания на изготовление и монтаж декоративных панно, являющегося Приложением № 1 к договору № ЮЛ-0027 от 13.04.2015 г., истец ни
основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, 01.04.2016 ООО «Экспром-Сервис» (покупатель) и ООО «Айсберг» (поставщик) заключен договор № 0104, по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку товара собственного производства – природной чистой негазированной питьевой воды первой категории качества «Александровская», разлитая в тару 18,9 л., 10 л., 5 л., упакованная в ПЭТ тару, а также сопутствующие товары – оборудование охлаждения и нагрева воды, механическая помпа т.д., а покупатель обязался принять и оплатить товар. В стоимость товара включены затраты, связанные с доставкой до покупателя. Договор действует с 01.04.2016 по 01.04.2017. 01.08.2018 при осуществлении поставки товара по договору № 0104 водителем ответчика на автотранспортном средстве, государственный номер <***>, совершен наезд на ворота здания
ООО «Таврида» принять возврат бутылей, поставленных покупателю, в количестве 128 штук посредством самовывоза либо путем согласования иного способа принятия с ФИО1 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «Таврида» (поставщик) был заключен договор поставки № в соответствии с которым, Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукты питания в порядке и сроках, установленных на основании Договора. В качестве продуктов питания по Договору выступает питьевая вода первой категории негазированная Таврида AQUA (Товар), поставляемая в бутылях, объемом 19 литров, ПК с ручкой Лайт Бк (Тара). Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил 100% предоплату за товар и поставил бутыли с водой. ДД.ММ.ГГГГ ответчик от истца получил тару в количестве 340 штук, и стороны составили акт о перечислении ответчиком денежных средств за тару в размере № до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данные обязательства ответчик не выполнил. У истца осталось на хранении 128 штук бутылей, за
заседании; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2; протоколом осмотра помещений, территорий от 18.10.2019 (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов от 18.10.2019 (л.д.5); фототаблицей от 18.10.2019 (л.д.6-7); рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Кагальницкому району ФИО3; справкой об исследовании № от 07.02.2020 (л.д.17-20). Справкой об исследовании № от 07.02.2020, выполненной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Ростовской области, подтверждается, что жидкости, представленные на исследование в одной 0,5 – литровой полимерной бутылке с этикеткой питьевой воды первой категории газированной очищенной «Тау-Су» (бутылка №) и 1 (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке без этикетки (бутылка №) не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 34,3 % и 34,1% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкости, представленные на исследование из бутылок №,
