стеблей семенников овощных культур при воздушной сушке 1 332 Вырезка кочерыг из кочанов капусты на ручном станке или ножом 2 333 Очистка поля от сорняков, кочерыг, ботвы и других остатков 2 III. Садоводство 1. ПИТОМНИКИ 334 Подсчет, вязка в пучки и сортировка сеянцев, чубуков, черенков, укладка их в хранилищах и на прикопочных участках, снегование дичков 2 335 Прикопка черенков, сеянцев и саженцев на зимнее хранение 2 336 Выборка временно прикопанных черенков, сеянцев и саженцев, подготовка их для пикировки и посадки 2 337 Срезка дичков и сеянцев на шип и на глазок 4 338 Подчистка штамбиков у сеянцев для окулировки 2 339 Протирка штамбиков перед окулировкой 1 340 Прививка и окулировка плодовых, декоративных и субтропических культур в питомниках, а также на плодоносящих деревьях 5 341 Завязка окулировок и прививок с обмазкой садовым варом 4 342 Подвязка окулянтов к шипу и удаление дикой поросли 2 343 Осенняя и весенняя проверка окулировки
ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 4 августа 2017 года Дело № СИП-4/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 4 августа 2017 года. Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А., членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., судьи-докладчика Кручининой Н.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Питомник декоративных культур «Южный» (<...>, Серпуховский р-н, Московская обл., 142277, ОГРН <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2017 по делу № СИП-4/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Питомник декоративных культур «Южный» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной
арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта. Материалами дела установлено, что 23.09.2005 между Управлением дорог и внешнего благоустройства г. Хабаровска в лице начальника ФИО4, действующего на основании положения и доверенности № 1.33-8 от 13.01.2005 (Заказчик) и ОАО «Дальгипротранс» (Подрядчик) заключен договор № 294/130 выполнения проектных и изыскательских (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ: Рабочий проект. «Реконструкция базы МУП г. Хабаровска. Питомник декоративных культур » (пункт 1.1 Договора). Согласно пунктам 1.2, 1.3 указанного договора технические, экономические и другие требования к проектной документации, являющиеся предметом настоящего договора, определены в задании на проектирование (Приложение № 3); наименование и сроки выполнения работ, определяются календарным планом, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора (Приложение № 2). Указанными Приложениями стороны согласовали сроки выполнения работ: начало – 01.09.2005; окончание – 30.03.2006, а также перечень основных данных и требований к проекту. Стоимость проектных работ по Договору
деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро - Опук» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 февраля 2020 года по делу № А83-15229/2019 (судья Осоченко И.К.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро - Опук» к Администрации Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур », общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Антоненко», о признании незаконным решения органа местного самоуправления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Агро – Опук» (далее – ООО ««Агро – Опук», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Ленинского района Республики Крым, в котором просило суд: признать незаконным и отменить решение Администрации Ленинского района Республики Крым от 17.06.2019 № 01-24/3713 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агро
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Севастополь 16 сентября 2020 года Дело № А83-19390/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2020 Постановление изготовлено в полном объеме 16.09.2020 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузняковой С.Ю., судей Карева А.Ю., Яковлева А.С., при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Волковой О.Л., при участии представителей от общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур » - ФИО1 по доверенности от 30.09.2019 № 8, от общества с ограниченной ответственностью «Агро - Опук» – ФИО2, директор, приказ от 17.09.2019 № 15, в отсутствии Администрации Ленинского района Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июня 2020
ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Москва 28 марта 2017 года Дело № СИП-4/2017 Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2017 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья Тарасов Н.Н., судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Питомник декоративных культур «Южный» (<...>, Серпуховский район, Московская область, 142277, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., <...>, ОГРН <***>) от 25.10.2016 о признании заявки № 2013736794 на регистрацию товарного знака отозванной, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Питомник декоративных культур «Южный» – ФИО2 (по доверенности от 18.04.2016); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО3 (по доверенности от 22.07.2016 № 01/32-577/41), ФИО4 (по доверенности
СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ РЕШЕНИЕ Дело N 12-18/2019 11 января 2019 года г.Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., с участием представителя Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО1, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур » ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района (Симферопольский
года № 284-П по состоянию на 01 января 2010 года; -установить с 21 декабря 2011 года для указанного земельного участка 15 оценочную группу видов разрешенного использования земельных участков: «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования» с применением удельного показателя 1,77 руб. за 1 кв. м и кадастровую стоимость в размере 2 312 867, 21 рублей. В обоснование указано, что спорный земельный участок, относящийся к категории земель: «земли населенных пунктов», имеющий вид разрешенного использования: « питомник декоративных культур », с расположенными на нем объектами незавершенного строительства -хозяйственными корпусами № 1, 2, 3, 4 и 6, предоставлен Администрацией города Магнитогорска в аренду ОАО «Банк Уралсиб» сроком до 2059 года. Этот участок площадью 1 306 705 кв. м включен в Перечень, утвержденный постановлением Правительства Челябинской области от 17.08.2011 года № 284-П, его кадастровая стоимость определена в размере 431212,53 рубля. Применение для расчета кадастровой стоимости этого земельного участка 14 оценочной группы видов разрешенного использования
