Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Осташковский район, Замошское сельское поселение, д.Большое Ронское, кад. № 69:24:0000016:1327. 02 августа 2013 года от ОАО «Тверьоблгаз» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В подтверждение заявленного ходатайства заявитель указал, что в целях реализации названных принципов ОАО «Газпром» разработало «Программу развития газоснабжения и газификации Тверской области на период с 2012 по 2015 годы, Губернатором Тверской области утвержден План-график синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации на 2012 год (далее по тексту - Программа газификации). Согласно названных документов начало строительства газопровода межпоселкового г. Осташков - п. Южный -д. Боголюбское - д. Малое Ронское - д. Большое Ронское - д. Ботово - д. Конец - д. Заборье - д. Гуща -д. Свапуще - д. Залучье - д. Березовый Рядок с отводом на д. Бораново, д. Неприе Осташковского района Тверской области приходится на июль 2012 года, окончание
2010 года» и ОЦП «Социальное развитие села в Орловской области» не принимались. - Программа капитального строительства и ремонта объектов, финансируемых за счет средств областного бюджета, утвержденная Постановлением Коллегии Орловской области от 20 февраля 2008 года №54. Из названия программы следует, что строительство газовых сетей в д. Лимовое и д. Хутор – Лимовое Колпнянского района Орловской области должно осуществляться за счет средств областного бюджета. Заказчиком строительства является Департамент аграрной политики Орловской области. - План - график синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации на 2008 год, а именно Орловской области от 19 мая 2008 года утвержденный и согласованный Губернатором Орловской области, Председателем Правления ОАО «Газпром» и Генеральным директором 000 «Межрегионгаз». Согласно данного плана - графика строительство газовых сетей в д. Лимовое и д. Хутор - Лимовое Колпнянского района Орловской области протяженностью 5,5 км. является обязательством Орловской области и должно осуществляться за счет средств бюджета Орловской области без привлечения внебюджетных источников. Истец не
на строительство, безвозмездную аренду земельного участка для проведения строительных работ. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцом ответчику проектно-сметной документации, заверенной государственной экспертизой, разрешение на строительство, земельного участка для проведения строительных работ в безвозмездную аренду, данные обстоятельства сторонами не оспаривается. Кроме того, письмом Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 27 ноября 2012 года № 31-06-11/3812 истцу сообщено о том, что открытое акционерное общество «Газпром» представило в Правительство Волгоградской области план-график синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации на 2012 год по Волгоградской области с уменьшением показателей по строительству межпоселковых газопроводов, в связи с этим уменьшен план выполнения обязательств Волгоградской области по строительству внутрипоселковых газопроводов (т. 1, л. д. 34). Согласно пункту 8 перечня объектов, не вошедших в план-график на 2012 год, указан внутрипоселковый газопровод х. ФИО1 Ольховского района, в связи с чем, ответчик не приступил к выполнению работ, предусмотренных муниципальным контрактом на выполнение работ по строительству
по выполнению работ по строительству распределительного газопровода по с. Кибергино Тейковского муниципального района, заказчик принимает и оплачивает выполненные работы. Стоимость работ составила 16 848 214 рублей 54 копейки (пункт 3.1 контракта). Исполняя принятые на себя договорные обязательства, ответчик выполнил предусмотренные договором работы, а истец принял и оплатил их. В ходе проверки контрольно-счетной палаты Ивановской области правомерности, эффективности и целевого использование средств областного бюджета, направленных в 2007 году Тейковскому муниципальному району на реализацию плана-графика синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации был установлено необоснованное включение в смету затрат по возведению, сборке временных зданий и сооружений в сумме 243 000 рублей, что явилось основание для обращения истца в суд о взыскании убытков. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные исковые требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего. Обращаясь с настоящим иском, истец сослался на то, что подрядчик завысил стоимость работ на 243
очереди (высокого давления) (лит.1, 2), внутрипоселковые сети газопровода 1 очереди (низкого давления) (лит. 3), внутрипоселковые сети газопровода 1 очереди (высокого давления) (лит.4 5), внутрипоселковые сети газопровода 2 очереди (низкого давления) (лит.6,7,8,9) находятся в муниципальной собственности Кемеровского муниципального района (т.32 л.д. 44-53). Вышеуказанные обстоятельства подтверждают потребительскую ценность для МУ «СЕЗ» результатов работ, выполненного истцом. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании стоимости выполненных работ по строительству подводящих газопроводов в связи с нижеследующим. Согласно плану-графику синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации на 2009 год, утвержденному Губернатором Кемеровской области ФИО9, председателем Правления ОАО «Газпром» ФИО10 (т.4 л.д. 50-56), ООО «Межрегионгаз» обеспечивает строительство межпоселковых газопроводов в установленные сроки, согласование пуска газа при условии готовности потребителей в соответствующих объемах и при наличии разрешения исполнительного органа государственной власти (органа местного самоуправления) на ввод объекта в эксплуатацию. Администрация обеспечивает за счет средств бюджетов всех уровней без привлечения средств населения строительство внутрипоселковых распределительных газопроводов (уличных сетей)
инженерных изысканий и положительного заключения о достоверности сметной стоимости объекта капитального строительства. Требования подпунктов 7, 8 пункта 5.1 настоящих Правил не применяются в отношении объектов газификации, по строительству которых правительство Тульской области имеет обязательства перед Публичным акционерным обществом «Газпром» в рамках Программы развития газоснабжения и газификации Тульской области на период 2016 - 2020 годов, утвержденной 08.08.2016 года временно исполняющим обязанности Губернатора Тульской области и Председателем Правления Публичного акционерного общества «Газпром» (далее - план-график синхронизации выполнения программ газификации регионов Российской Федерации), а также в отношении объектов, по которым имеются поручения Губернатора Тульской области или первого заместителя Губернатора Тульской области - председателя правительства Тульской области. Стоимость газификации одного домовладения не должна превышать 150 тыс. рублей (данное условие не распространяется на объекты капитального строительства, имеющие утвержденную проектную документацию с положительным заключением государственной экспертизы до 01.08.2014 года, а также на объекты капитального строительства, обязательства по которым имеет правительство Тульской области в соответствии с
