приватизации федерального имущества на 2010 год, приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 26.05.2010 № 132, а также поручением Росимущества № ЭА-11/40125 федеральное государственное унитарное предприятие «Брянский электромеханический завод» было приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество. В соответствии с планом приватизации, а также пунктом 4 Распоряжения Управления от 17.06.2011 № 86 из состава приватизируемого имущества унитарного предприятия вышеуказанные объекты гражданской обороны были исключены и переданы образованному акционерному обществу по передаточному акту от 07.12.2011. Письмом от 11.10.2012 № 04-6276 Управление направило в адрес Общества для рассмотрения и подписания проект договора о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятийгражданскойобороны . Каких-либо действий по заключению договора Общество не совершало, подписанный договор не возвратило. Впоследствии Управление неоднократно обращалось к ответчику с предложениями о заключении договора (письма от 05.02.2013 № 04-556, от 19.02.2013 № 04-903, от 25.04.2013 № 04-2322, от 19.07.2016 № 03/3251).
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов, доводов кассационных жалоб не установлено. Как следует из судебных актов, ежегодный план проверок был в установленном порядке сформирован управлением и согласован прокуратурой Новосибирской области, в мероприятии по контролю № 541902181147 в плане проверок на 2019 год указано проверяемое лицо - объект торговли общество, место проведения проверки:- место нахождения юридического лица - 630091, <...>, место фактического осуществления деятельности, место нахождения опасных производственных объектов: 630010, <...>. Отделом надзорной деятельности профилактической работы по г. Новосибирску Управления Надзорной деятельности и профилактической работы управления области было вынесено распоряжение от 06.02.2019 № 269 о проведении плановой проверки по месту осуществления предпринимательской деятельности общества. Директором Департамента надзорной деятельности и профилактической работы Министерства Российской Федерации по делам гражданскойобороны , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий вынесено распоряжение от 08.02.2019 № 1 о проведении плановой выездной проверки общества по месту фактического осуществления деятельности
возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона № 28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне. С учетом положений Приказа МЧС России от 14.11.2008 № 687 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях» понятие план гражданской обороны и понятие план мероприятий по гражданской обороне являются синонимичными. Планы гражданской обороны и защиты населения (планы гражданской обороны) определяют объем, организацию, порядок, способы и сроки выполнения мероприятий по приведению гражданской обороны в установленные степени готовности при переводе ее с мирного на военное время и в ходе ее ведения, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В соответствии с пунктами 5, 6 Приказа МЧС России от 14.11.2008 № 687 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской
доверенности от 11.01.2010, ФИО2 по доверенности от 01.06.2010; от ответчика – представители ФИО3 по доверенности от 01.06.2010, ФИО4 по доверенности от 10.12.2007; установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению закрытого акционерного общества «ТЗК-АВИА» о незаконными пунктов 1.1 -1.3 предписания № 3 от 07.04.2010 Южного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России. Фактически заявителем оспаривается каждый пункт предписания в части, касающейся обязательности составления плана мероприятий по гражданской обороне на период военного времени. Заинтересованное указывает в спорном предписании – план гражданской обороны объекта, а он предполагает три фазы: мирное время, переходный период и военное время. Суд полагает возможным предоставить сторонам время для урегулирования спора миром. В связи с невозможностью рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное заседание назначить на 15.07.2010 на 15 час. 00 мин. Заявителю –
к потребительскому обществу «Международная корпорация Резервы Урала» о расторжении муниципального контракта № 16 от 16.03.2009 на поставку мазута для муниципальных нужд, заключенного между администрацией Североуральского городского округа и потребительским обществом «Международная корпорация «Резервы Урала». Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, участвующего в деле, арбитражный суд установил: 29 января 2009 года Администрация Североуральского городского округа, руководствуясь постановлением Главы Североуральского городского округа от 19.01.2009 «Об утверждении плана мероприятий по гражданской обороне , предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечению безопасности людей на водных объектахСевероуральского городского округа на 2009 год»,направило в Уполномоченный орган местного самоуправления «Управление по размещению муниципальных заказов Североуральского городского округа» заявку о размещении муниципального заказа для проведения аукциона по закупке топочного мазута для газовых котельных Североуральского городского округа марки 40 по ГОСТ 10585-99, не более 1 000 кг/м.куб. с максимальной ценой контракта 700000,00 руб. 05 марта 2009 года состоялись торги
(далее – Положение № 804), Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 15.12.2002 № 583 (далее – Правила № 583). В нарушение указанных норм Обществом не выполнена обязанность по осуществлению планирования мероприятий по гражданской обороне ( план основный мероприятийгражданской обороны филиала на 2017 год не содержит полного объема основных мероприятий, которые требуется провести в филиале в целях подготовки к ведению гражданской обороны в соответствии с положением о подготовке к ведению гражданской обороны); допущено нарушение по планированию мероприятий по гражданской обороне (в филиале разработан план основных мероприятий гражданской обороны, которым установлены соответствующие временные показатели выполнения первоочередных мероприятий гражданской обороны, при этом в различных разделах плана временные показатели противоречат друг другу и требованиям действующего законодательства; в филиале разработан план основных мероприятий гражданской обороны, которым установлен порядок и объем выполнения мероприятий гражданской обороны, однако в
законодательства в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Установил: Прокурор Большеуковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в апреле 2012 года между администрацией сельского поселения и администрацией района заключено соглашение, согласно которому сельское поселение передало полномочия по организации и осуществлению мероприятий по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций. Однако план мероприятий по гражданской обороне для сельского поселения не разработан. Подготовка и обучение населения в области гражданской обороны в течение 2012, 2013 гг. не проводились. Вместе с тем, администрацией поселения мер по выполнению соглашения не принималось. В связи с чем, просит признать бездействия районной администрации и администрации сельского поселения незаконными, возложив на них обязанность разработать и реализовать план мероприятий по гражданской обороне и защите населения Белогривского сельского поселения, провести подготовку и обучение населения в области гражданской обороны
законодательства в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Установил: Прокурор Большеуковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в апреле 2012 года между администрацией сельского поселения и администрацией района заключено соглашение, согласно которому сельское поселение передало полномочия по организации и осуществлению мероприятий по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций. Однако план мероприятий по гражданской обороне для сельского поселения не разработан. Подготовка и обучение населения в области гражданской обороны в течение 2012, 2013 гг. не проводились. Вместе с тем, администрацией поселения мер по выполнению соглашения не принималось. В связи с чем, просит признать бездействия районной администрации и администрации сельского поселения незаконными, возложив на них обязанность разработать и реализовать план мероприятий по гражданской обороне и защите населения Листвяжинского сельского поселения, провести подготовку и обучение населения в области гражданской обороны
законодательства в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Установил: Прокурор Большеуковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в январе 2013 года между администрацией сельского поселения и администрацией района заключено соглашение, согласно которому сельское поселение передало полномочия по организации и осуществлению мероприятий по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций. Однако план мероприятий по гражданской обороне для сельского поселения не разработан. Подготовка и обучение населения в области гражданской обороны в течение 2012, 2013 гг. не проводились. Вместе с тем, администрацией поселения мер по выполнению соглашения не принималось. В связи с чем, просит признать бездействия районной администрации и администрации сельского поселения незаконными, возложив на них обязанность разработать и реализовать план мероприятий по гражданской обороне и защите населения Чебаклинского сельского поселения, провести подготовку и обучение населения в области гражданской обороны
законодательства в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Установил: Прокурор Большеуковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в марте 2013 года между администрацией сельского поселения и администрацией района заключено соглашение, согласно которому сельское поселение передало полномочия по организации и осуществлению мероприятий по гражданской обороне, защите населения от чрезвычайных ситуаций. Однако план мероприятий по гражданской обороне для сельского поселения не разработан. Подготовка и обучение населения в области гражданской обороны в течение 2012, 2013 гг. не проводились. Вместе с тем, администрацией поселения мер по выполнению соглашения не принималось. В связи с чем, просит признать бездействия районной администрации и администрации сельского поселения незаконными, возложив на них обязанность разработать и реализовать план мероприятий по гражданской обороне и защите населения Аевского сельского поселения, провести подготовку и обучение населения в области гражданской обороны