ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План первоочередных мероприятий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-315 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
№ 15 (часть IV). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2020 г. № 359 пункт 611 Регламента Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 (далее - Регламент), дополнен абзацем, в соответствии с которым положения пунктов 53-61 Регламента не распространяются на случаи внесения в Правительство Российской Федерации проектов актов, подготовленных во исполнение решений Координационного совета при Правительстве Российской Федерации (далее - Координационный совет), а также Плана первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Такие проекты актов вносятся в Правительство Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены решениями Координационного совета. Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт принят с соблюдением требований, устанавливающих полномочия Правительства Российской Федерации на принятие нормативных правовых актов, требований к форме и виду нормативных правовых актов; процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта; правил введения нормативного правового акта
Постановление № А33-16241/17 от 09.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Вместе с тем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований МКУ «УКС» о взыскании суммы неустойки за нарушение условий исполнения спорного муниципального контракта на основании следующего. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 № 98-р утвержден план первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году (далее – антикризисный план). Данный план нацелен на обеспечение устойчивого развития экономики и социальной стабильности в период наиболее сильного влияния неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Антикризисный план предусматривает, что в 2015 - 2016 годах будут реализованы меры, направленные на активизацию структурных изменений в российской экономике, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях и достижение сбалансированности рынка пруда, снижение инфляции и смягчение последствий
Постановление № А33-9664/17 от 11.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе в 2015 и 2016 годах в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 №98-р утвержден План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015-2016 годах. На основании пункта 1 Постановления Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществление списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» (далее - Постановление № 190), заказчики предоставляют отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляют списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в
Постановление № А33-1718/17 от 23.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 № 98-р (в редакции распоряжения от 16.07.2015 № 1384-р) утвержден план первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году (далее - антикризисный план). Данный план нацелен на обеспечение устойчивого развития экономики и социальной стабильности в период наиболее сильного влияния неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Антикризисный план предусматривает, что в 2015 - 2016 годах будут реализованы меры, направленные на активизацию структурных изменений в российской экономике, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях и достижение сбалансированности рынка труда, снижение инфляции и смягчение последствий
Постановление № А28-7884/2008 от 09.04.2009 АС Волго-Вятского округа
социально-экономического развития Кировской области до 2020 года» от 08.08.2006 № 331/03/2006 (далее – контракт), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить научно-исследовательскую работу по теме «Разработка Комплексной программы социально-экономического развития Кировской области до 2020 года» (далее – Программа), включающую в себя Стратегию социально-экономического развития Кировской области до 2020 года; Программу социально-экономического развития Кировской области (с горизонтом планирования пять лет), а также разработать следующие документы, входящие в состав Программы: план первоочередных мероприятий ; положение о системе показателей уровня достижения целей социально-экономического развития Кировской области; рекомендации по созданию программного обеспечения мониторинга реализации Программы; презентационные материалы Программы (для регионального, межрегионального, федерального уровней), – в соответствии с документами, утвержденными заказчиком и являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта: техническим заданием на выполнение Программы (приложение 1; далее – Техническое задание); календарным планом на выполнение Программы (приложение 2; далее – Календарный план). В подпункте 2.1.3 контракта стороны согласовали, что исполнитель обязан передать
Постановление № А42-1442/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Заказчика в суд с соответствующим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Как установлено частью 6.1. статьи 34 Закона N 44-ФЗ в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 N 98-р утвержден План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015-2016 годах. Во исполнение пункта 9 Антикризисного плана, направленного на обеспечение в 2015-2016 годах исполнение государственных контрактов, снижение финансовой нагрузки на участников закупок, а также снижения нагрузки на банковскую систему, Правительством Российской Федерации принято Постановление от 05.03.2015 N 196 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" (далее -
Решение № 2-62/13 от 19.03.2013 Казачинского районного суда (Красноярский край)
мобилизационной подготовки, а именно: разработать документы по организации управления при переводе района на условия военного времени; разработать документы по реализации плана мероприятий, выполняемых в Казачинском районе при нарастании угрозы агрессии против Российской Федерации до объявлении мобилизации в Российской Федерации; разработать документы по реализации плана перевода Казачинского района на условия военного времени; разработать план мероприятий по материальному, автотранспортному и медицинскому обеспечению непосредственной подготовки к переводу и перевода на работу в условиях военного времени; разработать план первоочередных мероприятий ; провести работу по организации мобилизационной подготовкой в органах местного самоуправления поселений и подведомственных организациях; откорректировать мобилизационный план экономики на расчетный год района в соответствии с методическими рекомендациями Правительства края; разработать план суженного заседания района на год; провести совещания, занятия, сборы и тренировки по решаемым мобилизационным вопросам; организовать контроль исполнения решений и распоряжений, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Казачинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах
Апелляционное постановление № 22-1051/2016 от 09.01.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
получен протокол судебного заседания, о чем он письменно ходатайствовал в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Защитник Васенина Ю.Е. обратила внимание, что в приговоре не была дана оценка флэш-карте, изъятой из видеорегистратора ФИО1 Просила признать недопустимыми доказательствами: заключение комплексной ситуационной судебной экспертизы, протокол осмотра места происшествия, а также распоряжение мэра г. Козьмодемьянска от 22 декабря 2015 года № 292-р «Об обеспечении безопасности людей на водных объектах в зимний период 2015-2016 годов» и план первоочередных мероприятий , утвержденных данным распоряжением. Прокурор Семсеев С.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Васениной Ю.Е. - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, изучив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в