ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План правотворческой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о правовом управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации" (утв. Генпрокуратурой России 26.08.2019) (ред. от 09.08.2021)
Федерации; подготовка справочных материалов для участия руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации и управления в заседаниях Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности. Правительства Российской Федерации; взаимодействие с прокуратурами субъектов Российской Федерации и приравненными к ним военными и иными специализированными прокуратурами, структурными подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации по вопросам подготовки проектов плана мониторинга правоприменения и доклада Президенту Российской Федерации о результатах мониторинга правоприменения; анализ информации о тенденциях и перспективах развития законодательства и правоприменительной практики в связи с изменениями в законодательстве; информирование органов государственной власти Российской Федерации, уполномоченных осуществлять нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности, о выявленных на основании мониторинга правотворческой деятельности и практики прокурорского надзора проблемах правового регулирования и внесение предложений о совершенствовании законодательства; определение основных направлений и организация планирования законопроектной деятельности в системе прокуратуры Российской Федерации; обмен информацией с другими структурными подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Университетом прокуратуры Российской Федерации, а также материалами о состоянии правотворческой работы, правоприменительной практике,
"Положение об управлении по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму" (утв. Генпрокуратурой России 24.08.2021)
документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуществляет прием граждан; подготавливает предложения в планы работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, план основных мероприятий по координации деятельности правоохранительных органов Российской Федерации по борьбе с преступностью и обеспечивает в установленном порядке их реализацию; контролирует исполнение нижестоящими прокуратурами организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации по вопросам, относящимся к сфере деятельности управления; по поручению Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей проводит с выездом на место проверки организации работы нижестоящих прокуратур по вопросам, относящимся к компетенции управления; осуществляет мониторинг федерального законодательства и правоприменительной практики в сфере деятельности управления; собирает и анализирует сведения о состоянии законности и прокурорского надзора в сфере деятельности управления; оказывает информационно-методическую помощь нижестоящим прокурорам (подготовка информационных писем, обзоров, методических рекомендаций, пособий); в рамках участия в правотворческой деятельности во взаимодействии с правовым управлением, другими подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Университетом прокуратуры Российской Федерации вносит в установленном порядке предложения по
"Положение о Главном управлении международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации" (утв. Генпрокуратурой России 06.09.2021)
подготовку предложений по ее повышению; изучает и обобщает положительный опыт в сфере международно-правового сотрудничества, вносит предложения о его распространении в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации; во взаимодействии с другими подразделениями Главного управления подготавливает предложения в планы работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Университета; план основных мероприятий по координации деятельности правоохранительных органов Российской Федерации по борьбе с преступностью, иные планы, формирует проект плана работы Главного управления; осуществляет подготовку информационных писем, обзоров, методических рекомендаций, сборников, иных информационно-аналитических и методических материалов, заданий нижестоящим прокурорам по вопросам международно-правового сотрудничества органов и организаций прокуратуры Российской Федерации; организует участие Главного управления в правотворческой деятельности, осуществляет подготовку предложений по совершенствованию законодательства, разработку проектов нормативных правовых актов по вопросам международного сотрудничества (за исключением относящихся к международным договорам Российской Федерации), подготовку заключений по ним; с участием подразделений Главного управления осуществляет подготовку материалов (в части компетенции Главного управления) для доклада Генерального прокурора Российской Федерации Президенту
Решение № А67-8416/09 от 22.01.2010 АС Томской области
Причем физические или юридические лица могут направлять такие предложения только в инициативном порядке либо в случае, если земельные участки и объекты капитального строительства не используются эффективно, причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных участков и объек­тов капитального строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений. В данном случае какие-либо изменения в Генеральный план г.Томска, влекущие за собой несоответствие ПЗЗ в части границ территориальных зон в районе ул. Мостовой не вносились (изменения вносились только решениями Думы г.Томска от 23.06.2009 № 1231, от 08.09.2009 № 1292, от 06.10.2009 № 1302). Инициативный порядок правотворческой инициативы граждан установлен ст.26 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ, ст. 17 Устава г.Томска, решением Думы г.Томска от 03.04.2007 № 427. Заявитель обратился с ходатайством о внесении изменений в ПЗЗ индивидуально, инициа­тивная группа не создавалась (это подтверждается отсутствием ссылок в обращении на ини­циативный порядок, необходимые документы не были представлены - п.3.2 решения Думы № 427) Какие-либо
Постановление № 18АП-14257/2021 от 26.10.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
- Собранием Депутатов Кунашакского муниципального района Челябинской области; - направлено на прекращение существующих правоотношений, возникших на основании отмененного решения Совета депутатов от 7.10.2020 № 9 «Об утверждении генерального плана Куяшского сельского поселения Кунашакского муниципального района»; - является обязательным для неопределенного круга лиц и рассчитано на многократное применение, поскольку отмена решения об утверждении генерального плана сельского поселения по смыслу части 3 статьи 23 ГрК РФ, закрепляющей требования к содержанию такого генерального плана, влияет не только на права и обязанности самого правотворческого округа, но также и на права и обязанности неопределенного круга лиц – граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, юридических лиц, имеющих недвижимое имущество и осуществляющих экономическую деятельность на территории указанного муниципального образования, органов государственной власти и местного самоуправления, которые не могут более в своей деятельности руководствоваться отмененным генеральным планом сельского поселения, при этом многократность применения оспариваемого решения является следствием многочисленности субъектов и фактических обстоятельств, на которые оспариваемое решение оказывает
Постановление № 04АП-5402/19 от 07.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
соответствия проекта нормам законодательства Российской Федерации, регулирующего лесные отношения, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту 4, 7 пункта 8 Положения о министерстве лесного комплекса Иркутской области, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 27.02.2018г. № 155-пп, функции по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов и организации использования лесов, их охраны, зашиты, воспроизводства на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях входят в компетенцию министерства. Как установлено статьей 13 Закона Иркутской области от 12.01.2010 № 1-оз «О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области» министерства и иные исполнительные органы государственной власти области издают нормативные правовые акты в форме приказов и акты индивидуального правового регулирования (ненормативные правовые акты) в форме распоряжений. Как следует из материалов дела, основанием
Решение № А03-2323/2018 от 10.07.2018 АС Алтайского края
следующего. Данным постановлением признано утратившим силу постановление Администрации Алтайского края от 04.06.2013 № 287 «Об утверждении Порядка формирования и опубликования плана передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности Алтайского края» и распоряжение Администрации Алтайского края: от 11.08.2011 №; от 15.07.2013 № 232-р. Законом Алтайского края от 02.09.2015 № 68-ЗС «О Правительстве Алтайского края» в ст. 22 предусмотрено, что Правительство Алтайского края является правопреемником Администрации края. Полномочия Правительства Алтайского края на принятие нормативных правовых актов предусмотрены в ст. 17 Закона №68-ЗС, где указано, что Правительство Алтайского края на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, Устава (Основного Закона) Алтайского края и законов Алтайского края принимает постановления и распоряжения. Законом Алтайского края от 09.11.2006 № 122-ЗС «О правотворческой деятельности» в статье 39 предусмотрены основания прекращения действия нормативных правовых актов Алтайского края, в том числе их отмены правотворческими органами
Решение № 2-332/2012 от 07.03.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ одним из основных принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) является обязательность проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов. Проверкой установлено, что в целях упорядочения процесса издания нормативных правовых актов, администрацией Ново-Энгеноевского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР не разработан и не утвержден план правотворческой деятельности на 2012 год. Предъявление данного заявления прокурором соответствует целям защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку органом местного самоуправления при реализации полномочий в сфере нормотворчества могут быть изданы нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, содержащие коррупциогенные факторы, которые при их применении смогут устанавливать для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. Представитель ответчика - глава администрации Ново-Энгеноевского сельского поселения ФИО5, требования
Решение № 2-333/2012 от 11.03.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ одним из основных принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) является обязательность проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов. Проверкой установлено, что в целях упорядочения процесса издания нормативных правовых актов, администрацией Ойсхарского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР не разработан и не утвержден план правотворческой деятельности на 2012 год. Предъявление данного заявления прокурором соответствует целям защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку органом местного самоуправления при реализации полномочий в сфере нормотворчества могут быть изданы нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, содержащие коррупциогенные факторы, которые при их применении смогут устанавливать для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. Представитель ответчика - глава администрации Ойсхарского сельского поселения ФИО3, требования
Решение № 2-334/2012 от 07.03.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ одним из основных принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) является обязательность проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов. Проверкой установлено, что в целях упорядочения процесса издания нормативных правовых актов, администрацией Хангиш-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР не разработан и не утвержден план правотворческой деятельности на 2012 год. Предъявление данного заявления прокурором соответствует целям защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку органом местного самоуправления при реализации полномочий в сфере нормотворчества могут быть изданы нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, содержащие коррупциогенные факторы, которые при их применении смогут устанавливать для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. Представитель ответчика - глава администрации Хангиш-Юртовского сельского поселения ФИО5, требования
Решение № 2-335/2012 от 07.03.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ одним из основных принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) является обязательность проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов. Проверкой установлено, что в целях упорядочения процесса издания нормативных правовых актов, администрацией Шуанинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР не разработан и не утвержден план правотворческой деятельности на 2012 год. Предъявление данного заявления прокурором соответствует целям защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку органом местного самоуправления при реализации полномочий в сфере нормотворчества могут быть изданы нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, содержащие коррупциогенные факторы, которые при их применении смогут устанавливать для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. Представитель ответчика - глава администрацииШуанинского сельского поселения ФИО3,требования прокурора <адрес>
Решение № 2-336/2012 от 07.03.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ одним из основных принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) является обязательность проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов. Проверкой установлено, что в целях упорядочения процесса издания нормативных правовых актов, администрацией Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР не разработан и не утвержден план правотворческой деятельности на 2012 год. Предъявление данного заявления прокурором соответствует целям защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку органом местного самоуправления при реализации полномочий в сфере нормотворчества могут быть изданы нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов, содержащие коррупциогенные факторы, которые при их применении смогут устанавливать для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. Представитель ответчика - глава администрации Энгель-Юртовского сельского поселения, требования прокурора