проекта с приложением договоров на создание видеоклипов и режиссерских проектов на клипы под названиями «Why» (Уай), «Ай былым былым», «Украла». Из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным с достоверностью определить, что договором было предусмотрено создание видеоклипов именно с названиями «Bula Kubumta» и «Стразы», а не «Ай былым былым», «Украла». Истец указал, что согласно календарному плану на выполнение творческого проекта к договору № 245 от 02.08.2013 перечислены следующие наименования мероприятий: участие в проекте «Голос»; создание трека «Bula Kubumta»; запуск трека «Bula Kubumta»; производство музыкального клипа «Bula Kubumta»; запуск музыкального клипа в ротацию музыкальных телеканалов Украины (RU MUZIK, Star TV, M-1); запуск музыкального клипа в ротацию музыкальных каналов телеканалов России (Ru-TV MUZ-TV, Russian Music Box, RUS Song, Bridge TV); ротация песни «Bula Kubumta» на радиостанциях; закупка необходимого оборудования для творческого производства; создание концертной программы; первый сольный концерт; производство и запуск сингла «Стразы» (аудио и видео клип); начало PR-компании; создание
«Премиум» устанавливались ставки на основании маркетинговой политики. Обществом «Премиум» согласно приказам от 30.12.2008, от 25.09.2009 № 9.1/пр, от 24.09.2010 № 10.1/пр при заключении договоров аренды с арендаторами размер арендной платы, сдаваемых в аренду нежилых помещений, принято решение установить на основании маркетингового плана оптимального использования сдаваемых в аренду нежилых помещений, размер арендной платы установить согласно прайса. Арендная плата по договорам аренды заключенным, в том числе между налогоплательщиком и обществами «Адамант», «Свит КД», «Лира», соответствует ставкам арендной платы, установленным приказом от 24.09.2010 № 10.1/пр. Как установлено судом, наибольшие риски в деятельности общества «Премиум» находятся в сфере взаимоотношений с арендаторами и связаны с многочисленностью торгующих субъектов на рынке, неоднородностью их состава, ротацией , риском самого торгового бизнеса, влекущем нестабильность финансового положения и неполучение арендной платой в полном объеме. Данный факт подтверждается участием общества «Премиум» в качестве истца по делам № А07-10700/2010, А07-1703/2010, А07-4081/2010, А07-10701/2010, А07-9852/2010, А07-13754/2009, А07-13753/2009, А07-5036/2009, А07-23024/2009, А07-9927/2009, А07-13902/2009 об истребовании
и т.д.) и обязательное согласование с заказчиком. При этом ответчик указывает, что перечисленные документы поступили в Администрацию, но содержание этих документов Администрацию не удовлетворило, а ООО «Социальная экспертиза» в полном объеме замечания Администрации не учло. Как следует из материалов дела 29.05.2014 года в Администрацию поступили организационный план исследования, План проведения полевых работ по исследованию, бланк интервью (л.д. л.д. 26, 27-36, 37-40, Т.2). В ответ на эти документы Администрация в письме от 30.05.2014 года № 02-0963 указала, что представленный вариант инструментария не соответствует условиям технического задания. При этом в письме указывает на отсутствие ряда вопросов, на размытость и некорректность формулировок, отсутствие ротации вариантов ответов, отсутствие в формулировках вопросов указаний для интервьюеров (л.д. л.д. 41-42, Т.2). ООО «Социальная экспертиза» в свою очередь направила соответствующие подробные пояснения письмом от 05.06.2014 года № 6 и Бланк опроса от 02.06.2014 года (л.д. л.д. 43-48, 49-55, Т.2). Как видно из Технического задания в нем отсутствуют
управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления назначено на 14 часов 30 мин. 22 ноября 2012 года. 21.02.2012 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит о признании ООО «Интелком» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов от 06.02.2012 об отклонении плана внешнего управления и обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Распоряжением № 24 от 09.04.2012 председателя состава по делам о несостоятельности (банкротстве) в связи с ротацией судей дело передано на рассмотрение судье Конопелько Е.И. Ко дню судебного заседания от внешнего управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью внешнего управляющего в другом арбитражном процессе, а также в связи с поступившим арбитражному управляющему заявлением о замене кредитора ФИО5 на ФИО7, поскольку решение может затронуть права и законные интересы нового кредитора. Представители кредиторов и уполномоченного
представлять в Министерство культуры Республики Башкортостан в срок до 20 декабря 2013 года отчет о результатах реализации творческого в текстовом виде в произвольной форме, с указанием выполненных в соответствии календарным планом мероприятий, достигнутых конкретных результатов в рамках реализации творческого проекта, указанного в пункте 2.3.1 Договора. Указывает, что в приложении № 1 (Календарный план на выполнение творческого проекта) к Договору № 245 от 02 августа 2013 года перечислены следующие наименования мероприятий: - участие в проекте «Голос»; - создание трека «Bula Kubumta»; - запуск трека «Bula Kubumta»; - производство музыкального клипа «Bula Kubumta»; - запуск музыкального клипа в ротацию музыкальных телеканалов Украины (RU MUZIK, Star TV, M-1); - запуск музыкального клипа в ротацию музыкальных каналов телеканалов России (Ru-TV MUZ-TV? Russian Music Box, RUS Song, Bridge TV); - ротация песни «Bula Kubumta» на радиостанциях; - закупка необходимого оборудования для творческого производства; - создание концертной программы; - первый сольный концерт; - производство и
таможенных процедур № таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни. Служебные отношения на основании приказа от дата №-к оформлены служебным контрактом от дата № Контрактом определена дата начала исполнения должностных обязанностей - дата. Служебный контракт заключен на три года. Приказом от дата № «Об утверждении плана проведения ротации государственных гражданских служащих таможенных органов Российской Федерации» утвержден план проведения ротации федеральных государственных гражданских служащих таможенных органов Российской Федерации. Приказом ФТС России от дата № в План ротации вновь внесены изменения. П. 30 Плана в редакции приказа от дата № предусмотрено, что заместитель начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Владивосток на срок с дата по дата Приказом ФТС России от дата № в План ротации вновь внесены изменения. П. 31 Плана в редакции приказа от дата № предусмотрено, что заместитель начальника отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФИО1 в порядке ротации назначается на должность
