Платежное поручение на выплату дивидендов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежом и уплатить проценты на указанную сумму из расчета 0,5% годовых по истечении пяти лет с момента перечисления денежных средств на счет заемщика (пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.4 договора). Во исполнение условий данного договора Общество платежным поручением от 15.07.2015 № 39 перечислило ФИО1 5 000 000 руб. Кроме того, платежными поручениями от 23.03.2017№22 и от 27.03.2017 № 24 со ссылкой на протоколы от 23.03.2017 № 5 и 6 ФИО1 было перечислено в качестве дивидендов за 2016 год 522 000руб.и 1 044 000 руб. без НДС, а всего 1 566 000 руб. Указанные протоколы общих собраний участников Общества о выплате дивидендов не представлены. Приказом от 13.09.2017 ФИО1 уволена с занимаемой должности директора Общества в связи с расторжением договора, директором общества назначена ФИО3 (протокол от 15.09.2017 № 7). По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества за период с 01.01.2016 по 30.06.2017, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «ФинАудит» на основании договора от 15.09.2017

59 782 000 рублей; - проценты, начисленные по векселям - 10 200 000 рублей; - выплаты по дивидендам за 2006 и 2007 года – 27 997 060 рублей 38 копеек, подтвержденное решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2012 по делу № А40-111780/12. Обязательства Общества по оплате уступленного права требования исполнены в полном объеме путем перечисления Компании 97 979 060 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2015 № 6425. В декабре 2015 года Предприятие погасило задолженность по векселям и процентам. Задолженность по выплате дивидендов за 2006 - 2007 гг. была оплачена 25.12.2017 (платежное поручение № 553) в сумме 26 766 420 рублей 36 копеек. Согласно письму Предприятия от 26.12.2017 № 94, разница в 1 230 640 рублей 02 копейки (27 997 060,38 - 26 766 420,36) возникла в связи с изменением налогового законодательства, ставка налога на прибыль с дивидендов с 9% изменена на 13%. Ссылаясь на возникновение на

которая сверяла все документы и запечатывала конверт, было 320 листов, поскольку пакет представлен в суд уже вскрытым, невозможно определить, все ли отправленные документы в нем находятся. Суд обозревает представленный представителем истца вскрытый конверт с документами и усматривает, что в нем содержатся заверенные копии приказа об учетной политике на 2016 год, договоров аренды за 2015 - 2017 годы, актов к ним, оборотно-сальдовых ведомостей поквартально за 2016, 2017 годы, штатного расписания на 2018 год, платежных поручений на выплату дивидендов за 2015 год, бухгалтерского баланса за 2015, 2016 годы. Представитель истца просил вызвать почтового работника ФИО4 для дачи показаний, просил объявить перерыв для уточнения исковых требований. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению. Изучив материалы дела в судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами документов в обоснование позиции по делу суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих

путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО4 Во исполнение указанного Решения Истцом «18» декабря 2020г. выплачены дивиденды единственному участнику Общества - ФИО4 путем направления в Банк платежных поручений №6335 на сумму 17 300 000,00 руб. и №6336 на сумму 30 000 000,00 руб., так же Обществом удержан и оплачен НДФЛ с суммы начисленных дивидендов в размере 5 255 556,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 6370 от 21.12.2020г. Однако, при формировании платежных поручений на выплату дивидендов (№6335, №6336), направленных в Банк, Обществом были допущены технические ошибки в указании назначения платежа. Об обнаруженных ошибках Общество незамедлительно (на следующий рабочий день - 21.12.2020г.) уведомило Банк, а также получателя платежа. Согласно направленным письмам верным назначением платежа в указанных платежных поручениях является: «Выплата дивидендов за 9 месяцев 2020 года по решению единственного участника №6/20 от 01.12.2020». Исходя из первоначально указанного назначения платежа "частичное погашение займа" банк, списал с расчетного счета Общества комиссию

акционеров, следовательно, эти платежи не признаются перечисленными, а доход в целях НДФЛ не считается полученным и не подлежит включению в налоговую базу по НДФЛ для этих физических лиц. Соответственно, налоговым агентом (обществом) произведена излишняя уплата НДФЛ по платежным поручениям N 314 от 17.03.2016 и N 322 от 18.03.2016 на общую сумму 10.556.492, 28 руб. Налог по этим платежным поручениям признается уплаченным, но доход (объект налогообложения) не полученным физическими лицами. В данном случае платежные поручения на выплату дивидендов приняты банком к исполнению (отметки о принятии к исполнению на платежном поручении N 3 от 16.03.2016 и N 4 от 17.03.2016 датированы - 16.03.2016 и 17.03.2016 (том 1 л. 115-116), оснований для сомнений в перечислении дивидендов физическим лицам у налогоплательщика не имелось. Суд апелляционной инстанции не усмотрел недобросовестности налогоплательщика, указал, что уплата налога при отсутствии законного на то основания (когда после уплаты налога выясняется факт отсутствия объекта налогообложения) является переплатой налога, а

должнику письмо с просьбой перечислить дивиденды в сумме 2 500 000 рублей в адрес ООО «Крамор». В тот же день должник платежным поручением №638 перечислил 2 500 000 рублей в счет выплаты дивидендов ООО «Брайс Групп» на расчетный счет ООО «Крамор» (т.2 л.д.40-41). 23.04.2012 ООО «Брайс Групп» направило должнику письмо с просьбой перечислить дивиденды в сумме 2 970 000 рублей в адрес ООО «Крамор». В тот же день должник платежным поручением №1652 перечислил 170 000 рублей в счет выплаты дивидендов ООО «Брайс Групп» на расчетный счет ООО «Крамор». 24.04.2012 на счет ООО «Крамор» должником было перечислено 500 000 рублей платежным поручением №663, 700 000 рублей платежным поручением №669, 26.04.2012 должник перечислил на расчетный счет ООО «Крамор» 600 000 рублей платежным поручением №708, 27.04.2012 должник перечислил на расчетный счет ООО «Крамор» 280 000 рублей платежным поручением №755 (т.2 л.д.42-47). Сумма денежных средств, перечисленных на расчетный счет ООО «Крамор» составила 14