ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Платные услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 38-АД20-3 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений, находящихся в собственности муниципального образования город Тула, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению администрации города Тулы (пункт 1.3 Правил). Знак дополнительной информации (табличка) 8.8 « Платные услуги » Приложения № 1 к Правилам дорожного движения указывает, что услуги предоставляются только за плату. Как следует из представленных материалов, Короткову СЕ. вменяется в вину размещение транспортного средства марки «Махеа СХ-5», государственный регистрационный знак <...>, собственником (владельцем) которого он является, на платной городской парковке без осуществления оплаты. В соответствии с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, «Дозор-М», идентификатор № А 071, свидетельство о поверке 18/П-1299-18 (поверка
Постановление № 38-АД20-4 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений, находящихся в собственности муниципального образования город Тула, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению администрации города Тулы (пункт 1.3 Правил). Знак дополнительной информации (табличка) 8.8 « Платные услуги » Приложения № 1 к Правилам дорожного движения указывает, что услуги предоставляются только за плату. Как следует из представленных материалов, Короткову СЕ. вменяется в вину размещение транспортного средства марки «Маяеа СХ-5», государственный регистрационный знак <...>, собственником (владельцем) которого он является, на платной городской парковке без осуществления оплаты. В соответствии с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, «Дозор-М», идентификатор № А 071, свидетельство о поверке 18/П-1299-18 (поверка
Постановление № 5-АД20-61 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ
место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства (пункт 1.4 Правил). Из представленной в материалы дела схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги по адресу: город Москва, проезд Ольминского, дом 8 по улице Бочкова имеется дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаками дополнительной информации (табличками) 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», указывающим на то, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части и 8.8 « Платные услуги », указывающим на то, что услуги предоставляются только за плату. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, представленным в дело должностным лицом (л.д. 11). При этом из указанного фотоматериала следует, что платные парковочные места располагаются параллельно краю проезжей части, что не противоречит установленным знакам. Вместе с тем, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, «ПаркРайт» с очевидностью не следует, что транспортное средство марки «Спгоеп С4», государственный
Определение № 20АП-7372/18 от 08.07.2019 Верховного Суда РФ
что порядок определения размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием собственников в следующем виде: с 01.05.2015 по 30.04.2016 в размере 14,00 рублей за 1 кв. метр общей площади помещения в месяц (в соответствии с приложением № 5); с 01 мая каждого текущего года, в котором происходит пролонгация договора, в случае неисполнения собственниками пункта 5.1.16 договора, размер платы за содержание и ремонт общего имущества увеличивается на коэффициент-дефлятор на платные услуги населения в сфере ЖКХ, в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации (пункт 6.2.1 договора). Ссылаясь на то, что Комитет, как собственник нежилого помещения, не исполняет свои обязательства по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2015 по 30.04.2017, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановление № 03АП-7185/14 от 22.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
с прилагаемым расчетом (приложение № 2) или письменным дополнением о перерасчете арендной платы. В соответствии с пунктом 3.2 арендная плата вносится ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, единовременно в твердом денежном выражении на расчетный счет арендодателя, указанный в приложении № 2. Пунктом 3.3 предусмотрено, что в течение первого года оплата аренды производится по ставке, определенной по результатам торгов, в последующие годы оплата аренды корректируется на уровень инфляции. Применяется коэффициент (дефлятор) потребительских цен на платные услуги , определяемый Минэкономразвития России ежегодно. В силу пункта 5.2 за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на календарный день просрочки. Обусловленное договором нежилое помещение передано арендодателем и принято арендатором по акту приема-передачи (приложение № 1). В приложении № 2 сторонами согласована сумма годовой арендной платы – 1 870 986 рублей 24 копейки (155 915
Постановление № А17-9727/19 от 17.12.2021 АС Волго-Вятского округа
от 25.08.2008 № 225-п (далее – Методика)). Согласно пункту 1 Методики, арендная плата за год за пользование земельным участком рассчитывается ежегодно по формуле: АП = КСЗУ x Ккор. x К, где: АП - арендная плата за год, руб.; КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка, руб.; Ккор. – корректирующий коэффициент, устанавливаемый и дифференцируемый в зависимости от категории и разрешенного использования земельного участка; К – коэффициент, соответствующий произведению годовых индексов потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги по Ивановской области по официальным данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области (по состоянию на декабрь предыдущего года) за период, начинающийся с года, следующего за годом введения в действие результатов государственной кадастровой оценки земель. Значение К в первый год применения результатов государственной кадастровой оценки земель для определения величины арендной платы за земельный участок принимается в размере, равном 1. В остальных случаях значение К определяется по формуле: К = К1 x К2
Постановление № А17-7264/19 от 12.05.2022 АС Волго-Вятского округа
225-п (далее – Порядок № 225-п). Согласно пункту 1 Методики № 427-п арендная плата за год пользования земельным участком рассчитывается ежегодно по формуле: АП = КСЗУ ? Ккор. ? К, где: АП – арендная плата за год, руб.; КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка, руб.; Ккор. – корректирующий коэффициент, устанавливаемый и дифференцируемый в зависимости от категории и разрешенного использования земельного участка; К – коэффициент, соответствующий произведению годовых индексов потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги по Ивановской области по официальным данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области (по состоянию на декабрь предыдущего года) за период, начинающийся с года, следующего за годом введения в действие результатов государственной кадастровой оценки земель. Значение К в первый год применения результатов государственной кадастровой оценки земель для определения величины арендной платы за земельный участок принимается в размере, равном 1. В остальных случаях значение К определяется по формуле: К = К1 ? К2
Решение № 77-219/148/2011 от 07.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
в виде административного штрафа в размере ____ рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения», УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № _____ от ________ года Покатиленко С.С. - руководитель филиала ФГУ «Россельзохцентр» по Омской области был признан виновным в том, что в течение периода с _____ 2009 года по ______2010 года допустил нарушение установленного порядка ценообразования путем завышения тарифов, утвержденных приказом РЭК Омской области от 17.06.2008 год № 44/25 на платные услуги в области семеноводства. Действия Покатиленко С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере _______ рублей. Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Покатиленко С.С. обжаловал его в районный суд г. Омска. Судьей Октябрьского районного суда г.Омска постановлено изложенное выше решение. В жалобе, поданной в областной суд, Покатиленко С.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
Апелляционное определение № 22-1538/2021 от 27.10.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
преступный умысел, в один из дней сентября 2018 года Данмит, находясь совместно с Ч., занимавшей должность ** в СДК с.Балгазын, возле здания ПАО ** по ул. **, достоверно зная, что у нее имеются денежные средства на счету карты, так как получили заработную плату, действуя с корыстной целью, заведомо не намереваясь оприходовать на баланс СДК с.Балгазын полученные денежные средства, умышленно, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что якобы Ч. необходимо сдать денежные средства на платные услуги клуба. Около 11 часов 29 сентября 2018 года Ч. находясь возле автомашины марки «**» по ул. **, будучи введенной в заблуждение, передала Данмит денежные средства в сумме ** руб., тем самым Данмит похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб. Продолжая свои преступные действия, в один из дней декабря 2018 года Данмит, находясь возле магазина «**», расположенного по адресу: ** совместно с О., занимавшим
Апелляционное определение № 33-2739/2016 от 17.01.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
нарушение ст. 22 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты. Тем самым работодатель нарушил их права и законные интересы, предусмотренные Конституцией РФ и Трудовым кодексом. На их письменные обращения они получили отказы. Заработная плата истца Д,. за 2013 год составила ** руб. 64 коп., за 2014 год - **. 75 коп., за 2015 год- ** руб. 74 коп. Если учесть то, что индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению по Республике Тыва в 2013 году составил 5, 4 %, 2014 году - 9, 5 %, 2015 году - 11, 4 %, то общая сумма задолженности по индексации заработной платы у нее составляет ** руб. 95 коп. Истец просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы в сумме ** рублей 95 копеек. Заработная плата истца У. за 2013 год составила ** руб. 57 коп., за 2014 год - ** руб. 88 коп., за 2015