ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Плавающие маржевые суммы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-168599/15 от 29.01.2016 АС города Москвы
изначально невыгодные (несправедливые) для клиента условия определения плавающих (маржевых) сумм, а именно: маржевые платежи представляют собой обеспечительные взносы, производимые сторонами в случае переоценки стоимости финансового инструмента в будущем (в дату окончания срока сделки). маржевые платежи рассчитываются по определенной формуле, указанной в своп-договорах, и обозначены для Стороны А (Банка) как Плавающая сумма А1, а для Стороны Б (ООО «Платинум недвижимость») как Плавающая сумма Б1; Расчет маржевых сумм, по условиям Подтверждений, производился ежедневно, при этом плавающие (маржевые) суммы уплачиваются только в российских рублях, поэтому клиент, являясь в итоге единственной стороной, отвлекающей денежные средства в обеспечение (в силу того, что спорными сделками предусмотрено одностороннее маржирование), на фоне падающего курса российского рубля подвергается валютному риску и в части обеспечения (в случае, если данные суммы не идут в оплату обязательств клиента по свопам). Суд также отмечает, что наличие условия о промежуточных и окончательном платежах, несмотря на расчетный тип свопа (контрагенты не переводят суммы в
Определение № А40-24543/17 от 22.03.2017 АС города Москвы
г., ФИО2 по доверенности № 83/0507 от 14.03.2017 г. от ответчика ФИО3 по доверенности № 5/5522Д от 15.12.2016 г., ФИО4 по доверенности № 5/34Д от 18.01.2016 г. УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании недействительным сделок, совершенных АО «Альфабанк» а именно: об одностороннем прекращении обязательств по генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках № FI-53 от 25.02.2015 г. и договору о порядке уплаты плавающих маржевых сумм № FIM-53 от 25.02.2015 г. в отношении сделок открытый поставочный форвард, заключенных между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и АО «Альфа-Банк» в отношении ценных бумаг; проведении зачета встречных требований путем списания денежных средств со счетов АКБ «Пересвет» (АО), открытых в АО «Альфабанк», в размере 5684635905,76 руб., в том числе 4871556877,68 руб. по сделкам открытый поставочный форвард на векселя третьих лиц-векселедателей (счет № 31501810500000001358) и 813079028,08 руб. по сделкам отрытый поставочный форвард на облигации разных эмитентов
Постановление № А40-242450/2022 от 25.09.2023 АС Московского округа
актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего. Из представленных в материалы дела документов судами при рассмотрении спора по существу установлено, что 18.12.2020 между АО «РУССКИЙ УГОЛЬ» (Истец) и АО «ОТП БАНК» (Ответчик, Банк) заключены: - генеральное соглашение о срочных сделках на финансовых рынках от 18.12.2020 № 12-04-06-53-171 (далее - Генеральное соглашение); - договор о порядке уплаты плавающих маржевых сумм от 18.12.2020 № 12-04-06-53-172 (далее - Соглашение о маржевых суммах). Руководствуясь Генеральным соглашением и Соглашением о маржевых суммах, 23.06.2021 в целях хеджирования рисков на мировых рынках угля Стороны заключили двенадцать сделок товарный своп (далее - Своп), по которым Истец и Ответчик приняли на себя обязанности по уплате друг другу денежных средств в зависимости от изменения показателей Базисного актива. Стороны договорились о следующих условиях Свопов: - Базисный актив - индекс угля ARGUS COAL CIF
Определение № А40-24543/17 от 19.06.2017 АС города Москвы
40 коп. при участии: от истца- ФИО1 по доверенности от 10.04.2017 г., ФИО2 по доверенности №121/0507 от 05.04.2017 г. от ответчика- ФИО3 по доверенности №5/5522Д от 15.12.2016 г. УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании недействительным сделок, совершенных АО «Альфабанк» а именно: об одностороннем прекращении обязательств по генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках №FI-53 от 25.02.2015 г. и договору о порядке уплаты плавающих маржевых сумм № FIM-53 от 25.02.2015 г. в отношении сделок открытый поставочный форвард, заключенных между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и АО «Альфа-Банк» в отношении ценных бумаг; проведении зачета встречных требований путем списания денежных средств со счетов АКБ «Пересвет» (АО), открытых в АО «Альфабанк», в размере 5684635905,76 руб., в том числе 4871556877,68 руб. по сделкам открытый поставочный форвард на векселя третьих лиц-векселедателей (счет №31501810500000001358) и 813079028,08 руб. по сделкам отрытый поставочный форвард на облигации разных эмитентов ломбардного
Определение № А40-24543/17 от 14.04.2017 АС города Москвы
от 05.04.2017 г. ФИО4 по доверенности от 28.02.2017 г. от ответчика ФИО5 по доверенности № 5/5522Д от 15.12.2016 г., ФИО6 по доверенности № 5/34Д от 18.01.2016 г. УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании недействительным сделок, совершенных АО «Альфабанк» а именно: об одностороннем прекращении обязательств по генеральному соглашению о срочных сделках на финансовых рынках № FI-53 от 25.02.2015 г. и договору о порядке уплаты плавающих маржевых сумм № FIM-53 от 25.02.2015 г. в отношении сделок открытый поставочный форвард, заключенных между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и АО «Альфа-Банк» в отношении ценных бумаг; проведении зачета встречных требований путем списания денежных средств со счетов АКБ «Пересвет» (АО), открытых в АО «Альфабанк», в размере 5684635905,76 руб., в том числе 4871556877,68 руб. по сделкам открытый поставочный форвард на векселя третьих лиц-векселедателей (счет № 31501810500000001358) и 813079028,08 руб. по сделкам отрытый поставочный форвард на облигации разных эмитентов