Статья 12. Государственная племенная служба Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие управление в области племенного животноводства, образуют единую систему органов исполнительной власти (государственную племенную службу). (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 288-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
10. Импорт (экспорт) семени и эмбрионов сельскохозяйственных животных Импорт (экспорт) семени и эмбрионов сельскохозяйственных животных осуществляется с разрешения соответствующих федеральных органов в установленном порядке. Разрешение на импорт семени и эмбрионов выдается при условии, если: племенная ценность животного - донора превышает показатель племенной ценности сравниваемых животных, имеющихся на племенных предприятиях Российской Федерации; животное - донор и его родители занесены в племенную книгу или в соответствующий племенной регистр с характеристиками племенных качеств животных. Раздел III. Государственная племенная служба Российской Федерации
подразделения по племенному делу в животноводстве органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих управление сельским хозяйством - региональные органы. Руководители федерального и регионального органов государственной племенной службы по должности одновременно являются соответственно главным государственным инспектором по племенному делу в животноводстве Российской Федерации, главными государственными инспекторами по племенному делу в животноводстве субъектов Российской Федерации. Структура управления и функции органов государственной племенной службы определяются Положением о государственной племенной службе Российской Федерации, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Государственная племенная служба Российской Федерации: проводит на территории Российской Федерации научно-техническую политику в области племенного дела в животноводстве; организует разработку федеральных и региональных целевых, государственных программ по разведению сельскохозяйственных животных, сохранению генофонда и совершенствованию пород и другим проблемам в области племенного дела в животноводстве; участвует в формировании федеральных и региональных целевых программ по подготовке специалистов по племенному делу в животноводстве, производству технических средств для обеспечения селекции и воспроизводства животных; обеспечивает разработку, независимую экспертизу и утверждение норм и
молодыми плодными матками Характеристики оборудования, при помощи которого можно подсаживать молодых плодных маток Другие характеристики - IV. Сведения об организациях - разработчиках профессионального стандарта 4.1. Ответственная организация-разработчик ФГБОУ ВПО "Ставропольский государственный аграрный университет", город Ставрополь Ректор Трухачев Владимир Иванович 4.2. Наименования организаций-разработчиков 1. ООО "Пчелоплемзавод Кисловодский", поселок Левоберезовский, Предгорный район, Ставропольский край 2. ГНУ "Краснополянская" опытная станция пчеловодства НИИ пчеловодства РАСХН город Сочи, Краснодарский край 3. ФГУП ППХ "Майкопское", город Майкоп, Краснодарский край 4. Племенная служба Предгорного района, станица Ессентукская, Ставропольский край 5. Ставропольское общество пчеловодов, город Ставрополь 6. Краевое общество пчеловодов Ставропольского края, город Ставрополь 7. ИП Дзизенко А.Н. село Пелагиада, Шпаковской район, Ставропольский край -------------------------------- <1> Общероссийский классификатор занятий. <2> Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. <3> Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 70, раздел "Работы и профессии рабочих в животноводстве". <4> Общероссийский классификатор начального профессионального образования. ------------------------------------------------------------------
Статья 13. Основные направления деятельности государственной племенной службы (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 288-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В рамках государственной племенной службы в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие управление в области племенного животноводства: проводят единую научно-техническую политику в области племенного животноводства; организуют разработку и реализацию государственных программ Российской Федерации развития племенного животноводства; утверждают нормы и правила в области племенного животноводства; ведут государственный племенной регистр; определяют условия применения селекционных и биотехнологических методов в области
жалобу Федерального государственного предприятия «Племенной завод «Пригородный» (Тамбовская область) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2016 по делу № А64-2469/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального государственного предприятия « Племенной завод «Пригородный» (далее – предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» и администрации Тамбовского района Тамбовской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, воспроизводимых в государственном кадастре недвижимости, путем внесения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в государственный кадастр недвижимости сведений о включении в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:286, земельных участков с кадастровыми номерами 68:20:3001014:189 и 68:20:3001014:190, ошибочно неучтенных в качестве земельных участков сельскохозяйственного назначения, представленных предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования, аннулировании сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 68:20:3001014:1879 и 68:20:3001014:190 в
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-1773 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17 марта 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» (далее – ЗАО « Племенной завод им. В. В. Калягина», общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2019 по делу № А63-6892/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2019 по тому же делу по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель), Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – МРОСП по ИОИП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании недействительными постановлений об обращении взыскания
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-3624 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 апреля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина» (далее – ЗАО « Племенной завод им. В. В. Калягина», общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2019 по делу № А63-5652/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019 по тому же делу по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель), Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – МРОСП по ИОИП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании недействительными постановления от 18.03.2019 об
племенное животное подвергнуто мечению или обозначено каким-либо иным способом, позволяющим точно идентифицировать это животное; племенное животное зарегистрировано и (или) на него имеется племенное свидетельство. Статьями 25, 26 Закона о племенном животноводстве предусмотрена необходимость ежегодного проведения бонитировки (оценки племенных и продуктивных качеств племенного животного, а также качеств иной племенной продукции (материала) в целях их дальнейшего использования) во всех организациях, имеющих племенных животных, племенную продукцию (материал). В соответствии со статьей 13 Закона о племенном животноводстве государственная племенная служба обеспечивает надлежащую экспертизу племенной продукции (материала); регистрирует племенных животных и племенные стада соответственно в государственной книге племенных животных и государственном племенном регистре; выдает племенные свидетельства. В силу подпункта 2 пункта 8 Положения о министерстве сельского хозяйства Новосибирской области, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 01.02.2016 № 9-п, министерство осуществляет полномочия государственной племенной службы на территории Новосибирской области. Как следует из письма министерства от 24.01.2017, основанием для отказа в выдаче ООО «Сапфир» племенных свидетельств на
В силу статьи 8 Закона № 123-ФЗ племенная продукция (материал) может принадлежать лишь участникам оборота - гражданам и юридическим лицам, осуществляющим разведение и использование племенных животных. Реализация племенной продукции (материала) возможна только гражданам и юридическим лицам, осуществляющим сельскохозяйственное производство. Отчуждение или иной переход прав собственности на племенную продукцию (материал) разрешаются при наличии племенного свидетельства, выдаваемого в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 13 Закона № 123-ФЗ племенные свидетельства выдает Государственная племенная служба . Таким образом, в силу статей 5, 6, 8, 18, 19 Закона № 123-ФЗ племенные животные являются ограниченно оборотоспособными, реализация их может производиться в соответствии с установленными законом ограничениями и правилами. Из взаимосвязи вышеуказанных положений законодательства следует, что реализация племенной продукции может осуществляться только с соблюдением специальных требований, установленных Законом № 123-ФЗ, и только организациями (предпринимателями), осуществляющими разведение племенных животных, и только лицам, осуществляющим сельскохозяйственное производство; при этом не допускается продажа племенных животных в
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии представителя ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Рог» (п. Озаренный, Почепский район, Брянская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) – Шатая М.А. (доверенность от 10.11.2016), в отсутствие представителей истца – общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля» (с. Юца, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН <***>, ИНН <***>) и второго ответчика – государственного казенного учреждения Брянской области «Брянская областная государственная племенная служба » (с. Супонево, Почепский район, Брянская область, ОГРН <***>, ИНН <***>), надлежащим образом извещенных о времен и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля» на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2016 по делу № А09-14349/2016 (судья Абалакова Т.К.), установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской
номера). Оплата скота произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 9688000,00 рублей. На данный скот ОАО «<данные изъяты>» выданы 309 племенных свидетельств крупного рогатого скота(с № по №). Однако, приобретенный ЗАО Племзавод «Заря» крупный рогатый скот не является племенным, поскольку не имеет надлежащего документально подтвержденного происхождения, в силу следующего. ОАО «НУТРИТЕК-АГРО-Вологда» не имело статуса организации по племенному животноводству. Согласно ст.13 Федерального закона от 03.08.1995г. № 123-ФЗ «о племенном животноводстве» племенные свидетельства выдает государственная племенная служба . До введения в действие данных изменений действовала прежняя редакция ст.13 Закона № 123-ФЗ, согласно которой государственная племенная служба выдавала сертификаты(свидетельства) племенного скота. Полномочия государственной племенной службы осуществляет Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области. Начальник Департамента ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № также сообщил, что крупный рогатый скот ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в государственный племенной регистр не включен. Департаментом племенные свидетельства ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году не выдавались.