информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу – представить расчет иска, доказательства частичной оплаты долга, сведения о том заключался ли договор, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению (на товарной накладной плохо видно печать ответчика) Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, направить копии отзыва истцу и в суд, доказательства направления представить суду. 6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом сообщается, что арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи
с 30.09. 2009 года ставка рефинансирования составляет –10 %; - представить уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; - уведомление о вручении копии иска ответчику; - доказательства вручения ответчику счетов по оплате задолженности; - документы, подтверждающие право хозяйственного ведения (оперативного управления) истца на переданное в аренду имущество; - доказательства частичного погашения задолженности за весь период действия договора; - представить хорошо читаемые копии актов приемки за весь период действия договора (на представленных копиях плохо видны печати ); Подлинники всех приложенных к исковому заявлению документов представить в предварительное судебное заседание. 5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 15.10.2009 совершить следующие процессуальные действия: а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы: - Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, а также оттиск печати. Приложенные к заявлению копии документов, надлежащим образом не заверены, в частности: на них отсутствует такие реквизиты как: заверительная надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, а также оттиск печати, что не позволяет считать их документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны требования заявителя. Кроме того, представленная к исковому заявлению скан-копия акта не читаема, а именно плохо видны печати . Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения. Руководствуясь пунктами 2 и 3 части 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 20 июня 2016 года,
завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, по результатам которого может быть принято решение суда. 4. Приобщить к делу приложенные к исковому заявлению документы. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу представить к предварительному судебному заседанию: - почтовое уведомление о вручении ответчику письма с иском и приложенными документами, - подлинники приложенных к иску актов о приемке выполненных работ и справок формы КС-3 на обозрение суда (в копиях плохо видны печати ), - уточнить, просит ли истец взыскать проценты или пени по пункту 8.5 договора, Копии представляемых дополнений к иску, доказательств должны быть заблаговременно направлены для ознакомления ответчику. Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил
адресу: <адрес> участок Ленина. Заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым для начисления пенсии, при оформлении которой ей был не зачислен стаж за период работы в качестве лаборанта кабинета «<данные изъяты>» в Ташкентском кооперативном техникуме «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке при ее заполнении перепутаны графы в части числа месяца и года трудовой деятельности, а также с годами стало плохо видно печать . Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. министерство «<данные изъяты>» было ликвидировано. На ее обращения в архивные учреждения она получала ответы, что документы на хранение не поступали. Подтвердить факт трудовой деятельности в указанный период иным способом она возможности не имеет. Информация, содержащаяся в трудовой книжке влияет на размер ее пенсионного обеспечения. В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объеме. Указала, что также с ДД.ММ.ГГГГ г. она заочно обучалась в техникуме, где работала. Представитель
карточке, ему, отработавшему 9 месяцев, предоставили отпуск на полгода и оплатили проезд, который оплачивается только в случае работы в организации в течение трех лет, что также является доказательством работы в спорный период времени в указанной им организации. В различные организации он переходил путем перевода, организация была той же, находилась в одном и том же месте, обязанности им выполнялись те-же, полный рабочий день, но менялись названия организаций. То обстоятельство, что в его трудовой книжке плохо видно печать является недоработкой отдела кадров, его вины в этом нет. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца Шамраева Е.Н., поддерживая требования истца, указанные в исковом заявлении, полагая им подлежащими удовлетворению, пояснила, что, как подтверждено предоставленными суду доказательствами, в личной карточке истца указано последнее место работы ФИО1 - автотранспортное предприятие, инженер 1 категории откомандирован 21.01.1991, кроме того, в трудовой книжке истца имеются последовательные записи перевода из одной организации в другую, что также подтверждено показаниями
был направлен в адрес РСА. Судом постановлено определение, которым исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. С определением суда не согласился ФИО1, представителем подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Возражений на доводы частной жалобы не поступало. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с определением суда не согласилась, доводы частной жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчику был предоставлен весь пакет документов, но было плохо видно печать в справке о ДТП. Претензионный порядок был соблюден, было направлено 2 претензии. Истец и ответчики, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден
указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Х.Н.Б., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Она не знала о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения. О праве на выплату узнала от людей, в установленный срок обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако получила отказ в связи с тем, что нужно переделать свидетельство о рождении сына, на котором плохо видна печать . На восстановление свидетельства о рождении сына она затратила 2,5 месяца. Просила восстановить указанный срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия ответчика, направил письменный отзыв на иск, в котором указал на отсутствие возражений относительно восстановления ФИО1 пропущенного срока обращения
