ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Площадь круга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 36-КГПР23-2 от 28.11.2023 Верховного Суда РФ
состав общедоступных охотничьих угодий. После заключения оспариваемого охотхозяйственного соглашения площадь общедоступных охотничьих угодий уменьшилась и составила 512,168 тыс. га (11,12% от общей площади охотничьих угодий). Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое охотхозяйственное соглашение противоречит требованиям части 3 статьи 7 и части 8 статьи 71 Закона об охоте и Схеме охотничьих угодий, поскольку его предметом являются общедоступные охотничьи угодья, площадь которых в Смоленской области составляет менее двадцати процентов от общей площади охотничьих угодий, что нарушает интересы неопределенного круга лиц на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях. Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд апелляционной инстанции указал, что Законом об охоте не регламентирован порядок создания общедоступных охотничьих угодий и не установлен прямой запрет на проведение аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений в случае, если площадь общедоступных охотничьих угодий в субъекте Российской Федерации составляет менее 20% от общей площади охотничьих угодий
Определение № А39-7480/15 от 26.10.2018 Верховного Суда РФ
с кадастровым номером 13:15:0205003:471 площадью 27 548 158 кв. м расположен водный объект - пруд, образованный с помощью водонапорного сооружения (плотины) с водосбросным сооружением на реке Атемарка, а также русло реки Атемарка и ее притоки. Примерно 80 процентов земельного участка с кадастровым номером 13:15:0205003:458 площадью 45 028 кв. м расположено под зеркалом пруда, образованного с помощью водонапорного сооружения (плотины) с водосбросным сооружением на правом притоке реки Атемарка (ручей без названия). Указав на то, что передача органом местного самоуправления Обществу в аренду земельных участков, в границах которых находятся водные объекты, отнесенные к федеральной собственности, не соответствует действующему законодательству, нарушает права Российской Федерации и интересы неопределенного круга лиц, прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском по настоящему делу. Отказывая в иске, суды трех инстанций исходили из следующего. Право аренды спорных участков получено Обществом в результате исполнения обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования землей, возложенной на него пунктом 2
Постановление № А10-563/2021 от 22.07.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
а применимые нормы права, раскрывающие общую формулировку п.1 ст.39.16 ЗК РФ, судом первой инстанции указаны. Также суду первой инстанции, как и в апелляционной жалобе, были приведены доводы о том, что необходимость участка площадью 3150 кв.м. вызвана требованиями СанПин 2.1.4.027-95 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», согласно которых пояс охранной зоны должен составлять не менее 30 метров, по расчету заявителя определена площадь круга 2827,4 кв.м. Данные доводы судом первой инстанции правильно отклонены в связи со следующим. Статьей 105 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что санитарно-защитная зона относится к видам зон с особыми условиями использования территорий. Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в следующих целях (статья 104 Земельного кодекса Российской Федерации): 1) защита жизни и здоровья граждан; 2) безопасная эксплуатация объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; 3) обеспечение сохранности объектов культурного наследия; 4)
Решение № А10-563/2021 от 22.04.2021 АС Республики Бурятия
не лишает его возможности получить в аренду земельный участок, необходимый и достаточный для эксплуатации принадлежащего Обществу объекта недвижимости в установленном законом порядке и размере. Заявитель в обоснование также указал, что необходимость участка площадью 3150 кв.м. вызвана требованиями СанПин 2.1.4.027-95 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», согласно которых пояс охранной зоны должен составлять не менее 30 метров, по расчету заявителя определена площадь круга 2827,4 кв.м. Суд отклоняет указанные доводы в силу следующего. Статьей 105 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что санитарно-защитная зона относится к видам зон с особыми условиями использования территорий. Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в следующих целях (статья 104 Земельного кодекса Российской Федерации): 1) защита жизни и здоровья граждан; 2) безопасная эксплуатация объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; 3) обеспечение сохранности объектов культурного наследия; 4) охрана окружающей среды, в
Решение № А27-21556/20 от 16.03.2021 АС Кемеровской области
тонны уголка 63х63. Такой объем не входит в кузов. По УПД № 94 от 12.10.2018 «вывозилось» 200 рулонов унифлекса: ХПК вес одного рулона 50 кг х 80 = 4 тн; ХПП вес одного рулона 40 кг х 40 шт = 1,6 тн; ЭПП вес одного рулона 40 кг х 40 шт = 1,6 тн.; ЭКП вес одного рулона 50 кг х 40 шт = 2,0 тн, всего диаметр одного рулона 25 см = 0,25м, площадь круга = 0,25/2 х3,14 х 200 рул. = 78,5 кв.м - это в плотном теле, сплошняком без зазоров. Площадь кузова 7,5 х2,2 = 16,5 кв.м, такое количество ни по весу, ни по объемам не проходит. Унифлекс перевозится в паллетах в стоячем положении, высота рулона 1 метр, высота борта 0,7 м. По УПД № 128 от 07.12.2018 «вывозились» конвекторы КСК20, их габариты 1,4 х 0,7 х 0,2 -0,196 куб.м х 150 шт. = 29,4 куб.м. Объем
Решение № А60-25484/09 от 19.07.2010 АС Свердловской области
станции Верхотурье в числе наименования работ, которые должен выполнить Подрядчик, прямо указано - забетонирование стоек. При этом, предусмотренный локальным сметным расчетом №5-08 объем бетона при диаметре лунки 250 мм и установленном диаметре трубы в 159 мм как раз соответствует тому количеству бетона, которое необходимо для полного бетонирования стоек без разрывов на всю глубину лунки. РАСЧЕТ ОБЪЕМА БЕТОНА Дано: лунка 0250 мм; труба 0159 мм Применяем формулу круга Яс12:4, где Л=3,14 d- диаметр 1. Высчитываем площадь круга бетона с трубой: 3,14х 0,252: 4 0,25 х 0,25 = 0,0625 3,14x0,0625 =0,19625 0,19625 : 4 = 0,0490625 м - 8кр. бетона с трубой 2. Высчитываем площадь круга трубы: 3,14х 0,1592: 4 0,159x0,159 = 0,025281 3,14x0,025281 =0,07938234 0,07938234 : 4 = 0,0198456 м - SkP. трубы 3. Методом вычитания узнаем - 8кр бетона 0,0490625-0,0198456 = 0,0292169 - Зкр бетона 4. Площадь круга бетона умножаем на глубину бетонирования 0,0292169 х 2м = 0,0584338 м3 бетона
Решение № 2-45 от 13.09.2023 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
ФИО1 фактора беспокойства (лаг времени) на охотничьи ресурсы составила 1 день (0,003 года). Расчет выполнен по всем четырем зонам воздействия (территория необратимой трансформации, территории сильного, среднего, слабого воздействия), площадь зоны необратимого воздействия (полностью уничтоженной среды обитания охотничьих ресурсов) определена равной площади вырубленных лесных насаждений – 0,01 га. Площадь зон косвенного воздействия (сильного, среднего, слабого), где вред охотничьим ресурсам наносится посредством воздействия на них фактора беспокойства (работа механизмов, бензопил и т.п.) определена по формуле ( площадь круга ) S = * R2, где S - площадь круга, - 3,14, R2 - квадрат радиуса зоны воздействия. Общая длина радиуса косвенного воздействия принята равной 1,0 км (от центра воздействия) (по 0,333 км для каждой из трех зон косвенного воздействия). Расчет ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате незаконной вырубкиФИО1 лесных насаждений в 2022 году, приведен в таблицах, содержащих данные о видах охотничьего ресурса; средней плотности населения охотничьих ресурсов (особи/1000 га);
Постановление № 5-29/19 от 01.11.2019 Увельского районного суда (Челябинская область)
административном правонарушении, составленным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии Челябинской области ФИО1 19 сентября 2019 года, ОАО "МРСК Урала" (далее – ОАО «МРСК Урала»), проведены работы по строительству линейного объекта – установка двенадцати опор линий электропередач (далее – ЛЭП) и восьми укосов к ним в границах охранной зоны памятника природы озеро «Горькое» Увельского муниципального района Челябинской области, путем бурения отверстий в почве диаметром не более 0,5 метров (с повреждением почвенно-растительного слоя). Площадь круга составляет 0,196 кв.м., площадь поврежденного почвенно-растительного слоя - 3, 92 кв.м. на расстоянии 50-125 метров от уреза воды, тем самым действия (бездействие) ОАО «МРСК Урала» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ - нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных
Решение № 2-1433/2023 от 28.11.2023 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
для осуществления врезки не получали. Проанализировав указанные доказательства, учитывая, что ООО «Бугульма-Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах <адрес> и <адрес>, суд приходит к выводу, что ответчиками допущено несанкционированное подключение к ЦСИТО, в связи с чем произведенное истцом доначисление правомерно. Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости потребления услуги при несанкционированном подключении, суд с ним соглашается. Исходя из внутреннего диаметра трубы и ее пропускной способности по формуле: площадь круга через диаметр. S = d2: 4 х п, где d — это диаметр трубы, п-постоянная математическая величина (3,14). 3,14*(26,6/1000)2/4*1,2*3600*24*92*(38,41)(41,50) 40 мм наружный диаметр трубы. 6,7 мм толщина стенки. 6,7+6,7 =13,4 общая толщина двух стенок. 40-13,4=26 мм внутренний диаметр трубы (пропускная способность трубы) 26,6/1000=0,0266 м. (перевод мм в м) 0,266*0,0266=0,00070756 м2 0,0266*0,0266=0,00070756 м2. (произвести умножение во второй степени) 0,00070756*3,14=0,00022217384 м2. (произвести умножение на число пи) 0,00022217384/4=0,0005554346 м2. (произвести деление на 4 и получаем площадь сечения
Решение № 2-2582/2023 от 21.09.2023 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
фактора беспокойства (лаг времени) на объекты животного мира, отнесенные к объектам охоты, составила 1 день (0,003 года). Расчет выполнен по всем четырем зонам воздействия (территория необратимой трансформации, территории сильного, среднего, слабого воздействия), площадь зоны необратимого воздействия (полностью уничтоженной среды обитания охотничьих животных) определена равной площади вырубленных насаждений. Площадь зон косвенного воздействия (сильного, среднего, слабого), где вред охотничьим ресурсам наносится посредством воздействия на них фактора беспокойства (работа механизмов, бензопил и т.п.) определена по формуле ( площадь круга ) S = * R2, где S - площадь круга, - 3,14, R2 - квадрат радиуса зоны воздействия. Общая длина радиуса косвенного воздействия принята равной 1,0 км (от центра воздействия) (по 0,333 км для каждой из трех зон косвенного воздействия). Расчет ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки ФИО2 в 2022 году, приведен в таблицах, содержащих данные о видах охотничьего ресурса; средней плотности населения охотничьих ресурсов