ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Площадки для выгула собак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС22-11528 от 25.07.2022 Верховного Суда РФ
ГУО - 35 м; благоустройство и озеленение земельного участка по проекту не соответствует требованиям ДБН 360-92** в части размера площадок в зависимости от проживающих в МКД людей (2225 жителей): для игр детей площадка должна составлять 1560 кв. м, а по проекту предусмотрено 1500 кв. м, для хозяйственных целей по ДБН - 668 кв. м, а по проекту - 400 кв. м, для выгула собак - 668 кв. м, а по проекту не предусмотрено площадки для выгула собак ; в части расстояния от входа в жилое здание до площадки для хозяйственных целей: по ДБН 360-92** - не более 100 м, а по проекту секции N 1, N 2, N 13 удалены более, чем на 100 м. Не согласившись с отказом Департамента от 09.09.2020 в выдаче разрешения на строительство, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства,
Постановление № 31-АД21-10 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей. На территории г. Чебоксары Чувашской Республики действуют Правила благоустройства территории г. Чебоксары, утвержденные решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года № 1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары». Согласно пункту 5.3.1.13 указанных Правил на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак , запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения. Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено,
Определение № 306-ЭС19-3030 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
актом от 24.12.2012. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2014 по делу № 4876/2013 установлено, что распоряжением КУГИЗ администрации города Ульяновска № 605 от 28.08.2013 было прекращено право хозяйственного ведения МУП «Ульяновскдорремсервис» в отношении следующего имущества: сооружения: - здание водозаправочной станции (24,77 кв.м), расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010104:77 (изъято в казну по акту № 00000000032 от 28.08.2013 о приеме-передаче здания (сооружения)); площадка № 1 для стоянки а/транспорта, расположенная по адресу: <...>; зона выгула для бродячих собак , 5 А72-17027/2017 расположенная по адресу: <...>; машины и оборудование в количестве 100 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; офисное оборудование (компьютеры, принтеры, МФУ, серверное оборудование) в количестве 22 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; производственный и хозяйственный инвентарь (мотокоса 235 II12, воздуходув, мотокоса 235 Я13) в количестве 3 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению. Регистрация прекращения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание
Постановление № А26-2232/14 от 03.03.2015 АС Северо-Западного округа
разместить общественные центры различного назначения и уровня - общегородские, районные, квартальные, специализированные, а также объекты коммунального назначения, гаражи манежного типа. В соответствии с Генеральным планом и Правилами землепользования названный земельный участок относится к зоне застройки многоэтажными домами, основным видом использования которого является, в том числе, объекты физкультурно-оздоровительного назначения, условно разрешенный вид использования – 4-этажные многоквартирные жилые дома и культовые объекты; вспомогательные виды использования – детские и спортивные площадки, площадки для отдыха, хозяйственные площадки, площадки для выгула собак , паркинги, зеленые насаждения, малые архитектурные формы, элементы благоустройства, скульптурные композиции и объекты транспортной инженерной инфраструктуры. При таких обстоятельствах, а также с учетом государственной регистрации права собственности на Оздоровительный центр (11.03.2013) разрешенное использование земельного участка соответствует требованиям земельного и градостроительного законодательства. Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что суды правильно отказали в иске, и не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 286, 287, 289
Постановление № 17АП-15980/14 от 26.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
10 мин. В обоснование доводов, изложенных в заявлении о прекращении исполнительного производства №10433/14/52/66, администрация указывает на то, что решение суда от 23.05.2014 в части предварительного согласования мест размещения объектов: спортивно-развлекательного комплекса, гостиницы, гаражей и вспомогательного здания, административного здания и утверждения актов выбора земельного участка не может быть исполнено, так как предполагаемое строительство планировалось осуществлять на земельном участке, находящемся в зоне Р5, в которой могут располагаться только площадки отдыха, организованные площадки для пикников, пляжи, площадки для выгула собак , временные сезонные объекты торговли (киоски, павильоны), монументы, памятники. Заинтересованные лица письменных отзывов на заявление не представили. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При рассмотрении дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд, исследовав материалы дела, рассмотрев
Постановление № 17АП-9970/2023-ГК от 28.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
квартала 66:41:0508901, оформленных ранее приказами №№ 3652, 3653, 581. Основанием для принятия такого решения послужила информация, о том, что на землях кадастрового квартала, разрешение на использование которых выдано приказом от 23.09.2021 № 3653, размещен шлагбаум и капитальный забор со стороны ул. Весенней, Герцена, ФИО2. Требование об устранении нарушений изложено МУГИСО в письмах от 16.08.2022, 08.09.2022. Актом обследования от 08.11.2022 установлено, что на землях, в отношении которых выдано разрешение на использование для дрессировки собак, площадки для выгула собак (приказ от 23.09.2021 № 3653), а также голубятни (приказ от 23.09.2021 № 3652), расположено одноэтажное сооружение из кирпича. Актом выездного обследования Управления Росреестра по Свердловской области от 01.12.2022 установлено, что на территории кадастрового квартала 66:41:0508901 вблизи домов 149, 151, 162, 162а по ул. Весенняя, № 152 по ул. Герцена в г. Екатеринбурге размещено ограждение, состоящее из деревянных секций с металлическими столбами, размещены также хозяйственные постройки, недостороенное строение из кирпича и шлакоблоков. В Министерство
Постановление № А60-17659/2023 от 23.01.2024 АС Уральского округа
3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден Перечень объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, согласно которому к таким объектам относятся, в том числе вдольтрассовые, и подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешения на строительство (пункту 12), спортивные и детские площадки (пункт 26), площадки для дрессировки собак, площадки для выгула собак , а также голубятни (пункт 27). Постановлением Правительства Свердловской области от 26.08.2021 № 543-ПП утверждено действующее на дату выдачи разрешений Положение о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов (далее - Постановление № 543-ПП). Согласно пункту 10 Постановления № 543-ПП использование земель, земельных участков или части земельных участков, находящихся
Решение № 2-1705/2016 от 30.05.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
в многоквартирном доме.Согласно п/п. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Постройка площадки по выгулу собак была осуществлена исключительно по инициативе председателя совета дома Горб Г.А. Общее собрание с повесткой дня о постройке площадки для выгула собак не проводилось, общим собранием не решался вопрос о расходах и финансировании содержания указанной площадки. В соответствии с «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 (в ред. От
Решение № 2-47/20 от 06.07.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Квартал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и Закон против коррупции» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием (с учетом уточнения) о возложении обязанности выполнить обустройство площадки для выгула собак площадью 192 кв.м., согласно схемы планировочной организации земельного участка 2013-072/СР2(К)-ПЗУ под литером Г4; обустроить площадку для отдыха взрослых под литером Б2 площадью 63,6 кв.м. согласно схемы 2014-075/СР2С(К1)-ПЗУ у многоквартирного дома № ...; обеспечить свободный проезд на территорию жилого квартала согласно проекта застройки: со стороны расположения многоквартирного дома № ..., со стороны расположения многоквартирного дома № ..., со стороны расположения КПП2 и многоквартирного дома ..., убрать все помехи в виде шлагбаумов и закрытых ворот