Площадочный объект - гражданское законодательство и судебные прецеденты

направления ответчику. Поступившие от сторон отзыв, пояснения и дополнительные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статей 41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. Между сторонами был заключен договор подряда № 0505-2013 от 18.06.2013 (л.д. 8-27), в соответствии с условиями которого ответчик (Подрядчик) обязуется выполнить работы по реконструкции БКНС-2 Мишкинского н/м ( площадочный объект ), а истец (Заказчик) принять результат работ и оплатить его. Отношения сторон по исполнению договора подряда № 0505-2013 от 18.06.2013 подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять

станций, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и портов). Г). ГОСТ Р 58362-2019 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов 4.71 магистральный трубопровод (для транспортировки нефти и нефтепродуктов): Единый производственно-технологический комплекс, предназначенный для транспортировки подготовленной нефти и нефтепродуктов от пунктов приема до пунктов сдачи потребителям или перевалки их на автомобильный, железнодорожный или водный виды транспорта, состоящий из конструктивно и технологически взаимосвязанных объектов, включая сооружения и здания, используемые для целей обслуживания и управления объектами магистрального трубопровода. 4.99 площадочный объект (магистрального трубопровода): Объект магистрального трубопровода, предназначенный для выполнения одной или нескольких технологических операций по приему, накоплению, учету, поддержанию необходимого режима перекачки, перевалке нефти/нефтепродуктов, подогреву, смешению нефти. Д). ГОСТ Р 58362-2019 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов 1 магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов: Вид транспорта, осуществляющий транспортировку подготовленной нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам. 2 магистральный трубопровод (для транспортировки нефти и нефтепродуктов): Единый производственно-технологический комплекс, предназначенный для транспортировки подготовленной нефти и нефтепродуктов от пунктов

ОГРН <***>); при участии: от заявителя ФИО1, по доверенности от 01.10.2016 (сроком действия 31.12.2017); от заинтересованного лица не явились, установил. Акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" в лице филиала АО "Газпром газораспределение Владимир" в г. Петушки обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом: газопроводом высокого и низкого давления в микрорайоне "Красный Химик", протяженностью 1025 пог.м и площадочный объект БГРП -12, 7 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Судогда, мкр. Красный химик, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица заявитель указал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области отзыв на исковое заявление не представило. Ходатайством от 20.03.2017 просило провести судебное заседание без участия своего представителя. В соответствии с частью 4 статьи 137

станции, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и портов). Г). ГОСТ Р 58362-2019 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов 4.71 магистральный трубопровод (для транспортировки нефти и нефтепродуктов): Единый производственно-технологический комплекс, предназначенный для транспортировки подготовленной нефти и нефтепродуктов от пунктов приема до пунктов сдачи потребителям или перевалки их на автомобильный, железнодорожный или водный виды транспорта, состоящий из конструктивно и технологически взаимосвязанных объектов, включая сооружения и здания, используемые для целей обслуживания и управления объектами магистрального трубопровода. 4.99 площадочный объект (магистрального трубопровода): Объект магистрального трубопровода, предназначенный для выполнения одной или нескольких технологических операций по приему, накоплению, учету, поддержанию необходимого режима перекачки, перевалке нефти/нефтепродуктов, подогреву, смешению нефти. Д). ГОСТ Р 58362-2019 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов 1магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов: Вид транспорта, осуществляющий транспортировку подготовленной нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам. 2магистральный трубопровод (для транспортировки нефти и нефтепродуктов): Единый производственно-технологический комплекс, предназначенный для транспортировки подготовленной нефти и нефтепродуктов от пунктов приема до

принятого по жалобе налогоплательщика, и подтверждается налоговой декларацией по НДС за 1 квартал 2015 года, представленной ООО «КИА СтройДор»; - доказательства взаимозависимости или аффилированности Общества и спорного контрагента, а также согласованности в действиях заявителя и контрагента с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в материалах дела отсутствуют; - Обществом проявлена должная степень осмотрительности при выборе контрагента. Кроме того, суды, установив, что в районе объектов капитального строительства: «Обустройство Термокарстового газоконденсатного месторождения на период промышленной эксплуатации. Площадочные объекты », «Обустройство Термокарстового газоконденсатного месторождения на период промышленной эксплуатации. Трубопроводы внешнего транспорта: газопровод Термокарстовое ГКМ - Ханчейское месторождение, конденсатопровод Термокарстовое ГКМ - Восточно-Таркосалинское месторождение», к строительству которых приступило Общество в 2013 году, дорожная сеть отсутствует, передвижение возможно в зимние месяцы по зимникам, в период бездорожья с помощью вездеходов, вертолетным и ограниченно речным транспортом, обоснованно указали, что у налогоплательщика имелась экономическая необходимость (цель) выполнения работ по строительству и содержанию зимней автодороги. Принимая во внимание, что

отношении АО «Транснефть-Приволга» и прекратить производство по делу об административном правонарушении № от 17.12.2021, возбужденному в отношении АО «Транснефть-Приволга» по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ. В доводах указывает, что мировым судьей вынесено постановление при отсутствии доказательств вины общества, без учета того, что Декларацией промышленной безопасности Саратовского РНУ АО «Транснефть - Приволга» подтверждается отсутствие последствий аварий, которые могут причинять вред жизни и здоровью населения, проживающего или осуществляющего хозяйственную деятельность в зонах воздействия поражающих факторов, на площадочных объектах Саратовского РНУ, относящихся к опасным производственным объектам 1 класса опасности; на площадочных объектах Саратовского РНУ имеются объектовые системы оповещения, включающие в себя средства усиления звука, громкоговорители и электросирены, реализации обществом программы строительства, реконструкции и капитального ремонта на эксплуатируемых линейных объектах: МН «Куйбышев - Лисичанск» и МН «Куйбышев - Тихорецк»; исходные данные и требования для разработки Мероприятий ГОЧС в составе проектной документации на Линейные объекты, выданные ГУ МЧС России по Саратовской области за период с

вреда. Заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор», КТС ООО «РН-Ванкор» о признании незаконным решения КТС, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 14 мая 2018года по 11 февраля 2021года, работал в должности ведущего инженера Отдела строительства площадочных объектов Ямальской группы месторождений (Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий Муниципальный район, Суксунский производственный участок (управления капитального строительства с местом работы в Красноярском крае, Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе, Сузунском производственном участке). По приказу №** от 02 ноября 2020года «О премировании по результатам текущей деятельности за октябрь 2020года» работодателем произведено депремирование согласно списка в Приложении №2 к приказу. Истец лишен премии за неисполнение распоряжения руководителя на 50%. Однако никакого распоряжения непосредственного руководителя в октябре 2020года истец не получал,

в сумме 15006рублей, за ноябрь 2020года в сумме 71281,17рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей. В судебном заседании истец на требованиях настаивал, дополнительно указал, что выполнил порученное ему задание в октябре, направил работодателю ведомость, но без подписи, т.к. не уполномочен их подписывать. В ноябре не получал никаких заданий по телефону либо иным способом от непосредственного руководителя. Ленников и ФИО13 не являются его руководителями, поскольку согласно должностной инструкции обязан подчиняться только Начальнику отдела строительства площадочных объектов Ямальской группы месторождений и начальнику управления капитального строительства (п.2 инструкции). Представитель истца ФИО10 поддержала позицию доверителя. Представитель ответчика ФИО11 с требованиями не согласен, указал, что истец был на законном основании подвергнут депремировании. Лишение премии за октябрь и за ноябрь 2020года не является административным взысканием. Поскольку премия относится к стимулирующим выплатам, регулируется Положением о премировании, право на которую может возникнуть при соблюдении определенных условий. В данном случае истец депремирован за невыполнение распоряжения руководителя проекта управления