ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пнд ф взвешенные вещества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-4456/18 от 20.11.2018 АС Приморского края
анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом» пробу анализируют в день отбора проб, не консервируют. В журнале по определению рН (Том 2 л.д. 111) - шифр пробы «07нояб01» дата 01.11.2016, проба по водородному показателю рН проведена в день ее отбора. Указанному документу судами оценка не дана. Согласно пункту 9.5 ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 «Методика измерений массовой концентрации взвешенных веществ в пробах природных и сточных вод гравиметрическим методом» пробу анализируют как можно скорее, но не позднее 24 ч после отбора. В протоколе норм контроля № 11-ноябрь-2016г. (Том 3 л.д. 45) отражено, что определяемый ингредиент Взвешенные вещества – шифр пробы «7нояб01» дата и время помещения пробы в холодильную камеру для хранения 01.11.2016 в 15 часов 30 минут, дата и время проведения анализа 02.11.2016 в 09 часов 00 минут. При проведении пробы Взвешенные вещества соблюдены 24 часа, установленные в пункте 9.5. ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 с 14 часов 32 минут 01.11.2016
Постановление № А57-9335/2021 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
возражений. ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» произведены анализы отобранных проб сточных вод, по результатам которых составлен протокол испытаний сточной воды № 1241- В/2020 от 09.11.2020. Результаты лабораторных анализов показали, что состав сточных вод ответчика по некоторым показателям не соответствует установленным нормативам. Судами обоснованно отклонен довод истца о том, что лабораторией филиала «ЦЛАТИ по Саратовской области» совершено грубое нарушение методики ПНД Ф 14.1:2.109-97, а именно в процессе отбора проб специалистом не произведена предварительная обработка пробы и не удалены взвешенные вещества с помощью сифона. Требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды, предназначенных для определения показателей ее состава и свойств в Российской Федерации с 01.01.2014 предусмотрены Межгосударственным стандартом ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб». Метод отбора проб выбирают в зависимости от типа воды, ее напора, потока, температуры, глубины пробоотбора, цели исследований и перечня определяемых показателей с таким расчетом, чтобы исключить (свести к
Постановление № А65-13259/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
Так, в соответствии с Правилами № 644, ПНД Ф 14.1:2:4.178-02 отбор проб производился на определение суммарной концентрации сульфидов, а не на растворенную форму, следовательно, фильтрование и коагуляция не применяется. Если методика измерений регламентирует выдачу результата анализа в виде среднего арифметического значения результатов n-2 параллельных определений, то это требование находится в разделах методики измерений «обработка результатов измерений» и «оформление результатов измерений». В методике измерений массовой концентрации сероводорода, сульфидов и гидросульфидов ПНД Ф 14.1:2:4.178-02 (издание 2019), методике измерений массовой концентрации взвешенных веществ ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 отсутствует требование о выдаче результатов в виде среднего арифметического значения. Результаты по этим методикам выданы на основании единичного анализа, как этого требует методика измерений. Для сравнения различий в обработке и выдаче результатов можно рассмотреть ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000 «Методика измерений массовой концентрации АПАВ в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «ФЛЮОРАТ-02». Из п. 10 «обработка результатов измерений» и п. 11 данной методики
Постановление № А65-7583/2021 от 22.02.2022 АС Поволжского округа
Так, в соответствии с Правилами № 644, ПНД Ф 14.1:2:4.178-02 отбор проб производился на определении суммарной концентрации сульфидов, а не на растворенную форму, следовательно, фильтрование и коагуляция не применяются. Если методика измерений регламентирует выдачу результата анализа в виде среднего арифметического значения результатов n-2 параллельных определений, то это требование находится в разделах методики измерений «обработка результатов измерений» и «оформление результатов измерений». В методике измерений массовой концентрации сероводорода, сульфидов и гидросульфидов ПНД Ф 14.1:2:4.178-02 (издание 2010), методике измерений массовой концентрации взвешенных веществ ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 отсутствует требование о выдаче результатов в виде среднего арифметического значения. Результаты по этим методикам выданы на основании единичного анализа, как этого требует методика измерений. Для сравнения и понимания различий в обработке и выдаче результатов можно посмотреть ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000 «Методика измерений массовой концентрации АПАВ в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «ФЛЮОРАТ-02». Из пункта 10 «обработка результатов измерений» и пункта 11
Постановление № 17АП-14571/17-АКУ от 13.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
валового (суммарного) содержания металла с предельно допустимой концентрацией металла, установленной в водорастворимой форме является некорректным, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552, Методик ПНД Ф 14.1:2.214-06, ПНД Ф 14.1:2:4.140-98, ПНД Ф 14.1:2.4.50-96, ПНД Ф 14.1:2:4.166-00 применительно к проведенным в рассматриваемом деле исследованиям. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в рассматриваемом случае ООО «Водоканал-НТ» вменяется не только факт сброса загрязняющих веществ в промывных сточных водах от водоподготовки (выпуск № 1) с превышением нормативов допустимого сброса, предусмотренных решением о предоставлении водного объекта в пользование, по алюминию в 57,5 раза, но и по взвешенным веществам в 2,1 раза; а также вменяется факт сброса загрязняющих веществ, вообще отсутствующих в решении о предоставлении водного объекта в пользование от 08.04.2015 № 66-14.01.05.013-Х-РСВХ-С-2015-01339/00, содержание которых превышает ПДК рыбохозяйственных водоемов (при этом не только по алюминию в 57,5 раза, железу общему в 24,0 раза,
Постановление № 580027-01-2020-004849-98 от 29.07.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 анализ нужно произвести в течение 24 часов после отбора, учитывая длительность стадий фильтрования, высушивания и доведения осадка на фильтре до постоянной массы. Согласно Протоколам № 281СВ/06-08.20 от 04.08.20 г., № 282СВ/06-08.20 от 04.08.20 г. проба была проанализирована не ранее 30.07.20 г. (на следующий день после проведения отбора). Пробы были проанализированы на содержание взвешенных веществ по методике ПНД Ф ПНД Ф 14.1:2:3.110-97 «Количественный химический анализ вод. Таким образом, нарушение процедуры отбора и несоблюдение сроков выполнения анализа говорит о недостоверности и неприменимости результатов анализа по показателю «взвешенные вещества ». Обе банки не ополаскивались отбираемой водой. Согласно Акту отбора проб № 77 от 29.07.2020 г., пробы для определения ХПК отобраны в стеклянные банки (№ Юхпк для первой очереди ОСК и № 20хпк для второй очереди ОСК) объемом 0,1 л. Пробы были проанализированы на показатель ХПК по методике ПНД Ф 14.1:2:4.190- 03 «Количественный химический анализ вод. Методика определения бихроматной окисляемости (химического