По исполнительному листу взыскание задолженности с администрации сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебных актов, на исполнении в казначействе находился исполнительный лист ФС № 026848118, выданный Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-9412/2017, о взыскании с Администрации Дмитриевского сельского поселения в пользу ООО «Заволжское жилищное хозяйство» задолженности и неустойки в сумме 508 342 рублей. На исполнении в Заволжском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области находилось исполнительное производство № 7732/18/37007-ИП о взыскании с ООО «Заволжское жилищное хозяйство» в пользу администрации задолженности и процентов в общей сумме 343 944 рубля 29 копеек. 18.07.2018 администрация направила в адрес общества заявление № 773 о зачете взаимных требований на сумму 343 944 рубля 29 копеек; каких-либо претензий по предмету состоявшегося зачета от общества не поступило. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.08.2018 исполнительное производство № 7732/18/37007-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа путем зачета встречных однородных требований. 16.08.2018 Администрация Дмитровского сельского поселения направила в адрес УФК по Ивановской области

выдан исполнительный лист АС № 004281851, о взыскании с МДОУ детский сад «Колосок» в пользу МУП «Кобляковское ЖКХ» задолженности в размере 2 157 729 руб. 48 коп. На основании определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения по делу № А19-325/2012 от 14.03.2012г. судом выдан исполнительный лист АС № 004281200 о взыскании с МКОУ «Кобляковская средняя общеобразовательная школа» в пользу МУП «Кобляковское ЖКХ» задолженности в размере 2 542 766 руб. 76 коп. На основании определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения по делу №А19-689/2012 от 17.04.2012г. судом выдан исполнительный лист АС № 004282115 о взыскании с Администрации Кобляковского сельского поселения в пользу МУП «Кобляковское ЖКХ» задолженности в размере 2 276 288 руб. 91 коп. На основании определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения по делу №А19-1019/2012 от 10.04.2012г. судом выдан исполнительный лист АС № 004282030 о взыскании с Администрации муниципального образования Кобляковского сельского поселения

в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представила пояснения по делу, в которых указала, что задолженность по исполнительному листу частично погашена в размере 30000 руб. Также администрация полагает, что нарушение процедуры взыскания задолженности по исполнительному листу не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ". По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2015г. по делу № А19-4140/2015 исковые требования ЗАО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ ПРИБРЕЖНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворены. С администрации в пользу общества взыскано: 373 954 руб. 10 коп. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016г. решение суда

Ивановской области находится исполнительный лист серии ФС № 026848118 от 06.06.2018, выданный Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-9412/2017 (л.д.20-26). Предметом исполнения по названному исполнительному документу является взыскание с Администрации Дмитриевского сельского поселения в пользу ООО «Заволжское жилищное хозяйство» задолженности и неустойки в размере 508 342 рубля. Уведомление о поступлении исполнительного документа, дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя направлено Управлением в адрес Администрации 14.06.2018 года (л.д.80). На исполнении в Заволжском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – Заволжский РОСП) находилось исполнительное производство № 7732/18/37007-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем 19.06.2018 на основании исполнительного листа серии ФС № 026847805 от 05.06.2018, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-10409/2017. Предметом исполнения по названному исполнительному документу и, соответственно, исполнительному производству являлось взыскание с ООО «Заволжское жилищное хозяйство» в пользу Администрации Дмитриевского сельского поселения задолженности и процентов

– квартира с кадастровым номером 35:23:0203022:448, местоположение: <...>. С вынесенным определением также не согласилось ПАО "СКБ-банк" и обжаловало его в апелляционном порядке. В жалобе и дополнениях к ней заявитель просит определение суда от 03.09.2021 отменить в части отказа произвести замену должника ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству № 9982/19/35051-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 016703909 от 13.03.2017, выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-290/2017 по исковому заявлению ПАО "СКБ-банк" к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника – Администрацию сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области, находящуюся по адресу: 162570, <...>, принять в данной части новое решение – произвести замену должника индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству № 9982/19/35051-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 016703909 от 13.03.2017, выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №

Дума. Заявитель уточнил требования, просил заменить ответчика – Маршальскую администрацию муниципального образования «Гурьевский городской округ» на правопреемника ответчика – администрацию муниципального образования «Храбровское сельское поселение» Гурьевского муниципального района; признать утратившим силу исполнительный лист от 23.12.2009 серии АС №000928387 на сумму 323404 руб. 60 коп.; выдать взыскателю новый исполнительный лист о взыскании с администрации муниципального образования «Храбровское сельское поселение» Гурьевского муниципального района за счет казны Храбровского сельского поселения в пользу ООО «РОСЭМ» 323 404 руб. 60 коп. задолженности. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2013 произведено процессуальное правопреемство ответчика (должника) по делу Маршальской администрации муниципального образования «Гурьевский городской округ» на администрацию Храбровского сельского поселения Гурьевского муниципального района. Суд первой инстанции определил выдать взыскателю новый исполнительный лист о взыскании с администрации Храбровского сельского поселения Гурьевского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСЭМ» 323 404 руб. 60 коп. долга. В удовлетворении остальных требований по заявлению отказано. ООО «РОСЭМ» подало апелляционную жалобу,

по делу № в отношении МУП «Усть-Енисеец», о взыскании задолженности в пользу ФИО1 в размере 20 000 рублей. 05.10.2020 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № выданного 18.09.2020 Усть-Енисейским районным судом Красноярского края по делу № в отношении МУП «Усть-Енисеец», о взыскании задолженности в пользу ФИО1 в размере 189 922,47 рубля. Указанные выше исполнительные производства включены в состав сводного исполнительного производства №-СД, в котором общая сумма задолженности в пользу ФИО1 составляет 1 802 255 руб. 84 коп. В то же время, в материалах указанного выше исполнительного производства №-СД имеются распоряжения руководителя администрации сельского поселения Караул ФИО7 от 29.12.2015 №-Р о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «Усть-Енисеец», согласно которому были переданы сооружение ледник площадью 1 912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, здание № и сооружение ледник (малый) площадью 325 кв.м., расположенный по

РФ. В обоснование требований было указано, что <...> года в Комитет финансов и контроля Называевского муниципального района Омской области было направлено требование к Администрации Мангутского сельского поселения по исполнительному листу серии № <...>, выданному в соответствии с решением о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «<...>» задолженности по кредитному договору с приложением соответствующих документов. <...> года ответчик вернул банку указанный исполнительный лист, с указанием, что решение суда должно быть исполнено посредством реализации заложенного имущества через торги службой судебных приставов. С данным решением АО «<...>» не согласен, поскольку банк имеет право предъявить исполнительный лист в финансовый орган, если должником является публичное образование или бюджетная организация. Ответчик обязан был принять исполнительный лист к исполнению и перечислить денежные средства со счета администрации Мангутского сельского поселения на счет, указанный банком. В судебном заседании представитель АО «<...>» - <...> заявленные требования уточнил, просил признать действия Комитета в части возврата исполнительного листа № <...> от <...>

должника перед самим должником. При этом, по смыслу ч. 5 ст. 76 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО1 одновременно является взыскателем по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Арбитражным судом Ярославской области, должником по которому выступает Администрация Туношенского сельского поселения Ярославской области, общая сумма задолженности составляет рублей. По делу также установлено, что должником ФИО1 было дано согласие на обращение взыскания на дебиторскую задолженность и перечисление задолженности Администрации Туношенского сельского поселения Ярославской области на депозитный счет службы судебных приставов-исполнителей. При таких обстоятельствах вывод суда о применении ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» об обращении на принадлежащие должнику право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу является правильным, соответствует требованиям законодательства. Доводы жалобы о