ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

По истечении дней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 14.05.2013 N ММВ-7-2/173@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@"
│ неполучении│неполучении │ │отсутствии Заявления│ │ │ │ Заявлений в│Заявлений в │ │ в эл. виде │ │ │ │ эл. виде, │ эл. виде, ├─────┬──────────────┼─────┬──────────────┼─────┬───────┬───────────────────────────────────────┤ │ │ Всего │Всего (гр. 4│Всего│ по истечении │Всего│ по истечении │Всего│по ис- │ в том числе количество заявлений, │ │ │ │ + 7 + 10) │ │десятидневного│ │десятидневного│ │течении│сведения о проверке которых не переданы│ │ │ │ │ │ срока │ │ срока │ │десяти-│ по истечении, дней │ │ │ │ │ ├──────┬───────┤ ├─────┬────────┤ │дневно-├────┬────┬────┬────┬──────┬─────┬──────┤ │ │ │ │ │Всего │из них │ │Всего│из них │ │го │11 -│16 -│31 -│91 -│181 - │366 -│>= 731│ │ │ │ │ │ │за про-│ │ │за про- │ │срока │ 15 │ 30 │ 90 │180 │ 365 │ 730 │ │ │ │ │ │ │ │шедшие │ │ │шедшие │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
Решение № А19-12847/19 от 29.06.2020 АС Иркутской области
не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Таким образом, из данной нормы следует, что после окончательной сдачи результатов работ у заказчика возникает обязанность уплатить подрядчику обусловленную цену. Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что истец начитает начислять проценты по истечении дней после подписания последнего акта №00000115 от 31.10.2017. На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании 410 417 руб. 05 коп. основного долга, 66 582 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Решение № А33-11229/07 от 28.08.2008 АС Красноярского края
чужими денежными средствами является обоснованным, однако исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, из представленного истцом расчета (с учетом увеличения размера процентов в судебном заседании 25.07.2008) следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 725,92 руб. и складывается из следующего расчета: 22 158,55 руб. х 698 х 11% : 360, где: - 22 158,55 руб. – сумма основного долга (с учетом НДС); - 698 - количество дней просрочки с 03.06.2006 ( по истечении дней , необходимых для оплаты ответчиком товара путем безналичного расчета, после даты составления товарной накладной № 496 от 31.05.2006) по 30.04.2008 (дата перечисления МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю денежных средств на расчетный счет истца); - 11% - ставка рефинансирования, действующая на день вынесения решения (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У). Следовательно, проценты, подлежащие взысканию с ответчика за просрочку обязанности по оплате товара на основании статьи 395 Гражданского кодекса
Постановление № А13-9388/16 от 20.08.2019 АС Вологодской области
договор купли-продажи заключается в течение 5 дней с момента подведения результатов торгов. Определением суда от 29.06.2018 приняты обеспечительные меры в виде приостановления торгов. Определением суда от 23.10.2018 обеспечительные меры отменены. В ЕФРСБ 30.10.2018 опубликовано объявление № 3167655 о проведении торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения на электронной площадке ЭТП «Аукцион-центр» (www.aukcioncenter.ru); торги возобновляются с 30.10.2018 на электронной площадке; по истечении 5 дней с даты начала приема заявок и дальше каждый раз по истечении дней цена уменьшается на 10 % от начальной цены имущества при продаже его средством публичного предложения; снижение продолжается до момента снижения цены до суммы, равной 50 % от начальной цены продажи имущества (лота) посредством публичного предложения; приостановленные торги возобновлены на следующих условиях: считать величину стоимости лота № 1 при продаже посредством публичного предложения: 01.07.2018 по 05.07.2018 - 1 152 000 руб.; 06.07.2018 по 10.07.2018 - 1 008 000 руб.; 11.07.2018 по 15.07.2018 - 864
Решение № 2-478 от 28.02.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
приборов на 6 персон ***); *** (дополнение к кофейному сервизу на 12 предметов); Скатерть (скатерть *** + салфетки на 12 персон ***), общей стоимостью 257530 руб. Ею был выбран способ оплаты платежа «частями», а именно: первый платеж - в размере 65000 руб., остальные платежи в размере 192 528 руб. необходимо произвести в три периода, в течение *** месяцев в размере по 64176 руб., дата последнего платежа - *** Поставку товара ответчик обязался произвести по истечении *** дней со дня поступления на счет Продавца последнего платежа. По настоятельным просьбам и уговорам торгового представителя ФИО2, условия п. 2.3. Договора (сроки и условия оплаты товара) были изменены. Кроме того, торговый представитель ФИО2 сообщила, что все денежные средства в размере 257 530 руб. необходимо передать именно ей. Первый предварительный платеж (взнос) за товар в сумме 25 000 руб. был произведен ***. Второй предварительный платеж (взнос) за товар в сумме 20 000 руб. был произведен
Решение № 2-540 от 23.09.2013 Черноярского районного суда (Астраханская область)
ФИО4 в долг деньги в сумме ** рублей под **% в месяц. *** года ФИО2 к первоначальной сумме дал ФИО4 в долг еще ** рублей, также под проценты. С *** года по май ** года ФИО4 выплачивала проценты. Общая сумма долга с учетом не выплаченных процентов составила *** рублей. *** года ФИО2 обратился к ФИО4 с претензией о возврате суммы долга в течение ** дней как указанно в расписке. Однако ФИО4 денежные средства по истечении ** дней не вернула. *** года ФИО1 дала в долг ФИО4 деньги в сумме *** рубля под **% в месяц с возвратам суммы долга по требованию с предупреждением за ** дней. *** года ФИО1 взяла у ФИО4 проценты за 4 месяца в сумме *** рублей. *** года ФИО1 обратилась к ФИО4 с требованием о возврате основной суммы долга в размере *** рубля. Однако по истечении ** дней долг возвращен не был. В связи с этим
Решение № 2-339/2017 от 22.05.2017 Стрежевской городского суда (Томская область)
ничтожной сделки, мотивируя требование следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: по условия которого ФИО2, приобрел указанный участок в собственность. По информации предоставленной Администрацией городского округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: . Администрацией города было размещено извещение о предоставлении земельного участка, в газете № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте органов местного самоуправления городского округа . По истечении дней со дня опубликования извещения и в связи с отсутствием заявлений иных граждан Администрацией города был подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка, подписан и направлен заявителю. Однако при опубликовании информации в газете , Администрацией городского округа ФИО3 была допущена ошибка в указании адреса земельного участка, в связи с чем, истец не обратился в Администрацию с заявлением о приобретении данного земельного участка. Спорный земельный участок находится по адресу: . Согласно информации размещенной в газете для