возбуждении уголовного дела исходить из того, что в случае, если подозреваемым, обвиняемым, лицам, задержанным в административном порядке, причинены телесные повреждения во время их содержания под стражей, в процессуальном решении должны быть представлены убедительные и достаточные доказательства их некриминального происхождения. 2. Прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур систематически обобщать и анализировать состояние исполнения требований закона о применении мер уголовно-процессуального принуждения. Соответствующую информацию отражать в докладных записках по итогам полугодия , доставление которых предусмотрено приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 27.11.2007 N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве". 3. Контроль за исполнением указания возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации по направлениям деятельности. Указание направить заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам других специализированных прокуратур, прокурорам городов и
судебных актов Верховного Суда; - Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда в сети Интернет; - требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в Верховный Суд, и (или) образцы этих документов, порядок представления указанных документов в Верховный Суд; - ежеквартальные обзоры законодательства и судебной практики; - обзоры статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда по рассмотрению уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях по итогам полугодия и года; - тексты судебных актов (размещаемые с учетом требований ст. 15 Закона) по делам, рассмотренным в Верховном Суде по существу, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования; - сведения о размере и порядке уплаты государственной пошлины по категориям дел, подлежащих рассмотрению в Верховном Суде. Секретариат Пленума Верховного Суда: тексты постановлений Пленума Верховного Суда. Секретариаты коллегий, Президиума Верховного Суда: сведения о находящихся в Верховном Суде делах: регистрационные номера дел,
основании налогового уведомления, авансовые платежи по налогу уплачиваются .......... (указать срок с учетом того, что авансовые платежи подлежат уплате по истечении отчетных периодов, периода времени, необходимого для исчисления налоговыми органами авансовых платежей на основании имеющихся у них документов и направления налогоплательщикам соответствующих налоговых уведомлений, а также по истечении 30 дней со дня направления этих налоговых уведомлений. С учетом изложенного полагаем, что сроки уплаты авансовых платежей могут быть установлены, например, не ранее 15 августа по итогам полугодия и не ранее 16 ноября по итогам девяти месяцев). 4. Документы, подтверждающие право на уменьшение налоговой базы в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, представляются в налоговые органы по месту нахождения земельного участка в сроки .................. (сроки представления указанных документов определяются с учетом сроков представления индивидуальными предпринимателями налоговой декларации и налоговых расчетов по авансовым платежам. При определении сроков представления документов физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, следует учитывать, что такие документы
месяцев и 2012 года указанный налогоплательщик вправе применять налоговую ставку в размере 10%, установленную Законом г. Москвы N 41, так как осуществляемый им вид экономической деятельности включен в раздел "Обрабатывающие производства" ОКВЭД. В приведенном примере при исчислении авансовых платежей к уплате за девять месяцев 2012 года сумму исчисленных авансовых платежей по итогам девяти месяцев по ставке, установленной Законом г. Москвы N 41 для соответствующей категории налогоплательщиков, следует уменьшить на сумму авансовых платежей, исчисленных по итогам полугодия по ставке 15%. В таких случаях возможна ситуация, при которой по итогам девяти месяцев налогоплательщику не нужно будет уплачивать авансовый платеж, а по итогам года, возможно, будет определена сумма налога к уменьшению. В другом случае, например, налогоплательщик УСН занимается перевозкой автомобильным грузовым специализированным транспортом различных грузов (код ОКВЭД 60.24.1), по Закону Московской области N 9/2009-ОЗ в I квартале и I полугодии 2012 года применял ставку 10%, а по Закону г. Москвы N 41
указанной части оспариваемого решения инспекции мотивированы тем, что им установлена и применяется оплата труда смешанного типа (сдельно-повременная), согласно которой начисление заработной платы работникам велось в два этапа: в размере минимальной заработной платы ежемесячно за фактически проработанное время, в размере остальной (сдельной) части по достижению трудового результата, определенного основанием выплаты (по мере сформирования источника выплат, но не реже одного раза за полугодие). Сверх начисляемой минимальной заработной платы работникам по мере необходимости выдавались авансы, а по итогам полугодия производилось начисление сдельной части заработной платы и ее выдача за вычетом полученных авансов. В связи с этим считает, что авансовые выплаты на момент получения работниками, доходом не являются и не признаются объектом обложения налогом на доходы физических лиц, единого социального налога и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, который возникает с момента начисления сдельной части заработной платы по итогам полугодия. Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или
Федерации (далее – НК РФ), пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 29.11.2004 № 141‑ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Инспекция считает, что земельный участок площадью 7 520 квадратных метров, предоставленный Учреждению на основании постановления Главы Ростовского муниципального округа от 06.04.2005 № 418, подлежал налогообложению земельным налогом по итогам полугодия и 9 месяцев 2008 года. То, что регистрация за МДОУ «Детский сад № 20» права постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок произведена только 28.10.2008, по мнению Инспекции, не имеет значения для исчисления земельного налога, поскольку землепользование в Российской Федерации является платным, а регистрация права зависит только от волеизъявления Учреждения. Подробно позиция Инспекции изложена в кассационной жалобе от 16.07.2009 № 04‑04/17550. МДОУ «Детский сад № 20» отзыв на кассационную жалобу не представило. Законность
услуг на август-октябрь 2016 года был снижен до 720 000 руб. В подтверждение объема выпущенной продукции в материалы дела учреждением представлены акты об оказании услуг на общую сумму 448 900 руб. Полагая, что обязательства по обеспечению объема выпуска продукции предприниматель надлежащим образом не исполнил, учреждение на основании пунктов 2.3.7 и 5.3 договора обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки в размере 243 990 руб. (90% от суммы необеспеченного объема выпуска продукции по итогам полугодия ). Суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необоснованности заявленных требований. Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять
посредством факсимильной связи либо электронной почтой (пункт 5.2 договора). В соответствии с пунктом 5.3 договора размер арендной платы устанавливается, исходя из стоимости одного часа летного времени. Отчетным периодом является месяц. Ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, арендодатель выставляет арендатору акт и счет-фактуру, исходя из фактического налета часов за календарный месяц (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 5.5 договора стороны определили гарантированный налет в размере 300 летных часов за 6 месяцев (182 дня). По итогам полугодия , в случае если фактический налет на арендованном ВС не превышает гарантированный налет, то арендодатель выставляет арендатору акт, счет-фактуру и счет на оплату, исходя из разницы между гарантированным налетом и фактическим налетом, иначе акт и счет-фактура за гарантированный налет не выставляется. Арендная плата по договору в случае выполнения арендатором коммерческих перевозок начисляется с момента подписания акта приемки-передачи ВС. Расчет гарантированного налета начисляется по истечении 15 дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи ВС
(налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном данной статьей. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в четвертом квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам девяти месяцев, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия . В соответствии с пунктом 1 статьи 287 Кодекса по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам следующего отчетного (налогового) периода. Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода. По итогам
председателем профкома школы. Относительно оценочного листа пояснила следующее. Каждый учитель их школы оценочный лист первоначально заполняет самостоятельно, затем его оценивает рабочая экспертная комиссия. Критерий 1. Пункт 1.1 средний балл учащихся по итогам получения в сравнении с тем же показателем за полугодие прошлого года при условии, что средний балл по предмету вышесреднего балла по школе - ею выставлено <данные изъяты> балла (равен показателю прошлого года). Пункт 1.2. снижение численности (отсутствие) учащихся имеющих академическую задолженность по итогам полугодия - ею выставлено <данные изъяты> балла, но комиссией эти <данные изъяты> балла не учтены, в связи с неуспеваемостью ученика ФИО3, который за полугодие по ее предмету получил оценку «2». Она с этим не согласна, так как ФИО3 имел оценку «2» в том же самом полугодии прошлого учебного года, поэтому снижения численности не произошло, а осталось на том же уровне. Пункт 1.5. за подготовку учащихся к ГИА (9 класс) ею выставлено <данные изъяты> баллов,
физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисляют и уплачивают налог по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно п.2 ст.227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. На основании п.5 ст.227 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ. ФИО1 предоставлены в налоговый орган декларации по итогам полугодия , девяти месяцев, года – расчетного 2016 года. На основании полученных налоговых деклараций, по итогам полугодия 2016 года ФИО1 начислена сумма налога, подлежащая уплате в размере 4417 руб., по итогам 9 месяцев 2016 года – 2361 руб., по итогам 2016 года – 2362 руб. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 356,46 руб. и
Дело №2- 1648/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ..... года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е. при секретаре Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ... о признании незаконным в части приказа и обязании устранить нарушение прав путем выплаты денежного вознаграждения по итогам полугодия за 2010 год, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ... о признании незаконным приказа ....... от ..... года и обязании устранить нарушение прав путем выплаты денежного вознаграждения по итогам полугодия за 2010 год в размере ....... рублей. Требования мотивированны тем, что истец работает в должности ... в .... Приказом ....... от ..... года всем сотрудникам ... по итогам полугодия 2010 года выплачено денежное вознаграждение в виде полугодовой премии. Всем ... выплачена
