ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подарочные сертификаты ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А27-14984/2022 от 28.11.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
сведений расчета по страховым взносам за 2020 год, справок 2 -НДФЛ за 2020 год в отношении ФИО7, ФИО8 следует, что суммы по договорам аренды (15 000 руб. в месяц) не отражены в налоговой отчетности Общества; НДФЛ и страховые взносы по указанным договорам аренды Обществом не удержаны и не перечислены в бюджет. При проверке также были проанализированы документы, представленные в обоснование расходов ФИО7 на приобретение подарочных сертификатов магазина Л'этуаль. С учетом того, что ООО «Евробетон» информацию о выданных подарках не отразило в справках по форме 2-НДФЛ , в сведениях по форме 6-НДФЛ, правомерным является вывод Инспекции о недоказанности отнесения расходов к деятельности Общества. Также не установлено связи приобретенных материалов с хозяйственной деятельностью ООО «Евробетон» по авансовым отчетам ФИО9 Так, в чеке от 25.02.2020 наименование товара «ПГУ, шайба медная ... » поставщик ООО «Запчасти для грузовых автомобилей» (Камаз) на сумму 8 636 руб. не указан покупатель (ФИО). Кроме того, согласно чеку
Постановление № А43-4043/20 от 15.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
выполнены не ФИО34, а другим лицом. Из анализа выписок по расчетным счетам организации установлено, что специфика назначения платежей от покупателей и платежей поставщикам разнообразна: хозяйственные товары, товары бытовой химии, подарочные сертификаты, компьютерные товары, косметический товар, мебель, спортивные товары, пластиковые изделия, бытовая техника, что также свидетельствует об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Глориан». С учетом показаний ФИО34 представленных налоговым органом доказательств достаточно для вывода о том, что ООО «Глориан» товар в адрес налогоплательщика не поставляло. В отношении ООО «Купер» установлено, что общество состояло на налоговом учете с 10.08.2015 (г.Москва); генеральным директором в проверяемом периоде (с 19.08.2016) заявлен ФИО35. ООО «Купер» заявлен основной вид деятельности - торговля оптовая прочими бытовыми товарами. ООО «Купер» представило в налоговый орган 3 справки по форме 2-НДФЛ о доходах сотрудников за 2016 год, в том числе на ФИО35, ФИО36, ФИО37 По данным налоговых органов транспортных средств и имущества в собственности ООО «Купер» не имелось. В ходе
Решение № А81-9588/18 от 26.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
году, поскольку указанные средства потрачены на приобретение подарочных сертификатов. Из имеющихся в деле доказательств не усматривается цель приобретения сертификатов, не усматривается производственная направленность данных расходов. Из материалов дела не усматривается, что данные сертификаты были подарены конкретным работникам предприятия. При этом, в любом случае, при получении подарочных сертификатов у сотрудников образуется доход в натуральной форме в виде оплаты права на получение услуг в организации, реализующей такие сертификаты, то есть заявитель, как налоговый агент должен был в соответствии с пунктом 4 статьи 226 НК РФ удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Таким образом, обоснованны выводы Инспекции в части неисчисления НДФЛ с доходов работников: 1324327 руб. 26 коп. – в 2015 году, 853 716 руб. 49 коп. – в 2016г. Вместе с тем, в остальной части дополнительно вмененного работникам предприятия дохода по авансовым отчетам, суд не может согласиться с выводами налогового органа. Так, согласно дополнительным пояснениям
Решение № А27-14984/2022 от 24.08.2023 АС Кемеровской области
взносы ООО «Евробетон» по договорам аренды № 1/1-А/18 от 25.02.2020, № 2/1-А/18 от 01.02.2020 не удержаны и не перечислены в бюджет. В указанной части суд соглашается с позицией налогового органа о формальном оформлении данных документов, довод заявителя о том, что неотражение в справках 2-НДФЛ ФИО7 и ФИО8 дохода от сдачи в аренду свидетельствует лишь о неоплате услуг и наличии задолженности, документально не подтвержден. В части расходов ФИО7 на приобретение подарочных сертификатов магазина Л’этуаль ООО «Евробетон» ни в справках по форме 2-НДФЛ , ни в сведениях по форме 6-НДФЛ информацию о выданных подарках не отразило, что подтверждает выводы Инспекции о недоказанности отнесения расходов к деятельности ООО «Евробетон». В ходе анализа авансовых отчетов ФИО9 Инспекцией не установлено связи приобретенных материалов с хозяйственной деятельностью ООО «Евробетон», в связи с чем, документы не были приняты в качестве подтверждения расходов. Так, в чеке от 25.02.2020 наименование товара «ПГУ, шайба медная ...» поставщик ООО «Запчасти для
Решение № 2А-2260/2021 от 10.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
с такими условиями победитель был вправе отказаться о получения сертификата. ООО «Инкапри-Рост», исполняя свою обязанность налогового агента, 28 февраля 2020 года передало в налоговый орган соответствующий отчет, налогоплательщикам справки по форме 2-НДФЛ направлены посредством почтовой связи, в связи с чем оснований для подачи в налоговый орган корректировочных сведении не имеется (л.д. 27-28). В подтверждение внесения оплаты за подарочные сертификаты ООО «Инкапри-Рост» представлено платежное поручение № от 20 августа 2019 года на сумму 150 000 руб. (л.д. 47). ООО «Инкапри-Рост» в отношении ФИО1 представило в налоговый орган сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2019 год – справку от 12.02.2020 № с признаком 2, согласно которой ФИО1 от ООО «Инкапри-Рост» в 2019 году получен доход (код дохода 2740 «Стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг») в сумме 50 000 руб., с которого не удержан НДФЛ в размере 16
Апелляционное определение № 33А-18893/19 от 06.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 сентября 2017 года между Благотворительным фондом поддержки и развития общественных инициатив «Уральские самоцветы» (Благотворитель) и ФИО2 (Благополучатель) заключен договор безвозмездной передачи в собственность Благополучателя подарочного сертификата на транспортное средство LADA GRANTA номинальной стоимостью 378000 рублей и передан указанный сертификат, в качестве места его предъявления указана компания ООО «АВТОВЕК». Получатель сертификата уведомлен о налоговой обязанности в соответствии с главой 23 Налогового Кодекса Российской Федерации. По договору купли-продажи автомобиля от 10 сентября 2017 года ООО «АВТОВЕК» (Продавец) передал в собственность ФИО2 (Покупателю) новый автомобиль LADA GRANTA номинальной стоимостью 378000 рублей. В справке о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ , представленной 19 февраля 2018 года налоговым агентом Благотворительным фондом поддержки и развития общественных инициатив «Уральские самоцветы» в МИФНС России № 28 по Свердловской области зафиксирована сумма дохода ФИО2 за 2017 год в размере 378000 рублей по коду дохода
Решение № 2А-847/20 от 17.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
о том, что ответчик в договорных отношениях с ООО «Предприятие оптовой торговли» не состояла, в связи с чем инспекцией было неправомерно выставлено требование об уплате налога, суд находит не состоятельными. Как установлено в судебном заседании, 08.01.2017г. между ООО «Предприятие оптовой торговли» и ФИО1 заключен договор дарения имущества юридического лица физическому лицу, по условиям которого, ФИО1 получила в собственность подарочный сертификат Milavitsa общим номиналом 25 000 руб., в связи с чем, налоговым агентом ООО «Предприятие оптовой торговли» в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю были предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2017 год, а Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю на основании указанных сведений произвела расчет налога на доход физических лиц. Доказательств неполучения ФИО1 дохода в виде подарочного сертификата материалы дела не содержат. В подтверждение получения ФИО1 дохода собственноручно подписан договор дарения от 08.01.2017г., что подтверждает заключение указанного договора, и получение подарочного сертификата Milavitsa номиналом 25
Решение № 2А-2566/2023 от 08.09.2023 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
в приложении к договору, а также общую стоимость всех передаваемых покупателю подарочных сертификатов. В п.п. 5.1, 5.2 договора предусмотрены условия передачи услуги предъявителю в обмен на сертификат, согласно которым при превышении приобретаемой предъявителем сертификата услуги размера номинала сертификата, его предъявитель обязан доплатить продавцу сумму превышения, дополнительно, исходя из цены на единицу услуги, установленной продавцом самостоятельно. В подтверждение фактического исполнения договора покупателем пооплате суммы 600000,00руб. ИП ФИО3 на счет ИП ФИО5, суду представлено платежное поручение ... от 28.02.2020г. Назначение платежа – оплата за туристический продукт по акции по счету ... от 27.02.2020г. Согласно выписке из ЕГРИПот 27.08.2023г. ИП М.А.МА. (ЕГРИП ..., ИНН <***>) ликвидирована на основании принятого ею решения и исключена из ЕГРИП 15.07.2022г. В 2021г. ИП ФИО3,как налоговый агент, предоставила в МРИФНС России по Республике Бурятия (правопреемник - УФНС России по Республике Бурятия) в отношении ФИО2 справку 2-НДФЛ за 2020 год о получении ФИО2 дохода в общей сумме 200000,00
Определение № 2-713/2022 от 30.08.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
обязался организовать владельцу подарочного сертификата туристическое обслуживание в соответствии с заказанным комплексом туристических услуг (Туром) и другими условиями, согласованными продавцом и владельцем подарочного сертификата. Согласно приложений №2 и № 3 к договору №1 от 23 декабря 2019 года продавец передал заказчику сертификат на поездку в Канны, Франция, номинал сертификата 320 000 рублей, открытый период пользования – 1 февраля 2020 года – 30 января 2021 года, а также сертификат на поездку в Канны, Франция, номинал сертификата 135 000 рублей, открытый период пользования – 1 мая 2020 года – 30 апреля 2021 года. ООО «Новая точка» были организованы две рекламные акции: «<данные изъяты>», согласно правилам проведения которой главным призом являлся сертификат на поездку в г.Канны (Франция) номиналом 320 000 рублей и денежный приз (сумма, удерживаемая организатором акции в качестве НДФЛ , и перечисляемая в налоговые органы, во исполнение ст.226 НК РФ), а также «<данные изъяты>». главным призом которой являлся сертификат на поездку