сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 08 декабря 2020 года от предпринимателя поступило встречное исковое заявление к учреждению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 15.08.2020 по 12.10.2020 по муниципальному контракту №0821300000120000017_55668 от 13.03.2020 на выполнение работ по устройству ограждения в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №15» в рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества » в размере 11 060 руб. 54 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В соответствии с положениями части 1 статьи 132 АПК РФ, статьи 227 АПК РФ суд определением от 15.12.2020 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, принял к производству встречное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Исковые требования учреждения мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в установленные контрактом сроки, что явилось
«Средняя общеобразовательная школа №15» от 13.03.2020 за период с 13.05.2020 по 31.07.2020 в размере 17 892 руб. 06 коп. От предпринимателя поступило встречное исковое заявление к учреждению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 15.08.2020 по 12.10.2020 по муниципальному контракту №0821300000120000017_55668 от 13.03.2020 на выполнение работ по устройству ограждения в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №15» в рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества » в размере 11 060 руб. 54 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Решением от 19.02.2021 исковые требования школы удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу учреждения взыскана неустойка за период с 13.05.2020 по 31.07.2020 в размере 15 255 руб. 92 коп. В остальной части исковых требований отказано. Встречные исковые требования предпринимателя удовлетворены частично. Суд взыскал с учреждения в пользу предпринимателя неустойку за период с 22.08.2020 по 11.10.2020 в размере
Истцом и ответчиком 1 были подписаны: - Реестр № 08/182-2021/Р от 03 декабря 2021 г. денежных требований Клиента ООО СК «Возрождение», уступленных Фактору, в соответствии с которым ответчиком 1 были уступлены Истцу денежные требования к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» (Заказчик) уплаты денежных средств за проведение работ по устройству ограждения в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 11» в рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества » по Муниципальному контракту № 0821300000121000064_170870 от 30.11.2021 г. Сумма денежного требования - 2 609 170 руб. 59 коп. Размер первого платежа - 630 000 рублей 00 копеек. Дата ожидаемой оплаты Дебитором выполненных работ была указана в Реестре -09.01.2022 г. Дата регресса в соответствии с Реестром - 08.02.2022 г. - Реестр № 09/182-2021/Р от 20 декабря 2021 г. денежных требований Клиента ООО СК «Возрождение», уступленных Фактору, в соответствии с которым ответчиком 1 были уступлены
без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 08 декабря 2020 года от предпринимателя поступило встречное исковое заявление к учреждению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 15.08.2020 по 12.10.2020 по муниципальному контракту №0821300000120000017_55668 от 13.03.2020 на выполнение работ по устройству ограждения в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №15» в рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества » в размере 11 060 руб. 54 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В соответствии с положениями части 1 статьи 132 АПК РФ, статьи 227 АПК РФ суд определением от 15.12.2020 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, принял к производству встречное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Решением от 19.02.2021 суд исковые требования МОУ «СОШ №15» удовлетворил частично, взыскал с ИП ФИО1 в
другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. В соответствии со статьей 7 Устава муниципального образования городского округа - города Невинномысска к вопросам местного значения города относится в том числе участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах города. В постановлении администрации г. Невинномысска от 15 ноября 2013 г. N 3618 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ "МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ПОДДЕРЖКА КАЗАЧЕСТВА , ПРОФИЛАКТИКА ТЕРРОРИЗМА, ЭКСТРЕМИЗМА, ПРАВОНАРУШЕНИЙ И НАРКОМАНИИ В ГОРОДЕ НЕВИННОМЫССКЕ" отмечается, что существующая в настоящее время угроза совершения террористических актов, как в Российской Федерации в целом, так и в частности в городе, выдвигает целый ряд новых требований к организации противодействия терроризму, в том числе в сфере профилактики терроризма, борьбы с носителями террористических угроз. К приоритетам политики администрации города в сфере реализации программы относятся: консолидация усилий администрации города, общественных объединений, осуществляющих свою деятельность на территории
системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. В соответствии со статьей 7 Устава муниципального образования городского округа - города Невинномысска к вопросам местного значения города относится, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах города. В постановлении администрации г. Невинномысска от 15.11.2013 года N3618 «Об утверждении муниципальной программы «Межнациональные отношения, поддержка казачества , профилактика терроризма, экстремизма, правонарушений и наркомании в городе Невинномысске» отмечается, что существующая в настоящее время угроза совершения террористических актов, как в Российской Федерации в целом, так и в частности в городе, выдвигает целый ряд новых требований к организации противодействия терроризму, в том числе в сфере профилактики терроризма, борьбы с носителями террористических угроз. К приоритетам политики администрации города в сфере реализации программы относятся: консолидация усилий администрации города, общественных объединений, осуществляющих свою деятельность на территории
края информация (на письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) о стоимости услуги ФГУП «Охрана» ФИО1; информационное письмо прокурору Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на основании запроса министерства образования Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ учреждение запросило сумму в размере <данные изъяты>, ожидается выделение средств. Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2021 году, в рамках реализации подпрограммы «Профилактика терроризма и его идеологии» государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества », утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от 29.12.2018 № 623-п «Об утверждении государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества» государственным организациям, подведомственным министерству, предусматривались средства бюджета Ставропольского края на установку видеонаблюдения и периметрального ограждения. Данные обстоятельства, как верно установлено судом, подтверждает факт того, что министерство образования Ставропольского края осуществляет выделение денежных средств подведомственным ему организациям, к которым в данном случае относится ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат № 2»
