транспортных средств не превышает 12 000 килограммов. Пунктами 2 и 7 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 92-ФЗ установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 названного федерального закона. Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «А», подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории «А1 » и подкатегории «В1» с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории «В» - подкатегории «В1» (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории «С» - подкатегории «С1», категории «Б» - подкатегории «01», категории «СЕ» - подкатегории «С1Е», категории «ОЕ» - подкатегории «Б1Е». Согласно статье 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196- ФЗ (в редакции, действовавшей на момент сдачи истцом соответствующего экзамена и получения водительского удостоверения от 18
об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против заявленных требований. Отзыв на заявление не предоставил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с лицензией от 05.02.2016 № 044, выданной Департаментом, Учреждение имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ профессионального обучения и реализует образовательные программы подготовки водителей автомототранспортных средств категории «А», «В». «С», «С-ВУС 837», «СЕ», «СЕ- ВУС 846», подкатегории «А1 », переподготовки «с В на С», «с В на С-ВУС 837», «с С на В». 29.03.2018 в Департамент поступила информация из УГИБДД УМВ России по Тюменской области о том, что срок действия правоустанавливающих документов на использование Учреждением автодрома истек 13.02.2018, в связи с чем УГИБДД принято решение о прекращении действия ранее выданного заключения о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям. На основании приказа Департамента от 10.05.2018 № 191-п в отношении Учреждения было назначено проведение внеплановой
лицензии прекращено. Представитель ответчика не отрицает вины Учреждения в совершенном административном правонарушении, но просит учесть тяжелое финансовое и имущественное положение при назначении административного наказания. Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее. Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, имеет бессрочную лицензию на осуществление образовательной деятельности от 24.04.2015 №161 (с правом реализации образовательных программ профессионального обучения) и реализует образовательные программы подготовки водителей автомототранспортных средств категории «А», «В», подкатегории «А1 ». В связи с поступившей из Управления ГИБДД УМВД России по Тюменской области информации и на основании приказа Департамента от 10.05.2018 №190-п в отношении Учреждения проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой 21.05.2018 установлено, что в образовательном учреждении отсутствует заключение ГИБДД о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям законодательства, что является нарушением подп. «е» п.7 Положения о лицензировании образовательной деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 28.2013 №966). Результаты проверки оформлены актом от 21.05.2018 №167. По
Положения, к соискателю лицензии на образовательную деятельность предъявляется также требование о наличии согласованных с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, трамваев и троллейбусов, а также ее заключения о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям. Как следует из материалов дела, ООО «Автошкола «Лидер» 23.03.2017 выдано заключение Госавтоинспекции № 32180 о соответствии имеющейся учебно-материальной базы для образовательных программ подготовки водителей автомототранспортных средств категорий «М, А, В» и подкатегории «А1 » сроком действия до 23.03.2022, по адресам мест осуществления образовательной деятельности: 243240, Брянская обл., г. Стародуб, ул. Красноармейская, д. 1 (учебные кабинеты); 243240, Брянская область, г. Стародуб, ул. Ленина, д. 160 (закрытая площадка). Следовательно, учебные кабинеты ООО «Автошкола «Лидер», расположенные по адресу: Брянская обл., г. Стародуб, ул. Красноармейская, д. 1, являются местом образовательного учреждения, обеспечивают осуществление образовательной деятельности. Осуществление образовательным учреждением деятельности по адресу: Брянская обл., г. Стародуб, ул. Красноармейская, д. 1, подтверждается представленными
пункту 2: 28.04.2015г. УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области согласована образовательная программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», которая может быть использована для профессиональной подготовки лиц с ограниченными возможностями здоровья (пояснительная записка, раздел 7 Программы). Подготовлен проект договора о сетевой форме реализации образовательных программ с ГАОУ СО «ЦОРИ». 3. По пункту 3: 28.04.201 §г. УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области согласованы образовательные программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «А», подкатегории «А1 ». В соответствии с поступившим уведомлением, с целью проверки фактов устранения Учреждением грубых нарушений лицензионных требований, был издан приказ Министерства образования Саратовской области от 01 июля 2015года №2045. Следовательно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя в части оспаривания приказа №2045 от 01 июля 2015года, который вынесен Министерством образования Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства. В части оспаривания заявителем акта проверки Министерства образования Саратовской области №643
прицепом или без него. В Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право. В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мотоциклы относятся к категории «А», к этой же категории относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «А» ( подкатегория А1 : мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт). Материалами дела установлено, что Кошевой Р.О. при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем, которое по своим характеристикам относится к мотоциклам (рабочий объем двигателя 119,7 куб.см, максимальная скорость движения 90 км/ч), право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального N 196-ФЗ), а следовательно является транспортным средством, на которое
максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории «А», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Подкатегория «А1 » - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт. Материалами дела установлено, что Березин А.А. при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем объемом 123,6 куб. см., максимальной мощностью 8,6 л.с. при 8000 об/мин. и максимальной конструктивной скоростью 80 километров в час (л.д. 21), которое по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4
максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Подкатегория "А1 " - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт. Материалами дела установлено, что Аброскин А.А. при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем объемом 125 куб. см, мощностью 8 л.с. и средней скоростью 15-30 км/ч по итогам протоколов, которое по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10
