ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подлежат включению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 07.10.2014 N 3416-У "Об установлении дополнительных требований к порядку формирования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, ставок ежегодных отчислений в резерв негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, а также ставок гарантийных взносов в фонд гарантирования пенсионных накоплений" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2014 N 34635)
ставки гарантийных взносов в фонд гарантирования пенсионных накоплений. 1. Резерв негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию (далее - резерв) формируется из источников, указанных в пункте 2 статьи 20.1 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ, с учетом следующих требований. 1.1. Ежегодные отчисления, которые осуществляются за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений по итогам отчетного года, а при недостаточности или отсутствии такого дохода - за счет собственных средств негосударственного пенсионного фонда, подлежат включению в резерв не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным годом. 1.2. Средства пенсионных накоплений, не полученные правопреемниками умерших застрахованных лиц, подлежат включению в резерв в срок не позднее 90 дней с даты окончания финансового года, следующего за годом смерти застрахованного лица. 1.3. Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений негосударственным пенсионным фондом, являвшимся предыдущим страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, подлежат включению в резерв в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем
Приказ ФНС России от 14.05.2013 N ММВ-7-2/173@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@"
раннюю, чем текущая дата, а для заявления, представленного по почте, - более раннюю, чем текущая дата, минус один рабочий день, то решение о возможности такой регистрации принимает начальник (заместитель начальника) налогового органа на основании мотивированной докладной записки, составленной в произвольной форме, за подписью начальника отдела, с указанием всех причин, не позволивших зарегистрировать заявление в установленные сроки. Сведения об этой докладной записке (дата, номер, ФИО составившего и принявшего решение, причины регистрации заявления прошедшей датой) предварительно подлежат включению в ИР "Таможенный союз - обмен" местного уровня. Регистрационный номер заявлению присваивается автоматически и не подлежит редактированию. Структура регистрационного номера представляет собой шестнадцатизначный цифровой код: ┌───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ Н │ Н │ Н │ Н │ Д │ Д │ М │ М │ Г │ Г │ Г │ Г │ X │ X │ X │ X │ └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ Регистрационный номер формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, характеризующих слева направо следующее:
"Порядок подготовки и предоставления информации о ходе проведения ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2015, протокол N 32, раздел II) (ред. от 27.06.2019) (вместе с "Рекомендациями при подготовке сведений о кредитной организации на дату открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)", "Рекомендациями при подготовке информации о деятельности кредитной организации в части анализа активов")
России" и включаются в Единый реестр без взимания платы. 3) сведения для заемщиков кредитной организации, содержащие реквизиты для погашения задолженности. Указанные сведения подлежат размещению на сайте Агентства не позднее 1 рабочего дня со дня открытия в Агентстве основного счета кредитной организации, предусмотренного п. 2 ст. 189.88 Закона о банкротстве. Ответственным за подготовку сведений является Департамент ликвидации кредитных организаций; 4) сведения о кредитной организации на день открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации). Указанные сведения подлежат включению в Единый реестр не позднее 30 дней со дня признания кредитной организации банкротом (принятия решения о введении процедуры принудительной ликвидации). В указанных сведениях должны содержаться следующие данные (п. 2 ст. 189.75 Закона о банкротстве): а) информация о финансовом состоянии и имуществе кредитной организации на день открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации); б) баланс кредитной организации на последнюю отчетную дату со счетом прибылей и убытков; в) сведения о наличии свободных денежных средств, которые могут
"Порядок подготовки и предоставления информации о ходе проведения ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 13.03.2014, протокол N 29)
обращении Банка России в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом в случае отсутствия у кредитной организации имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, сведения публикуются в "Вестнике Банка России" и включаются в Единый реестр без взимания платы (п. 4 ст. 50.17 Закона о банкротстве кредитных организаций). Ответственным за подготовку сведений является Департамент ликвидации финансовых организаций; 3) сведения о кредитной организации на день открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации). Указанные сведения подлежат включению в Единый реестр не позднее 30 дней со дня признания кредитной организации банкротом (принятия решения о введении в отношении нее процедуры принудительной ликвидации). В указанных сведениях должны содержаться следующие данные (п. 2 ст. 50.18 Закона о банкротстве кредитных организаций): а) информация о финансовом состоянии и имуществе кредитной организации на день открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации); б) баланс кредитной организации на последнюю отчетную дату со счетом прибылей и убытков; в) сведения о наличии
Определение № 302-ЭС19-11785 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
рабочего времени осуществлять уход за ребенком. Поскольку указанные суммы пособий, не принятые к зачету, уже не могут признаваться страховым обеспечением, не подлежащим обложению страховыми взносами в силу положений пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), фонд пришел к выводу, что эти выплаченные средства в пользу сотрудников подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Не согласившись с решением фонда, общество оспорило его в арбитражном суде. Суд первой инстанции признал недействительным оспариваемое решение фонда. При этом суд первой инстанции, ссылаясь на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2017 № 308-КГ17-680, исходил из того, что отказ фонда в принятии к зачету расходов по выплате пособий, произведенных обществом
Определение № А05-3535/202 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
171-ФЗ). Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации имущества Предприятия и аудиторского заключения по форме, согласованной Предприятием с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, и с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи (часть 16 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды, праве безвозмездного пользования и иных имущественных правах, подлежат включению в передаточный акт с учетом положений статьи 20 Закона № 171-ФЗ (часть 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ при инвентаризации имущества Предприятием (Обществом) составляется перечень объектов недвижимого имущества с указанием их назначения, который включает в себя объекты недвижимого имущества, предоставленные Предприятию Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями по договорам аренды или безвозмездного пользования (при условии отсутствия вещных прав иных лиц
Определение № 08АП-10889/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что сотрудник общества, которому были компенсированы расходы по найму жилья в г. Нижневартовске, зарегистрирован по месту жительства в г. Ялуторовске, а, следовательно, сотрудник общества место жительства не менял и в рассматриваемом случае к спорным компенсационным выплатам положения подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ применению не подлежат, соответственно, осуществленные обществом выплаты названному сотруднику подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами. Суд апелляционной инстанции, признав ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии у работодателя обязанности компенсировать расходы по найму жилья при переезде работника на работу в другую местность без изменения места жительства работника, оставил решение суда первой инстанции без изменения, поскольку названный вывод не привел к принятию неправильного судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции, исходя из положений статей 129, 169 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что спорные
Постановление № 13АП-16765/2022 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
По результатам камеральной таможенной проверки (акт от 18.12.2020 №10309000/210/181220/А000075) Таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10309203/110719/0003320, в соответствии с которым произведен расчет таможенной стоимости в соответствии со статьями 39, 40 ТК ЕАЭС (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и на основании сведений о понесенных расходах за весь маршрут перевозки: г. Мустола (Финляндия) – граница РФ (п/п Торфяновка) – г.Тимашевск в размере 168300 руб., которые по мнению Таможни подлежат включению в структуру таможенной стоимости в полном объеме. В связи с изменением таможенной стоимости по спорной ДТ Обществу доначислены таможенные платежи в размере 41 894,85 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 28.06.2021 № 10309000-1859/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ по факту заявления декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, которые послужили основанием для
Постановление № А56-116618/2021 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
По результатам камеральной таможенной проверки (акт от 18.12.2020 №10309000/210/181220/А000075) Таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10309203/251119/0005467, в соответствии с которым произведен расчет таможенной стоимости в соответствии со статьями 39, 40 ТК ЕАЭС (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и на основании сведений о понесенных расходах за весь маршрут перевозки: г. Коувола (Финляндия) – граница РФ (п/п Торфяновка) – г.Тимашевск в размере 172660 руб., которые, по мнению Таможни, подлежат включению в структуру таможенной стоимости в полном объеме. В связи с изменением таможенной стоимости по спорной ДТ Обществу доначислены таможенные платежи в размере 39216,75 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 10.11.2021 № 10309000-3533/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ по факту заявления декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, которые послужили основанием для занижения
Постановление № 13АП-6769/2022 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
По результатам камеральной таможенной проверки (акт от 18.12.2020 №10309000/210/181220/А000075) Таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10309203/061119/0005188, в соответствии с которым произведен расчет таможенной стоимости в соответствии со статьями 39, 40 ТК ЕАЭС (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и на основании сведений о понесенных расходах за весь маршрут перевозки: г.Коувола (Финляндия) – граница РФ (п/п Торфяновка) – г.Тимашевск в размере 172660 руб., которые по мнению Таможни подлежат включению в структуру таможенной стоимости в полном объеме. В связи с изменением таможенной стоимости по спорной ДТ Обществу доначислены таможенные платежи в размере 39324,21 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 29.10.2021 № 10309000-3252/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ по факту заявления декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, которые послужили основанием для занижения
Постановление № А32-45570/17 от 01.08.2018 АС Северо-Кавказского округа
по возмещению налога на добавленную стоимость (далее – НДС) по договору оказания транспортных услуг и 159 497 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам. Решением от 19.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.04.2018, иск удовлетворен. Суды пришли к выводу о том, что компенсируемые расходы исполнителя являются частью цены договора от 04.09.2012 № к007078. Общество представило доказательства уплаты НДС, в связи с чем суммы возмещения дополнительных расходов исполнителя образуют цену договора, подлежат включению в налоговую базу по НДС на основании статей 146 и 154 Налогового кодекса Российской Федерации и возмещаются заказчиком с включением НДС. Расчет процентов признан судами верным. В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на ошибочность вывода судов о том, что компенсируемые расходы истца являются ценой договора. По мнению заявителя, дополнительные расходы не являются ценой сделки, выручкой и НДС не облагаются. Дополнительные расходы носят компенсационный характер, не связанный
Постановление № А56-59055/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
камеральной таможенной проверки (акт от 18.12.2020 №10309000/210/181220/А000075) Таможней принято решение от 15.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10309203/050619/0002653, в соответствии с которым произведен расчет таможенной стоимости в соответствии со статьями 39, 40 ТК ЕАЭС (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и на основании сведений о понесенных расходах за весь маршрут перевозки: г. Мустола (Финляндия) – граница РФ (п/п Торфяновка) – г.Тимашевск в размере 168300 руб., которые по мнению Таможни подлежат включению в структуру таможенной стоимости в полном объеме. В связи с изменением таможенной стоимости по спорной ДТ Обществу доначислены таможенные платежи в размере 41864,06 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 21.05.2021 № 10309000-1462/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ по факту заявления декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, которые послужили основанием для занижения
Решение № 2-3802 от 11.11.2011 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области зачесть в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет вышеуказанные периоды простоя. В заявлении истец указал, что в период с 01.10.1984 г. по 31.12.1997 г. он (ФИО1) работал на ОАО «Рыбинскэнергожелезобетон» в должности , в данный период работы имелись простои, которые в первичных расчетных документах учитываются в часах, а не в рабочих днях. Согласно расчета истца (), периоды простоев с 1984 г. по 1996 г., которые подлежат включению в специальный стаж истца, составляют 3 года 27 дней, а общий специальный стаж составляет 12 лет 9 месяцев 20 дней. В судебном заседании ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснила, что отсутствуют сведения о том, сколько часов в конкретные дни составляли простои истца. С учетом перерасчета стажа, в
Решение № 2-20/2021 от 13.04.2021 Островского районного суда (Костромская область)
личному составу и по производственной деятельности и поэтому определить характер и вид выполняемых работ ФИО3 в МСПМК № 13 объединения «Агропромстрой» не представляется возможным. Учитывая представленные в материалы дела документы и заключение экспертизы, суд, исходя из сведений представленных в архивных справках о периодах работы не защитанных в льготный стаж (т.1 л.д.53-66), и исходя из дополнительных пояснений по расчету стажа (т.4 л.д.62-68) находит подлежащими включению в специальный стаж истца следующие периоды работы: В ноябре 1985г. подлежат включению 2 дня чистки делянки, 11 дней штабелевки леса, всего 13 дней. В декабре 1985г. подлежат включению 1 день чистка эстакады, 24 дня штабелевки леса, 1 день погрузки, всего 30 дней. Всего 2 месяца 13 дн. В январе 1986 г. подлежат включению 2 дня чистки эстакады, 23 дня штабелевки леса, всего 30 дней. В феврале 1986 г. подлежат включению 2 дня чистки эстакады, 22 дня штабелевки леса, всего 30 дней. В марте 1986 г. подлежат