Статья 40 Векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов .
Статья 13 Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент для того, чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.
Статья 25 Акцепт отмечается на переводном векселе. Он выражается словом "акцептован" или всяким другим равнозначным словом; он подписывается плательщиком. Простая подпись плательщика, сделанная на лицевой стороне векселя, имеет силу акцепта. Если вексель подлежит оплате в определенный срок от предъявления или если он должен быть предъявлен к акцепту в определенный срок в силу особого условия, то акцепт должен быть датирован днем, в который он был дан, если только векселедержатель не потребует, чтобы он был датирован днем предъявления. В случае отсутствия даты векселедержатель, чтобы сохранить свои права против индоссантов и против векселедателя, должен удостоверить это упущение своевременным совершением протеста.
и соглашения № 2 о порядке расчетов между Компанией и ООО «Управление-К» (ИНН <***>) с подписанными актами приема-передачи векселей. - копия предварительных договоров купли-продажи векселей от 15.07.2014; - копия акта от 15.07.2014 приема-передачи векселей, подписанного от имени Общества генеральным директором ФИО4, а от имени Компании генеральным директором ФИО5 В данных векселях векселедателем указано Общество, а векселеполучателем - ФИО2 На обороте всех спорных векселей имеются бланковые индоссаменты ФИО2, помимо этого на векселе № 0003820 имеется подпись индоссанта - Компании, а на векселе № 0003824 - подпись индоссантов - Компании и ООО «ИК «Талан»; - копии векселей № 0003820 от 15.07.2014, № 0003821 от 15.07.2014, № 0003824 от 15.07.2014.; - письмо от 14.12.2017 № 121, подписанное генеральным директором Общества ФИО4 и направленное в адрес Компании в ответ на запрос его адвоката Орлова П.Е., в котором ФИО4 подтверждает факт выдачи ФИО2 векселя Общества № 0003820 номинальной стоимостью 700 000 000 руб. в счет
ООО «Компания «Сувар-Казань»» (продавец) и кредитором (покупатель) заключен договор от 25.02.2009 № 2502/09 купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю простые векселя серии ААА № 004999, серии ААА № 0010991, серии ААА № 001992 датой составления 09.12.2008 общей номинальной стоимостью 133 216 264 руб. 30 коп., а покупатель принять и оплатить их в срок, указанный в договоре. По акту приема-передачи от 25.02.2009 вышеназванные векселя переданы продавцом покупателю. На обороте названных векселей имеется подпись индоссанта «платите приказу» ООО «Вип-систем». Векселя ООО «Вип-систем» предъявлены должнику к оплате письменными требованиями от 18.12.2008 и от 05.03.2009, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции должника, однако оплачены не были, что и явилось основанием для обращения заявителя в суд. Судебные инстанции, изучив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, пришли к правильному выводу о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО «Оримекс-Сувар» в состав третьей очереди в сумме 293 397 064 руб.
№ 247/01 от 20.03.2008, выполненное сотрудником ГУ Омская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ ФИО8, и заключении эксперта экспертно-криминалистического центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области № 46/3142-08 от 15.08.2008. Из материалов дела видно, что в ходе рассмотрения данного дела в суде первой инстанции именно ответчиком (Банком) заявлялось ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, ходатайство судом было удовлетворено, проведение экспертизы поручено ГУ Омская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ. Перед экспертом был поставлен вопрос о том, кому принадлежит подпись индоссанта на векселе серии ЭП № 602043 от 12.04.2004 на сумму 15 063 000 руб., выполненная от имени филиала «Невский» ОАО КБ «Еврокоммерц» управляющим ФИО6 На поставленный вопрос экспертом ФИО8 дан соответствующий ответ, который принят во внимание арбитражным судом первой инстанции при разрешении заявленного иска. Поскольку в суде первой инстанции ответчик реализовал свое право на проведение экспертизы, предоставленное ему статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то основания для проведения повторной экспертизы у суда отсутствовали.
необоснованного судебного акта. Суд апелляционной инстанции исследовал представленные векселя и установил, что простые векселя на общую сумму 6 112 400 рублей выданы ООО «Строительно-Инжиниринговая Компания «Сан Сити» 01.02.2009 ООО «Трайп». По условиям вексельного обязательства ООО «Строительно-Инжиниринговая Компания «Сан Сити» обязуется оплатить по векселю денежную сумму непосредственно ООО «Трайп» или по его приказу любому другому лицу. Установлено, что в реквизитах «для индоссамента»: пункт 1 «Платите приказу (наименование юридического/физического лица, адрес)» не заполнен. В строке « Подпись индоссанта » печатным способом указано: ООО «Трайп». В строке «Место печати» присутствует оттиск печати ООО «Трайп». Суды отметили, что согласно абзацу 2 статьи 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). Таким образом, на простых векселях проставлены бланковые индоссаменты, при этом в векселях отсутствует подпись лица, учинившего индоссамент от имени ООО «Трайп». В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской
ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). Если последний индоссамент является бланковым, то законным векселедержателем является лицо, который фактически владеет векселем. Данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и требовать платежа (пункт 16 Положения). Судом установлено, что Компания является векселедержателем указанных выше векселей на основании бланковых индоссаментов. Оригиналы векселей подтверждают, что индоссаменты, проставленные на векселях, являются бланковыми, так как на оборотной стороне имеются печать и подпись индоссанта – Корпорации без указания лица, в пользу которого сделан индоссамент. В соответствии со статьями 16 и 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Исходя из положений статей 13, 16, и 77 Положения лицо, у которого находится вексель, является законным векселедержателем. Апелляционным судом правомерно указано, что Компания является законным векселедержателем, что также подтверждается
оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.06.2019, удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «АТБ» о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей № 09/04/2018-32В от 09.04.2018, в пользу ФИО1 с АО «АТБ» взысканы уплаченные по договору при покупке векселя денежные средства в размере 1 643 671,23 руб. При этом судами общей юрисдикции, в частности, было установлено, что на момент продажи ФИО1 векселя последнего у Банка не имелось, подпись индоссанта на копии векселя отсутствовала, в связи с чем суды признали, что обязанность АО «АТБ» по передаче векселя по договору купли-продажи от 09.04.2018 в дату его заключения ответчиком не исполнена, подлинник векселя покупателю не передавался. Далее, во исполнение решения суда Банк 22.07.2019 перечислил ФИО1 денежные средства в размере 1 643 671,23 руб. Право требования соответствующей суммы процентов за пользование чужими средствами к АО «АТБ» ФИО1 передано ООО «Медиатор» по договору об уступке права требования от
30 декабря 2011 года ООО «Мегаполис» (векселедатель) на имя ООО «ФИО28» (векселедержатель) выдан простой вексель, по которому ООО «Мегаполис» безусловно обязалось уплатить ООО «ФИО29» или по его приказу любому другому лицу 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей по предъявлении, но не ранее 30 июня 2015 г., а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 8,25% годовых. На данном векселе с оборотной стороны нанесен индоссамент с указанием платить по приказу ФИО3, адрес <адрес> <адрес> подпись индоссанта : ООО «ФИО30» ФИО12 от 3 июля 2014 года. 30 декабря 2011 года ООО «Мегаполис» (векселедатель) на имя ООО «ФИО20» (векселедержатель) выдан простой вексель, по которому ООО «Мегаполис» безусловно, обязалось уплатить ООО «ФИО21» или по его приказу любому другому лицу 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей по предъявлении, но не ранее 30 июня 2015 г., а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 8,25% годовых. На данном векселе с оборотной стороны нанесены два
ООО «Мегаполис» (векселедатель) за подписью генерального директора ФИО5 на имя ООО «Небоскреб» (векселедержатель) выдан простой вексель, по которому ООО «Мегаполис» безусловно обязалось уплатить ООО «Небоскреб» или по его приказу любому другому лицу 14 000 000 (четырнадцать миллионов) руб. по предъявлении, но не ранее 30 июня 2015 г., а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 8,25% годовых. На данном векселе с оборотной стороны нанесен индоссамент с указанием платить по приказу ФИО3, адрес <адрес> подпись индоссанта : ООО «Небоскреб» ФИО6 от 3 июля 2014 г. 30 декабря 2011 г. ООО «Мегаполис» (векселедатель) за подписью генерального директора ФИО5 на имя ООО «Базис Строй» (векселедержатель) выдан простой вексель, по которому ООО «Мегаполис» безусловно, обязалось уплатить ООО «Базис Строй» или по его приказу любому другому лицу 20 000 000 (двадцать миллионов) руб. по предъявлении, но не ранее 30 июня 2015 г., а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 8,25% годовых. На
и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, и Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе". В обоснование своих требований истцом в ходе рассмотрения дела предъявлены оригиналы 42-х простых векселей: простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> (десять миллионов) рублей, подписан векселедателем - ФИО3; авалистами - ООО «Камская речная компания», ЗАО «Золотой Остров»; выдан в пользу векселедержателя - ООО «Сигма», имеется печать индоссанта - ООО «Сигма»; подпись индоссанта не расшифрована. простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> (десять миллионов сто семьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 35 копеек, подписан векселедателем - ФИО3; авалистами - ООО «Камская речная компания», ЗАО «Золотой Остров»; выдан в пользу векселедержателя - ООО «Барий»; имеется печать индоссанта - ООО «Барий»; подпись индоссанта не расшифрована. простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> (пять миллионов девятьсот пятнадцать тысяч триста семьдесят три) рубля, подписан
от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, ООО «Грант Авуар» выдало вексель серии ГА №, в соответствии с которым обязалось, безусловно, уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты>, непосредственно ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес> или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, оборот без издержек. Местом платежа является <адрес>. Вексель подписан руководителем предприятия – векселедателя ФИО6 На оборотной стороне векселя стоит подпись индоссанта ФИО2, и включена вексельная оговорка «без оборота на меня». В материалы дела представлен оригинал векселя. ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, ООО «Грант Авуар» выдало вексель серии ГА №, в соответствии с которым обязалось безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты>, непосредственно ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес>, или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, оборот без издержек. Местом платежа является <адрес>. Вексель подписан
приобретения у ООО «ФТК» векселя в календарную дату, отраженную в Договоре купли-продажи, опровергая доводы Истца о физическом отсутствии векселя у Банка. В соответствии с п. 1.3 Договора купли-продажи простых векселей от 08 июня 2017 года № передача прав по векселю осуществлялась Банком по индоссаменту: «Платите приказу М.С.М.», полностью отвечающему требованиям действующего законодательства, регулирующего вексельные правоотношения. На оборотной стороне векселя серия ФТК №, дата составления - 08 июня 2017 года имеется передаточная надпись (индоссамент), имеется подпись индоссанта - представителя Банка К.В.В,, действовавшего на основании доверенности, и печать. По мнению ответчика, наличие оригинала векселя, оформленного 08 июня 2017 года и с индоссаментом на имя истца, является безусловным доказательством надлежащего исполнения Банком обязательств по передаче всего комплекса имущественных прав указанному лицу по приобретенному векселю. В п.1.1 Договора купли-продажи простых векселей однозначно определен предмет договора - простой вексель, векселедателем которого указано ООО «ФТК». Вексель не был обременен и не обременялся впоследствии никакими правами третьих
