нарушение положений Устава Товарищества решения правления по вопросу заключения договора между истцом и ответчиком отсутствует; в качестве основания для заключения договора приведена выписка из протокола общего собрания Товарищества от 22.06.2008, которая председателем не заверена, а удостоверена подписью ФИО1, не имеющего соответствующих полномочий, согласно выданной доверенности. Представленная доверенность на подписание от имени истца договора не наделяла подписанта полномочиями от имени истца подписывать договор и совершать действия по государственной регистрации права собственности на газопровод. Подписание ФИО1 с Партнерством договора о сотрудничестве по оказанию взаимовыгодных услуг №01/08-ДУ от 21.12.2008 не обеспечивало ФИО1 исполнение поручений, указанных в доверенности , исключало возможность получения от Партнерства результат работ (услуг). Судебными инстанциями принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 02.06.2011 по делу № 2-253/11 о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества от 23.01.2010 № 1 в части выбора и.о. председателем правления, установлено, что уполномоченных в Товариществе никогда
16913/1, 16914/1 в качестве подписанта в преамбуле указан директор филиала ФИО3 (далее – ФИО3), действующий на основании доверенности от 01.10.2011 № 103. Вместе с тем, ФИО3 являлся на том момент и.о. директора филиала, указанная в договорах доверенность была выдана сроком до 10.12.2011, соответственно на момент подписания указанных договоров срок ее действия истек. В договорах купли-продажи № 17217/1, 17236/1, 17237/1 в качестве подписанта в преамбуле также указан директор филиала ФИО3, действующий на основании доверенности от 30.12.2011 № 117, который на момент подписания договоров являлся и.о. директора филиала, срок действия доверенности от 30.12.2011 № 117 истек 31.12.2011. Кроме того, дополнительные соглашения от 20.01.2012 к договорам № 16911/1, 16912/1, 16913/1, 16914/1 от 27.12.2011, которыми изменяются суммы договоров, согласованы редакции новых спецификаций, также подписаны неуполномоченным лицом. Кроме того, с 13 января 2012 года полномочия генерального директора ответчика возложены на ФИО4, а спорные доверенности выданы предыдущим генеральным директором общества. Спорные сделки общество не одобряло. В
долларов, соответственно. Кроме того, дополнительными соглашениями к договорам займа от 30.05.2014г., от 30.01.2009г. и от 14.11.2014г. стороны установили, что заемный период заканчивается на заключительную дату, которой является 01.06.2024г., 31.01.2019г. и 19.11.2024г., соответственно. Вместе с тем, договоры займа и дополнительные соглашения к ним не содержат ФИО и должность лиц, заключивших данные договоры, а лишь имеются изображения подписей от заемщика и займодавца. В соответствии с письмом ООО «СИБМИКС ИНТЕРНЕЙШНЛ» от 30.05.2016г. №3180 подписантами вышеуказанных договоров займа и дополнительных соглашений являлись ФИО16 (доверенности от 12.10.1998г. №2, от 28.05.1999г. №6, от 31.12.2002г. без номера), ФИО17 (доверенности от 30.09.2002г. №220, от 01.10.2002г. без номера), ФИО18 (доверенность от 01.11.2003г. без номера), ФИО19 (доверенности от 31.12.2005г., от 31.12.2010г., от 31.12.2013г. без номеров) (приложение №3 л.д.119-121). ФИО5 пояснил, что с августа 2010 года является генеральным директором ООО «СИБМИКС ИНТЕРНЕЙШНЛ», общество не имеет обособленных подразделений и представительств в Москве, в период 2013-2014г.г. персонал в Московском представительстве отсутствовал, финансовыми вопросами
были приложены доверенность № 66/4 от 26.11.2019г на подписанта ФИО3; доверенность № 66/3 от 26.11.2019г на подписанта ФИО3 Согласно доверенности №66/4 от 26.11.2019 г. ПАО «АСЗ» в лице генерального директора ФИО4 уполномочивает Бекасова Андрея Викторовичапредставлять интересы доверителя в отношениях с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами при решении всех вопросов, относящихся к деятельности общества, с правом заключения и расторжения любых хозяйственных договоров на сумму, не превышающую 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей;осуществлять приемку исполнения по договорам с правом подписания от имени доверителя актов приема-передачи выполненных работ/услуг на сумму, не превышающую 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей, отчетов о выполненных работах, возражений к ним и иных документов об исполнении договоров;вести любую переписку, подписывать все документы, связанные с исполнением обязательств по хозяйственным договорам на сумму, не превышающую 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей. Согласно доверенности № 66/3 от 04.12.2019 г., наделяющей широкими полномочиями в соответствии с приказом о возложении обязанностей на
договору, но не позднее 31.12.2020»; - дополнительное соглашение № 2 от 30.12.2019, которым этот же пункт договора поставки (п.7.1) изложен в редакции с указанием срока действия договора – не позднее 31 декабря 2021 года. В дополнительном соглашении от 28.12.2018, дополнительном соглашении № 2 от 30.12.2019 (со сроком действия оговора до 31.12.2020) в качестве подписанта от имени истца указан генеральный директор общества ФИО4, дополнительное соглашение № 2 от 30.12.2019 (со сроком действия договора до 31.12.2021) от имени истца подписал ФИО3, о чем в реквизитах подписи стороны договора выполнена соответствующая запись с указанием о полномочиях ФИО3 на основании доверенности 65АА 0696817 от 04.05.2018. Истец, не соглашаясь с данными доказательствами, заявил об их фальсификации, указывая, что подписи, выполненные от имени ФИО4 на принадлежат данному лицу, тогда как ФИО3 подписал второе дополнительное соглашение № 2 в отсутствие волеизъявления на это ФИО4 как генерального директора общества, а также в иную дату, не соответствующую дате, указанной
у ФИО12, либо <данные изъяты> и у <данные изъяты>. Ввод/вывод товара из активной матрицы оформлялось картой ввода, которая отправлялась по электронной почте. Не согласование с федеральным менеджером, а некое информировании, в случае, если вводится товар в активную матрицу. Согласование необходимо, если выводится федеральный товар из активной матрицы. Инициатива ФИО о вводе/выводе товара федерального значения без согласования с федеральным менеджером невозможна. Значение согласующих подписей в том, что два подписанта в договоре, чтобы управленцы понимали, что происходит. Подписание договора поставки осуществлялось только в силу доверенности . В период работы, никакие негативные факты о ФИО ей не были известны. Дивизионный менеджер инициирует, ведет переговоры с поставщиком, согласовывает условия, собирает информацию, запускает договор поставки во внутреннюю систему документооборота, если какая-то служба отклонила, то он регулирует данные вопросы с поставщиком, он является официальным представителем ООО «<данные изъяты>». По расторжению договора поставки, уведомляет тот, кто инициирует, тот, кто ведет договор поставки, т.е. менеджер. Роль дивизионного менеджера
истории физического лица по договорам , а именно: 2.1. полную выписку по счету депо закладной с начала его открытия, заверенную подписью уполномоченного лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа депозитария, или иного лица, имеющего право действовать от имени депозитария по доверенности, и печатью депозитария, указанного в закладной (при наличии печати). 2.2. Заверенную копию расширенной выписку по счету: 2.3. Заверенную копию заявки: 2.4. Заверенную копию договора с доверенностью на подписанта и с полномочиями доверителя. 2.5. Заверенную копию договора с УИД договора (сделки): с доверенностью на подписанта и с полномочиями доверителя. 2.6. Заверенную копию полной выписки по счету: 2.7. Разъяснения по каждому документу и причинах сокрытия достоверных сведений по указанным документам от владельца субъекта прав и персональных данных гражданина 3. Обязать устранить нарушение прав Истца как потребителя в десятидневный срок: с момента вынесения решения предоставить достоверные сведения по документам - основаниям заявленных в документах в отношении по договорам , а именно: 3.1.
