заседание отложено 309на в час. мин. по адресу: <...>, зал № 309. При написании определения допущена опечатка: Вместо слов: 1. «3. Предложить представителям ООО "Тесла" и ООО "Дриблинг" явиться в судебное заседания для заполнения подписок об уголовной ответственности в связи с заявлением о фальсификации. 3.1.Разъяснить истцу, что в случае признания судом доказательств (о фальсификации которых заявлено) достоверными, он может быть привлечен к уголовной ответственности: на основании части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» (в редакции Федерального закона от 07.12.2011
Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительныхработ ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сам факт незаконного привлечения к административной ответственности, в результате которого, как указывает истец, он испытывал переживания, необходимость в получении доказательств своей невиновности, не свидетельствует о причинении морального вреда. Нравственные переживания в связи с необходимостью прибегнуть к судебной защите нарушенного права
Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительныхработ ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В данном случае сам факт незаконного привлечения к административной ответственности, в результате которого, как указывает истец, он испытывал переживания, необходимость в получении доказательств своей невиновности, не свидетельствует о причинении морального вреда. Нравственные переживания в связи с необходимостью прибегнуть к судебной защите нарушенного права также не свидетельствуют о нарушении каких-либо личных неимущественных прав,
кодекса Российской Федерации, лицу, представившему доказательства, о фальсификации которых заявлено, и лицу заявившему доказательства, о фальсификации которых заявлено в настоящем определении для представления в материалы дела подписок о разъяснении изложенных уголовно - правовых последствий. Так, суд разъясняет лицу, представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено, что в случае признания судом доказательств недостоверными, представившее их лицо может быть привлечено к уголовной ответственности на основании части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев». Суд разъясняет лицу, заявившему о фальсификации, что в случае признания судом достоверности доказательств, лицо,
виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей. На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО5 от наказания освобожден. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. ФИО15, <ДАТА>, уроженец <адрес>, не судимый, - осужден по ст.160 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительныхработ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, за совершение 7 преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2 УК РФ и за каждое назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3 и 160 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.2, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя