ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подписка штраф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А21-6727/2012 от 03.09.2012 АС Калининградской области
что штраф в размере 1000 рублей является соразмерным совершенному обществом правонарушению. Суд проверил соблюдение Управлением процедуры привлечения к ответственности – нарушений не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от 26 апреля 2012г. №049 003 12 РК 0002159 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕССА- ПОДПИСКА» штрафа в сумме 21 210руб. 30коп. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕССА-ПОДПИСКА» (ОГРН: <***>) 2000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.А.Можегова
Определение № А55-15870/2021 от 21.10.2021 АС Самарской области
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. В подтверждение требования кредитора к должнику представлено: -договор №3070279529 от 11.01.2019, лимит 35 000 руб., тарифами банка предусмотрены комиссии за покупки в рассрочку не в магазинах – партнерах карты «Халва», за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссионное вознаграждение за услуги Подписки, штраф за 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более: 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб. Должником обязанность по уплате задолженности в полном объеме не исполнена. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких
Постановление № 06АП-1025/2022 от 17.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
фонда Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 131000, <...>) в лице филиала – УФПС Магаданской области (адрес: 685000, <...>) о взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по подписке на журнал «Пенсия» от 07.06.2021 № 42/04-21 в размере 1 000 руб., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – УФПС Магаданской области (далее – АО «Почта России», ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на оказание услуг по подписке на журнал «Пенсия» от 07.06.2021 № 42/04-21. Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком сроков представления первичных учетных документов (счета-фактуры, акта об оказанных услугах). В соответствии с пунктом 1 части
Постановление № А83-8239/2017 от 20.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
«Крымская газета» стали поступать жалобы от граждан в связи с неполучением последними периодического издания «Крымская газета». Исполнителем не было предоставлено документов, подтверждающих оказание услуг по приему подписки на «Крымскую газету». В связи с имеющимися нарушениями обязательств по государственному контракту, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое вступило в силу 26 апреля 2017 года. В связи с чем, государственный контракт действовал в период с 23 марта 2017 года по 26 апреля 2017 года. Неоплата стоимости услуг по государственному контракту, оказанных с 23 марта 2017 года по 26 апреля 2017 года, на общую сумму 2 133 263,08 руб. явилась основанием для подачи первоначального искового заявления. ГБУ РК «Редакция газеты «Крымская газета» обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «ИНСК» штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства) в размере 532 227,50 руб. Решением суда первой инстанции первоначальный иск удовлетворен,
Решение № А33-3935/16 от 25.04.2016 АС Красноярского края
о прекращении их издания. Материалы дела свидетельствуют о том, что о факте отсутствия подписки на журнал «Крестьянка» на 1-ое полугодие 2015 года ответчику стало известно 15.08.2014 согласно письму исх. №40/ОП-инфо (т.е. до заключения настоящего контракта – 26.11.2014). О факте аннулирования Межрегиональным агентством подписки подписки на газету «Известия» на период март-июнь 2015 года, ответчику стало известно 06.03.2015 согласно письму исх. №16.1/ОП-инфо. При этом полученную информацию ответчик сообщил истцу с нарушением установленного подпунктом 3.1.6 контракта срока лишь 31.08.2015, о чем свидетельствует письмо вх. №01-13/322. Следовательно, истец доказал нарушение ответчиком обязательств по контракту, что свидетельствует о правомерности привлечения ФГУП «Почта России» к ответственности в виде уплаты 90 071,60 руб. штрафа . Довод ответчика о необоснованности требования уплаты штрафа в связи с тем, что соглашением от 02.10.2015 стороны расторгли контракт от 26.11.2014 №0319300091614000011, в связи с чем, по мнению ответчика, в соответствии с частью 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращены,
Апелляционное определение № 22-518/2024 от 06.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства. Контроль за Жирновым Е.И. возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Мера пресечения в отношении Жирнова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена после вступления приговора в законную силу. РОМАНОВА ИРИНА ПЕТРОВНА, дата рождения, уроженка ..., гражданка РФ, ранее не судима, осуждена по ч. 3 ст. 171.2 УКРФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Романовой И.П. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложены на Романову И.П. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, один раз в месяц