и предоставления подрядчиком, исполнительной документации, акта сдачи-приемки выполненных работ, документов, удостоверяющих качество используемых вспомогательных материалов, оборудования и конструкций (паспорта и сертификаты качества), а также счета-фактуры в предусмотренных законодательством РФ случаях. В указанный срок заказчик обязан произвести приемку выполненных работ, подписать акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 5) и один экземпляр вернуть подрядчику, либо в случае, если работы по договору выполнены с недостатками, представить мотивированный отказ от приемки пакета работ. В случае если подрядчик не предоставил исполнительную документацию , заказчик приостанавливает приемку и оплату работ на срок до момента предоставления указанных документов (п. 5.3 договора). Во исполнение условий договора истцом выполнены промежуточные работы, что подтверждается отчетами о выполнении промежуточных работ от 25.08.2014 № ГПУ00000372 на сумму 305 959 руб. 60 коп., от 05.09.2014 № ГПУ 00000373 на сумму 305 959 руб. 60 коп., подписанными заказчиком и оплаченные платежными поручениями от 06.10.2014 № 8506, от 06.10.2014 № 8507. Ответчиком в адрес
831 044 руб. 50 коп., пени в размере 61 497 руб. 29 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2022 исковые требования удовлетворены. Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Кроме того, подрядчик не предоставил исполнительную документацию , в нарушение п.п. 8.1.1. 8.2.1., 8.3.1 договора подрядчик предъявлял документы для приемки работ произвольно и неравномерно, без исполнительной документации и с недостатками, что отражалось на сроках приемке работ и их оплате, условия договора не выполнялись на протяжении всего периода выполнения работ, отчеты не предоставлялись, актуальные графики выполнения работ не предоставлялись, работы, выполнены частично и с большой просрочкой, предъявлены подрядчиком произвольно. Также указано, что уведомлением от 09.02.2021 исх. № 30-41 договор подряда
к договору подряда № 18рек-А1/2017 от 22.12.2017, п. п. 22, 23 акта о приемке выполненных работ 29.01.2018 к дополнительному соглашению № 2 от 24.01.2018 к договору подряда № 18рек-А1/2017 от 22.12.2017, перед экспертом был поставлен вопрос об определении объемов и стоимости фактически выполненных электромонтажных работ в помещении. Согласно п. 2.1.5. заключения эксперта ООО «ТехСтройЭксперт» по результат исследования объекта от 19.04.2018: «электромонтажные работы по качеству и объемам проверить не представляется возможным, так как подрядчик не предоставил исполнительную документацию ». Согласно п. 2.4. заключения эксперта ООО «ТехСтройЭксперт» по результатам исследования объекта от 19.04.2018, стоимость монтажа электрических конвекторов в количестве 11 шт. составляет 6.125 руб. 72 коп. Таким образом, общая стоимость принятых ответчиком 04.04.2018 работ по договору подряда составляет 1.379.799 руб. 48 коп., из следующего расчета: 1.741.761 руб. 08 коп. (общая стоимость работ по актам КС-2, представленным ответчику 04.04.2018) – 125.772 руб. 74 коп. (п. п. 9-13 раздела 5 «Электрика» акта о
и предоставления подрядчиком, исполнительной документации, акта сдачи-приемки выполненных работ, документов, удостоверяющих качество используемых вспомогательных материалов, оборудования и конструкций (паспорта и сертификаты качества), а также счета-фактуры в предусмотренных законодательством РФ случаях. В указанный срок заказчик обязан произвести приемку выполненных работ, подписать акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 5) и один экземпляр вернуть подрядчику, либо в случае, если работы по договору выполнены с недостатками, представить мотивированный отказ от приемки пакета работ. В случае если подрядчик не предоставил исполнительную документацию , заказчик приостанавливает приемку и оплату работ на срок до момента предоставления указанных документов (п. 5.3 договора). В приложении № 10 к договору сторонами согласован начальный и конечный срок этапов выполнения работ (т. 1, л.д. 16-17). Ответчиком в адрес истца направлено письмо исх.№ ЦУП-4/1734 от 14.11.2014, которое последним получено 28.11.2014 (т. 1, л.д. 14), в котором общество «Центр управления проектами» ссылаясь на п. 12.2.2 договора сообщило о расторжении договора в одностороннем порядке
должны быть выполнены сторонами к моменту завершения строительства. Пунктом 8.4. договоров предусмотрено, что подрядчик передает заказчику за 10 дней до начала приемки законченного строительством объекта два экземпляра исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по строительству объектов: Водозабор № 1. Здание насосной 2-го подъема и Водозабор № 1. Здание операторной с электролизной в установленные договорами сроки, приемка законченных строительством объектов не производилась, Подрядчик не предоставил исполнительную документацию на объекты, следовательно, у заказчика не возникла обязанность по оплате части работ, предусмотренных договорами подряда. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный договорами подряда срок, истец воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказавшись от исполнения договоров. Так, письмом № 757 от 10.10.2016, полученным ответчиком в этот же день, истец отказался от исполнения договора, в связи с чем с данного момента договоры считаются расторгнутыми, а у ответчика
2019 года. С учетом статьи 193 ГК РФ в этом случае оплата должна быть произведена не позднее 09 января 2020 года. Однако фактически оплата была произведена только в феврале 2020 года. В ходе рассмотрения жалобы не установлено, что имелись предусмотренные законом или договором основания для такого отступления от положений второго пункта 2.2 договора об оплате в десятидневный срок. Ссылка подателя жалобы на то, что оплата не была произведена по причине того, что подрядчик не предоставил исполнительную документацию , в том числе геодезическую съемку, акт гидравлических испытаний и иные документы, необходимые для ввода системы водоснабжения и водоотведения в эксплуатацию, отклоняется судом. Предоставление указанной документации не определено договором в качестве условия оплаты. Предлагаемое подателем жалобы толкование договора противоречит как буквальному толкованию договора, так и его толкованию с учетом иных обстоятельств. Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу статьи
ФИО4 и МБОУ «Начальная общеобразовательная школа № 14» заключен контракт № 203790101381979010100100060014322000 выполнения работ по реконструкции системы вентиляции пищеблока. С 13.05.2021 С.Л. Гамей прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Согласно пунктам 1.1. и 1.3. контракта подрядчик принял на себя обязательство в срок с 07.12.2020 по 25.12.2020 выполнить работы по реконструкции системы вентиляции пищеблока МБОУ «Начальная общеобразовательная школа № 14». По результатам приемки выполненных работ выявлены недостатки, а именно, подрядчик, не предоставил исполнительную документацию : исполнительные схемы, отражающие фактическое исполнение проектных решений; акты освидетельствования скрытых работ; общий журнал работ; акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения; сертификаты и паспорта на применяемые материалы и изделия (документы, подтверждающие проведение контроля качества; акты испытаний и опробования оборудования). Элементы системы вентиляции не смонтированы в полном объеме, что исключает возможность ее эксплуатации. Решением комиссии по приемке выполненных работ по реконструкции системы вентиляции пищеблока МБОУ «Начальная общеобразовательная школа № 14» от 25.12.2020 отказано в
