указывает свое фирменное наименование (в т.ч. организационно-правовую форму). 4. В данной форме участник закупки указывает перечень и объемы выполнения договоров, сопоставимого характера и объема с предметом закупки. 5. В данной форме отдельными строками применительно к каждому договору отдельно по годам завершения работ участнику необходимо указать сведения по документам, подтверждающим исполнение работ в рамках указанных в данной справке договоров, а именно: реквизиты данного документа (номер и дату) (отдельная строка после описания договора), стоимость выполненных подрядных работ (столбцы 7, 8) и срок завершения работ (столбец 9). 6. В данной форме участнику закупки необходимо указать сумму договора в двух базисах цен: без учета НДС (столбец 5) и с НДС (столбец 6). Стоимость выполненных подрядных работ указывается также в двух базисах цен: без учета НДС (столбец 7) и с НДС (столбец 8). При этом, если документ, сведения о котором указываются, не содержит стоимости работ с НДС, то участник должен такую стоимость рассчитать самостоятельно
КВО 17, в книге продаж отражается корреспондирующая запись с КВО 26. При этом, при отражении записи в книге покупок с КВО 17 в графе 3 книги покупок "Номер и дата счета-фактуры продавца" может быть указан номер и дата сводного документа, составленного по итогам месяца (квартала), в графе 7 "Номер и дата документа, подтверждающего уплату налога" - номер и дата документа, подтверждающего возврат денежных средств физическим лицам. Пример: Петров Иван Петрович возвращает в адрес ОАО "Ромашка" (7707******/770701001) товар (шубу). ОАО "Ромашка" регистрирует в книге покупок счет-фактуру N 138 от 07.07.2015 на общую сумму 100 000,00 рублей, в т.ч. НДС - 15 254,24 рубля. Отражение записи по счету-фактуре в книге продаж Книга продаж ОАО "Ромашка" Продавец ------------------------------- Идентификационный номер и код причины постановки 7707******/770701001 на учет налогоплательщика-продавца ----------------------- 01.07.2015 г. 30.09.2015 г. Продажа за период с ------------- по ---------------- N п/п Код видов операции Номер и дата счета-фактуры продавца Номер и дата
88 НК РФ. 2. Если пояснения не представлены налогоплательщиком или расхождения не устранены, то составляется акт проверки согласно ст. 100 НК РФ. <*> КС выполняются без учета выявленных ошибок. Приложение N 3 СПРАВОЧНИК СОКРАЩЕНИЙ сокращение полное название Реестр Реестр полных таможенных деклараций либо документов, подтверждающих факт оказания услуг по транспортировке нефти и нефтепродуктов трубопроводным транспортом, а также транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 3.2 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации. АО Арифметическая ошибка ДТ Декларация на товары ТСД транспортный, товаросопроводительный и (или) иной документ РФ Российская Федерация НК РФ Налоговый кодекс Российской Федерации п. Пункт ст. Статья НД НДС Налоговая декларация по НДС р. Раздел БД ФТС России базы данных и информационные ресурсы Федеральной таможенной службы ФТС России Федеральная таможенная служба ТТО Территориальный таможенный орган Соглашение Соглашение о сотрудничестве Федеральной таможенной службы и Федеральной налоговой службы от 21.01.2010 N 01-69/1/ММ-27-2/1 ЕАЭС Евразийский экономический
изменении другую Сторону с приложением подтверждающихдокументов. Уведомления и платежи, совершенные по старым адресам или реквизитам до поступления соответствующих уведомлений об их изменении, считаются должным и надлежащим исполнением обязательств по Договору. 8.4. По всем вопросам, не урегулированным условиями Договора, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 8.5. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон. 8.6. Договор составлен на ______ (_______) листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 9. АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН -------------------------------- <1> В случае если покупателем является физическое лицо, абзац второй преамбулы Договора изложить в следующей редакции: "__________________ (Ф.И.О.), паспорт серии _____ N _________, выдан _______________ _____ г. (дата выдачи) __________________________ (кем выдан), именуемый(-ая) в дальнейшем "Покупатель". <2> Если в соответствии с законодательством Российской Федерации реализация Объекта облагается НДС , цена продажи Объекта включает
выводы налогового органа о неполной уплате обществом НДС в связи с необоснованным - в отсутствие подтверждающихдокументов – применением налогового вычета в отношении ряда хозяйственных операций. Решение в указанной части обжаловано обществом в вышестоящий налоговый орган, которым апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а впоследствии – в суд. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 93.1, 101, 154-159, 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суды нашли решение налогового органа законным, вынесенным с соблюдением процедуры налогового контроля и рассмотрения материалов проверки, а обстоятельства совершения обществом налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате НДС , подтвержденными. Выражая несогласие с решением налогового органа, общество ссылалось на реальность хозяйственных операций по
а именно акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и иные документы, подтверждающие сумму произведенных инвестиций, в связи с чем Департаментом направлен дополнительный запрос от 23.05.2018 № 40-1-10/1541 о предоставлении вышеуказанных документов, в срок до 24.05.2018. В Департамент 13.06.2018 поступило письмо Общества от 08.06.2018 № 898 о направлении копий документов. Вместе с тем, исходя из представленных Обществом документов, Департаменту не представилось возможным определить (подтвердить) сумму произведенных концессионером инвестиций (понесенных затрат) по мероприятиям, указанным в акте об исполнении мероприятий на 2017 год, (документы не подписаны уполномоченными лицами, надлежащим образом не оформлены и т.д.). Обществом предоставлена информация о выполнении мероприятий, не предусмотренных в инвестиционной программе. Согласно акту об исполнении обязательств Обществом выполнены мероприятия, отсутствующие в инвестиционной программе, на общую сумму 40 133 000,57 руб. (с НДС ). В связи с отсутствием в инвестиционной программе запланированных денежных средств на вышеуказанные мероприятия на 2017 год в рамках
подтверждается на момент ввоза товара. Вопреки выводам судов, таможенное законодательство не обуславливает возможность применения льготы по НДС после выпуска товара наличием объективных причин, оправдывающих более позднее получение документов, подтверждающих право на льготу. В пункте 3 статьи 108 Таможенного кодекса, на который сослались суды, указано о необходимости наличия у декларанта на момент подачи таможенной декларации документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации. Иными словами, декларант должен подтвердить право на льготу на момент ввоза товара, если она заявлена в декларации, но не ограничен в возможности заявить о праве на льготу после выпуска товаров. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, при первоначальном таможенном оформлении комплектующих для производства медицинских изделий (слуховых аппаратов) общество «Исток-Аудио Интернэшнл» не заявило льготу в виде освобождения от уплаты НДС , предусмотренную пунктом 2 статьи 150 Налогового кодекса. Подтверждение целевого назначения и отсутствия в Российской Федерации аналогов ввезенных товаров на момент ввоза получено обществом «Исток-Аудио Интернэшнл» в период
разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 19 “ августа 2008 г. на 13 Час. 15 .мин в помещении суда по адресу <...> кабинет 310 Тел(факс): 59-59-00; 51-83-48 (канцелярия) Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: Заявителю: уточнить заявленные требования, согласно структуре резолютивной части оспариваемого решения № 11-09/5 от 05.03.2008 (указать конкретные оспариваемые пункты решения); подтверждение понесенных расходов по УСН в 2005 году; подтверждающие документы по НДС , предъявляемому к возмещению, согласно таблице в заявлении поданном в суд (период заявителем не указан в отношении суммы 1 032 056 руб.); справка доп. офиса № 4466 Росбанка об остатке денежных средств на расчетном счете общества в подтверждении отсрочки уплаты государственной пошлины; 2 А04-5005/2008 доказательства направления копии заявления Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области. Ответчику: доказательства исполнения решения ФНС по Амурской области от 18.04.2008; пояснения по доводу заявителя о том, что общество
об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Обществом на требование налогового органа № 1009 о представлении пояснений (внесении исправлений в налоговую декларацию) от 14.02.2007 (были представлены пояснения, в которых изложено, что «в связи с ошибкой, произошедшей при сбое компьютера, в счетах – фактурах № 464 от 14.11.2006г. и № 462/1 от 30.11.2006г. неправильно отражены ИНН/КПП покупателя, исправления внесены. Дополнительно направляем подтверждающие документы по НДС за ноябрь 2006г.( счета – фактуры № 464 от 14.11.2006г. и № 462/1 от 30.11.2006г.)». Пояснения вместе с приложением представлены в налоговый орган 28.02.2007, о чем свидетельствует штемпель МРИ ФНС № 3 по Оренбургской области. 22.02.2007 налоговым органом вынесено уведомление № 12-34/4979, вместо акта камеральной налоговой проверки, с описанием состава совершенного налогоплательщиком правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ, с предоставлением налогоплательщику права представить письменные объяснения или возражения до 19.03.2007г.
ответчиком условий договора N2019-10-09. Проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его верным, суды удовлетворили исковые требования. При этом суды приняли во внимание, что в связи с неполучением от ответчика документов в подтверждение применения ставки 0 %, истец был вынужден: подавать уточненную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал; доплатить НДС; уплатить пени за просрочку оплаты налога. Кроме того, истец получил претензию от своего контрагента с аналогичным требованием об уплате штрафа за непредставление подтверждающихдокументов по НДС по ставке 0 %. Из материалов дела следует, что стороны в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 произвели вскрытие конвертов, которые по утверждению ответчика были им направлены истцу и вернулись в связи с их невостребованием, и установили, что в отношении услуги согласно заказу № 1 часть документов предоставлена с нарушением срока, в отношении услуги согласно заказа № 2 - представлены не все документы. Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы ответчика, указал,
руб. 00 коп. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний. Таким образом, сумма НДС по оказанному объему услуг составила 1 038 964 руб. 40 коп. Как следует из иска, истцом были оказаны ответчику услуги по организации и сопровождению перевозок грузов, вывозимых за пределы Российской Федерации, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, по которым в соответствии со статьей 164 НК РФ применена ставка НДС 0%. В связи с нарушением сроков предоставления подтверждающихдокументов по НДС 0%, истцом выставлен счет на оплату № 382 от 28.01.2020 на сумму 1 128 250 руб. 40 коп., который направлен ответчику письмом от 30.01.2020 № 34//ФГКДПкр. В целях досудебного урегулирования спора 17.03.2020 Исполнитель направил Заказчику претензию № 781/АТОИркю (почтовые отправления № 80086446612416, № 80086446612430). Факт направления письма подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 168 от 18.03.2020, а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта "Почта России". Обращение истца в суд обусловлено неудовлетворением
Интернет-магазину по уменьшению НДС <...>/ (далее также – ответчик), указав заинтересованным лицом Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан (далее также Роскомнадзор), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города ФИО1 в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт <...>, на котором размещены предложения о подборе схем уменьшению сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, как в текущем, так и в прошлых налоговых периодах, предоставлении полного пакета подтверждающихдокументов по НДС (договоров, актов, счетов-фактур, накладных и прочих), уменьшение производится путем включения клиентом сайта (далее также – площадки) в книгу покупок декларации по НДС счетов-фактур по фиктивным сделкам, реквизиты которых предварительно представлены исполнителем со стороны площадки, и зеркальное отражение сомнительным (подставным) контрагентом площадки указанных счетов-фактур в книге продаж декларации по НДС, и далее по цепочке сомнительных контрагентов для сопоставления фиктивных операций по несуществующим сделкам. В результате чего происходит неправомерное занижение сумм НДС и налога на
сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте: https://vk.com/snalog. Требования мотивированы тем, что на страницах указанного сайта размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц информация об услугах подбора схем уменьшения сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, как в текущем году, так и прошлых налоговых периодах, уменьшения кредиторской и дебиторской задолженности с представлением полного пакета подтверждающихдокументов по НДС (договоров, актов, накладных и т.д.), что противоречит условиям и порядку распространения информации, предусмотренным ч. 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - закон N 149-ФЗ). Доступ на Интернет-сайт, свободный, предварительной регистрации, введения логина и пароля не требуется, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать и (или) распространить информацию в электронном варианте может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Информация на этом сайте распространяется бесплатно,
Прокурор <...> РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС https://ндсопти.рф (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> РБ в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт <...>, на котором размещены предложения о подборе схем по уменьшению сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, как в текущем, так и в прошлых налоговых периодах, предоставлении полного пакета подтверждающихдокументов по НДС (договоров, актов, счетов-фактур, накладных и прочих). Уменьшение производится путем включения клиентом сайта (далее также – площадки) в книгу покупок декларации по НДС счетов-фактур по фиктивным сделкам, реквизиты которых предварительно представлены исполнителем со стороны площадки, и зеркальное отражение сомнительным (подставным) контрагентом площадки указанных счетов-фактур в книге продаж декларации по НДС, и далее по цепочке сомнительных контрагентов для сопоставления фиктивных операций по несуществующим сделкам. В результате чего происходит неправомерное занижение сумм НДС и налога на
к Интернет-магазину по уменьшению НДС https://ndmaster.ru/ (далее также – ответчик), указав заинтересованным лицом Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> (далее также Роскомнадзор), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> РБ в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт <...>/, на котором размещены предложения о подборе схем уменьшению сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, как в текущем, так и в прошлых налоговых периодах, предоставлении полного пакета подтверждающихдокументов по НДС (договоров, актов, счетов-фактур, накладных и прочих), уменьшение производится путем включения клиентом сайта (далее также – площадки) в книгу покупок декларации по НДС счетов-фактур по фиктивным сделкам, реквизиты которых предварительно представлены исполнителем со стороны площадки, и зеркальное отражение сомнительным (подставным) контрагентом площадки указанных счетов-фактур в книге продаж декларации по НДС, и далее по цепочке сомнительных контрагентов для сопоставления фиктивных операций по несуществующим сделкам. В результате чего происходит неправомерное занижение сумм НДС и налога на
Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...> (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города ФИО1 в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт «<...>», на котором размещены предложения о подборе схем по уменьшению сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, как в текущем, так и в прошлых налоговых периодах, предоставлении полного пакета подтверждающихдокументов по НДС (договоров, актов, счетов-фактур, накладных и прочих). Уменьшение производится путем включения клиентом сайта (далее также – площадки) в книгу покупок декларации по НДС счетов-фактур по фиктивным сделкам, реквизиты которых предварительно представлены исполнителем со стороны площадки, и зеркальное отражение сомнительным (подставным) контрагентом площадки указанных счетов-фактур в книге продаж декларации по НДС, и далее по цепочке сомнительных контрагентов для сопоставления фиктивных операций по несуществующим сделкам. В результате чего происходит неправомерное занижение сумм НДС и налога на
