- при наличии в выбранном тарифном плане абонентской платы, абонентская плата начисляется с момента подключения услуги. Пункт 3.7 договора - счет, счет-фактура за оказанные услуги доставляются в электронном виде и (или) на бумажном носителе в течение 5 дней с даты выставления счета на адреса абонента (электронный и (или) почтовый), указанные в договоре. Пункт 3.9 договора - при поступлении оплаты в размере недостаточном для погашения всей суммы оплаты оказанных абоненту услуг, в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность . Пункт 7.1 договора – договор заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016. ПАО «Ростелеком» присвоило абоненту IP-адреса (109.236.229.156, 109.236.229.157, 109.236.229.158, 109.236.229.159) и пароль, а для проведения расчетов в автоматизированной системе расчетов открыт лицевой счет <***> 01. В пояснениях от 24.01.2018 № 0803/05/Г-4 истец указал, что последняя цифра в IP-адресе абонента отличается в связи с тем, что за Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области закреплен не единичный IP-адрес, а пул –
сумма вознаграждения за указанный период должна была составить 620441руб. Из представленного суду расчета следует, что в период с 01.01.2015г. по 31.07.2017г. ответчиком оплачено вознаграждение по договору №0575/00792 КН на общую сумму 477608руб. (в расчете учтены все платежи ответчика, в том числе по представленным суду платежным поручениям), кроме того, п/п. №142 от 02.04.2018г. оплачена сумма 14029руб., итого 491637руб. В платежных поручениях ответчика не указано назначение платежа, соответственно в силу ст.319.1 ГК в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность . При этом по расчету задолженности, представленном истцом, сумма задолженности составляет 138844руб. – 14029руб. = 124815руб., до данной суммы истце и уточнил исковые требования в части основного долга. Доказательства погашения данной задолженности ответчик не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 124 815 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан
договора стороны установили порядок и условия расчетов. Так, заказчик должен оплатить счет, выставленный исполнителем, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. При перечислении денежных средств на счет исполнителя заказчик оплачивает все банковские расходы, связанные с платежом. Исполнитель ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным, выставляет заказчику счет-фактуру на оплату за предоставленные в отчетном месяце услуги. При поступлении оплаты в размере, недостаточном для погашения начисленной суммы за предоставленные услуги заказчику, в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность . Срок действия договора определен с 10.11.2006 г. по 31.12.2006 г. По истечении срока действия договора, он может быть пролонгирован на тех же условиях на последующие периоды продолжительностью на 1 (один) год, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не заявит о его изменении или расторжении. 24.12.2008 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и уведомление о приостановлении действия договора №
платежей, указанных в платежных поручениях. Таким образом, доводы конкурсного управляющего об отсутствии задолженности по оплате арендных платежей за период апрель-май 2020 по договору аренды № ДА 12591/02-19 от 05.07.2019 и за декабрь 2019, январь 2020 по договору аренды № ДА 12591/03-19 от 26.07.2019 несостоятельны и не могут быть приняты во внимание. Суд апелляционной инстанции полагает, что установленное сторонами в договоре распределение платежей направлено на соблюдение баланса интересов сторон, при котором в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность и, следовательно, неустойка в связи с просрочкой оплаты не начисляется. Также конкурсный управляющий указывает на необходимость оставить без рассмотрения требования АО ВТБ Лизинг в части арендной платы по договорам аренды №ДА 12591/02-19 от 05.07.2019 г. и № ДА 12591/03-19 от 26.07.2019 в размере 12 800 000 руб. и 5 000 000 руб. за период август, октябрь 2019 и ноябрь 2019, однако указанные периоды не были заявлены истцом ко взысканию в рамках настоящего искового
«Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами)» указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами) в реквизитах «106», «107», «109» распоряжения о переводе денежных средств указывается ноль («0»). Из вышеизложенного следует, что в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность . С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал вывод, что Пенсионный фонд правомерно зачел платежи предпринимателя, оплаченные в 2015 году, в счет погашения более ранней задолженности – за 2014 года. Поскольку ФИО1 в установленный срок не оплатил страховые взносы за 2014 год, Пенсионным фондом выставлено требование от 24.03.2016 №083S01160042945 (т.1 л.д.18-19), которое не было им исполнено. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 год начиная с 02.04.2016 по 24.03.2016
то, что ФИО1 имеет задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3 922 руб. 40 коп., которые просит взыскать с ответчика. Представитель Инспекции – ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, указав на то, что по состоянию на <данные изъяты> у ответчика имеется задолженность в размере 7 565 руб. 91 коп. В связи с тем, что имеется сумма задолженности, при оплате, без назначения платежа, в данном случае сумма налога, которая платится в бюджет, погашается ранее возникшая задолженность . ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. В представленных возражениях в удовлетворении иска просит отказать, в связи с тем, что пени по транспортному налогу в размере 3 922 руб. 40 коп. оплачены ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав представителя ИФНС России по г. Смоленску – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные
принимать указанный товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Поставка товара осуществляется согласованными отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Срок поставки каждой партии товара, ее размер (ассортимент и количество) и цены согласовываются сторонами до начала поставки. Цена каждой партии товара согласовывается сторонами до начала поставки. Оплата товара производится не позднее 14 календарных дней после получения товара на складе поставщика покупателем или уполномоченным лицом. Не зависимо от назначения платежа погашается ранее возникшая задолженность за товар. Стороны настоящего договора согласовали, что в момент поставки товара покупателю предоставляется коммерческий кредит на сумму такой поставки.За предоставленный коммерческий кредит начисляется плата в размере 1,5% в месяц от стоимости поставленного товара с момента, когда товар был поставлен до момента его фактической оплаты, при этом за период с даты поставки до согласованной сторонами даты оплаты товара плата за предоставленный коммерческий кредит не взимается. За просрочку платежа в установленные сроки покупатель уплачивает поставщику
том, что задолженность перед истцом по состоянию на 14.03.2016 составляла 451440 руб. из расчета 24624 руб. в месяц. За вычетом выплаченных истцу 12000 руб., размер задолженности определен в 439440 руб., Судебная коллегия находит выводы и расчеты суда неверными, поскольку они не подтверждаются ни одним из указанных выше документов. Исходя из п.3.2 трудового договора размер оклада истца составляет 24624 руб. По общему смыслу законодательства, при наличии задолженности, образовавшейся за длительный период, в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность . Задолженность за март 2016 составляет 9380,57 (24624 : 21 х 8). Соответственно, задолженность на 01.03.2016 составляет 407880,95 руб. (417261,52 – 9380,57). Размер указанной задолженности (с учетом погрешностей при округлении сумм за длительный период), соответствует размеру задолженности, указанному в справке, подготовленной самим истцом в период его работы руководителем. Согласно указанной справке за период с октября 2014 по состоянию на 01.03.2016 задолженность составляла 408918,95 руб. (л.д.42). Задолженность в 407880,95 руб. это задолженность за 16
