Обстоятельства дела не являются достаточными для разрешения спора в соответствии со ст. 149.5 ГК РФ, поскольку реестр подлежит восстановлению только в случае его утраты. Ссылка истца на невозможность его, как акционера, подтвердить свои права на ценные бумаги, осуществить их защиту, а также защиту прав, закрепленных ценными бумагами, обусловлена не утратой системы ведения реестра именных ценных бумаг, а погашениемакций ЗАО «Киренский леспромхоз». Заявленные требования не подлежат удовлетворению и в силу их неисполнимости ввиду реорганизации общества и, как следствие, исключения спорных акций из гражданского оборота (их замены долями в уставном капитале общества), последующим присоединением ООО «Киренский леспромхоз» к ООО «Русфорест Магистральный». Как отмечает истец, спора о праве на заявленные акции между сторонами по данному делу не существует, права иных лиц не нарушаются, договоры дарения и договоры купли-продажи акций никем не оспорены, не признаны недействительными. Удовлетворение иска ФИО1 не приведет к нарушению прав иных лиц, так как на данные акции прав никто
«Читоблдоруправление» обратилось к Главе Шилкинского района с письмом № 01/368 содержащем просьбу о решении вопроса о ликвидации ОАО «ПСМ», в котором отмечалось, что задолженности по налогам в процессе ликвидации ОАО «ПСМ» переносятся на вновь образуемое, на его базе, дочернее предприятие ГУП «Читоблдоруправление», которое после регистрации будет нести ответственность за погашение этих налогов (л.д.92 т.1). После согласования с Читинским территориальным управлением государственного антимонопольного комитета РФ возможности приобретения, ГУП «Читоблдоруправление» по договору № 153 от 31.12.1998 г. выкупило у ОАО «ПСМ» 100 процентов акций в уставном капитале (л.д.30 т.2). Постановлением Главы Шилкинского района от 20.08.1998г. № 406 ОАО «ПСМ» было ликвидировано путем присоединения к ГУП «Читинское областное дорожное управление», которое в постановлении было указано как правопреемник по всем долгам и обязательствам ОАО «ПСМ» (л.д.39 т.1). 24.08.1998г. постановлением Главы Шилкинского района № 407 был утвержден Устав Государственного унитарного предприятия (дочернего предприятия) «Предприятия строительных материалов» (далее - ГУП ДП «ПСМ»), входящего в состав Государственного
Таким образом, БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не является в общепринятом смысле конечным бенефициаром должника, т.к. денежные средства, поступившие в счет удовлетворения требований БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к ООО «Вертикаль», будут направлены на погашение депозита Центрального Банка Российской Федерации, предоставленного в рамках утвержденного Плана участия. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не извлекал прибыли из деятельности ООО «Вертикаль». Исходя из вышеизложенного, БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не имеет собственной имущественной выгоды от владения или удовлетворения его требований к ООО «Вертикаль», следовательно, у Банка «ТРАСТ» (ПАО) отсутствует интерес, отличный от интереса кредиторов, не связанных с должником. Акции общества «Росскат» ранее принадлежали АО Банк АВБ и приобретены Банком Траст в результате инициированной Банком России реорганизации АО Банк АВБ в форме присоединения к БАНК «ТРАСТ» (ПАО). БАНК «ТРАСТ» (ПАО) является агентом, деятельность которого направлена на реализацию государственной политики по санации финансового сектора экономики, следовательно, у Банка Траст отсутствует интерес, отличный от интереса
ФИНАНС БАНК»; фактическая оплата акций ОАО «АБ ФИНАНС БАНК» (ОАО «КБ «Агроимпульс») посредством погашения собственниками (ФИО21, ФИО6, ФИО12 и ФИО1) кредитов компаний, связанных с прежними собственниками (ФИО28, ФИО29, ФИО30 и ФИО31). В ходе анализа операций с собственными векселями должника и кассовых операций ОАО «АБ ФИНАНС БАНК» ГК «АСВ» были выявлены сделки, связанные с приобретением связанными с ФИО21 физическими и юридическими лицами в декабре 2011 года акций ЗАО КБ «КЕДР»; согласно данным СПАРК ФИО27, являлся одним из основных акционеров и членом совета директоров ОАО «Юникорбанк», также он являлся генеральным директором и владельцем ООО «Ворсино «Кинопрактика», которой до него владел ФИО21 Кроме того, имело место размещение средств должника в ОАО «АБ ФИНАНС БАНК» через межбанковские кредиты и счет НОСТРО, что подтверждается выписками по лицевым счетам банков, данными финансовой отчетности, предоставленной в Банк России. Как установили суды, в результате присоединения в состав акционеров Банка вошли семь новых физических лиц, в том числе одним
втором квартале 2014 г. ПАО «АНК «Башнефть» в результате реорганизации были причинены убытки, в каком отчете по МСФО и в виде каких показателей они отражены или должны быть отражены; образует ли погашение собственных казначейских акций общества убытки в соответствии с МСФО; отражены ли в отчете о прибыли и убытках, подготовленном по МСФО, убытки ПАО «АНК «Башнефть», вызванные погашением в мае 2014 г. казначейских акций в количестве 38139925 штук обыкновенных акций, полученных ПАО «АНК «Башнефть» в качестве встречного предоставления в ходе реорганизации в форме выделения ЗАО «Башнефть-Инвест» из АО «Система-Инвест» с одновременным присоединением ЗАО «Башнефть-Инвест» к ПАО «АНК «Башнефть», если нет, то почему; отражены ли в отчете о прибыли и убытках, подготовленном по МСФО, убытки ПАО «АНК «Башнефть», вызванные погашением в мае 2014 г. казначейских акций в количестве 8 885 866 штук привилегированных акций типа «А», выкупленных ПАО «АНК «Башнефть» в порядке п. 1 ст. 75 Федерального закона «Об акционерных
повлечь за собой невозможность погашения Траншей, при этом Банк руководствуется исключительно той информацией, которая находится у него в момент принятия решения; превышения текущей задолженности по соглашению 80% стоимости активов. Однако данные условия противоречат требованиям действующего законодательства, приведенных в обоснование заявленных требований, и нарушают права потребителя, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для досрочного погашения кредита. Кроме того, совершенные ЗАО «ИК «Финам» сделки по отчуждению акций, учитываемых на клиентском счете истца № КлФ-100009, также являются недействительными, поскольку между истцом и ЗАО «ИК «Финам» 21.05.2009 г. был заключен договор о порядке осуществления действия на рынке ценных бумаг путем присоединения истца к регламенту ЗАО «ИК «Финам» (брокер), в соответствии с условиями указанного договора ответчик взял на себя обязательство по его поручению заключать от своего имени и за счет клиента сделки по купле-продаже акций. Правила оказания брокерских услуг и осуществления сделок установлены названным регламентом «О порядке осуществления действий на рынке ценных бумаг», являющимся неотъемлемой
