Погашение судимости при сложении наказаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 63-ФЗ, судимым считается лицо, осужденное за совершение преступления со дня вступления в законную силу обвинительного приговора до момента погашения или снятия судимости. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.12.2013 по делу № 1-275/2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 04.03.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 204, частью 1 статьи 195, частью 1 статьи 201, частью 4 статьи 160, частью 1 статьи 195, частью 4 статьи 160, частью 1 статьи 195, частью 4 статьи 160, частью 1 статьи 195, частью 4 статьи 160, частью 1 статьи 201, частью 1 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний , окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего

виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 17.01.2007 года ФИО1 был осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, данное наказание частично сложено с наказанием по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 4 года 1 месяц лишения свободы. Погашение судимости при сложении наказаний по совокупности преступлений, наступает по наиболее строгому преступлению, входящему в совокупность. В связи с этим во вводной части приговора подлежит указанию, как не погашенное, осуждение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка

административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, ФИО1 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст, 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено к отбытию 3 (три) года лишения свободы. Окончательно на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ

назначенных наказаний в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Срок погашения судимости постановлено исчислять с <Дата>. - Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата> судом изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. - Приговор Шилкинского

заседании 26 мая 2015г. дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 марта 2015г. которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, погашении судимости и снижении наказания. Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1 и адвоката Козлову И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Севских осужден приговорами от: -17.03.2005г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.12.2004г. окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы. Кассационным определением Хабаровского краевого суда от