Погашение требований кредиторов в наблюдении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заложенного имущества очередность, установленная пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, не применяется. Если же один предмет залога обеспечивает исполнение и конкурсных, и текущих требований, то его реализация и погашение требований залоговых кредиторов производится конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 20. Судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи

процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов. 8. Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов. 9. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в

в определенных случаях, как то - признание в дальнейшем недействительным договора, на основании, и в связи с неисполнением которого, кредитор включен в реестр; отмены требований, решения налогового органа, неисполнение которых послужило основанием для включения в реестр; исключение из реестра требований кредиторов тех требований, которые были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения в случае возобновления производства по делу о банкротстве, по которому мировое соглашение было утверждено и т.п., но никак не в случае погашения требований кредиторов в наблюдении . Исходя из положений Закона о банкротстве, фактическое погашение требований кредитора в ходе конкурсного производства является достаточным (не требующим принятия специального решения по этому вопросу) основанием, безусловно обязывающим конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредитора. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника об исключении кредитора из реестра требований кредиторов. Арбитражный суд, руководствуясь ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным. В нарушение указанного требования закона заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику - МУП «Наш Дом» Корсаковского ГО и АО «Оборонэнергосбыт» - заявителю по делу о банкротстве. Кроме того, применительно к ст. 125 АПК РФ Комитету предлагается обосновать возможность погашения требований кредиторов в наблюдении в порядке ст. 113 Закона о банкротстве. При этом, также учитывая, что в настоящее время не рассмотрено заявление акционерного общества "Оборонэнергосбыт" с о включении в РТК должника с суммой требования 8 255 573,22 руб., предъявленное в установленной законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

статьи 137 Закона о банкротстве). Из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений следует, что для начисления и выплаты мораторных процентов необходимо погашение всех включенных в реестр требований кредиторов и наличие после этого достаточных средств для выплаты мораторных процентов. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции кредитор ФИО3, являющийся правопреемником ПАО Банк «Курган» имеет право на получение мораторных процентов за период с даты введения наблюдения по дату погашения задолженности. Согласно отчету конкурсного управляющего ООО «Успех» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 04.02.2022, конкурсный управляющий

размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством

погашение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, - до даты принятия такого решения. Согласно п.3 ст.137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абз.1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст.138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов. В п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст.95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о