спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198 - 201 АПК РФ, статьями 131, 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 14, 18, 29, 53 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пришли к выводу о законности действий Управления по погашению регистрационных записей об ипотеке спорных объектов недвижимости по заявлению от 08.08.2017 представителя Общества (залогодержателя), действовавшего на основании надлежащей нотариальноудостовереннойдоверенности на совершение указанных регистрационных действий и представившего необходимые документы для прекращения обременения объектов. При этом суды указали, что решение Первомайского районного суда города Краснодара от 20.11.2017 № 2-18583/2017, которым обращено взыскание на спорное имущество, не является основанием для признания оспариваемых действий Управления незаконными. Окружной суд признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами,
погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее «Закон об ипотеке»). В соответствии с ч.1 ст. 25 Закона об ипотеке регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя о прекращении ипотеки. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется. На основании ч.1 ст. 16 Закона о регистрации прав государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариальноудостовереннойдоверенности . К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения (п. 2 названной статьи). Согласно ст. 25 Закона об ипотеке регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя. Согласно ст. 19 Закона
(далее – Управление; заинтересованное лицо) о признании действий, выразившихся в погашении 20.05.2011 регистрационной записи об обременении по договору ипотеки от 01.04.2011 на объекты, принадлежащие на праве собственности ООО «Сибирская нефтяная компания» незаконными и об обязании восстановить регистрационную запись об обременении по договору ипотеки от 01.04.2011 на объекты, принадлежащие на праве собственности ООО «Сибирская нефтяная компания». В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ОАО «Сбербанк России» не представлял органу регистрации сведений о прекращении обязательств ООО «Сибирская нефтяная компания» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 01.04.2011 № 02.01-11/202 и по обеспечивающему его договору ипотеки от 01.04.2011 и не просил орган регистрации погасить регистрационную запись об ипотеке. Представитель Общества юрисконсульт ФИО3 не могла подписать заявление о снятии обременения 20.05.2011 в связи с нахождением ее в это время в отпуске. Фактически заявление было подписано указанным лицом после окончания отпуска. Нотариальноудостовереннойдоверенности представителя банка юрисконсульта ФИО3 в Топчихинском отделе регистрации по состоянию
24-24-20/007/2011-429 от 10.02.2011 в отношении следующих объектов: - права аренды земельного участка с кадастровым номером 24:53:0110434:15 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <...>; - нежилого административного здания по адресу: Россия, <...>; - нежилого здания химической лаборатории по адресу: Россия, <...>, Уведомлением от 20.09.2009 № 20/6684 Управление Росреестра по Красноярскому краю в лице Минусинского отдела отказало в погашении регистрационной записи об ипотеке указанных объектов в связи с тем, что у представителя ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 в представленной нотариальноудостовереннойдоверенности от 14.03.2011 реестровый номер 3-642 отсутствуют полномочия на совершение действий по погашению регистрационной записи об ипотеке. Ссылаясь на то, что указанный отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование заявления Банк ссылается на следующее: - представленная нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО3 от 14.03.2011 имеет формулировку, согласно которой представитель имеет право от имени
закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется. Само по себе погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав (абзац 2 пункта 4 статьи 29 Закона о регистрации). Как установлено судами, интересы ПАО «Интехбанк» при обращении 21 декабря 2016 года в регистрирующий орган представлял уполномоченный представитель на основании нотариальноудостовереннойдоверенности , при этом доказательств прекращения действия доверенности или ее отзыва на момент обращения представителя в Управление Росреестра по РТ материалы дела не содержат. Доверенность, предоставляющая право на обращение в регистрирующий орган, имеет для последнего юридическое значение только на стадии принятия заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество или