ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Покупательская тележка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А21-3090/09 от 22.06.2009 АС Калининградской области
нижняя панель, ценникодержатель, двойная задняя стенка – 1 шт.; 29. Стеллаж пристенный перфорированный н=2358, L=1000, база 50, 20 крючков 300 мм – 3 шт.; 30. Рамка поворотная левая/правая Wanzl(Германия) – 2 шт.; 31. Стойка с 2-мя муфтами оконечная Wanzl(Германия) – 7 шт.; 32. Стойка с 4-мя муфтами 180 Wanzl(Германия) – 6 шт.; 33. Труба 40*1000 Wanzl(Германия) – 4 шт.; 34. Труба 40*1500 Wanzl(Германия) – 6 шт.; 35. Труба 40*2000 Wanzl(Германия) – 8 шт.; 36. Покупательская тележка EL90 – 30 шт.; 37. ФИО2 хромированная HW20 – 40 шт.; 38. Сборщик корзин – 1 шт.; 39. Напольные весы CASDL-150 – 2 шт.; 40. Контрольные весы SW-10 (Корея) – 1 шт.; 41. Овоскоп на 10 яиц (ПКЯ-10) – 1 шт.; 42. Горячий стол FW 450 – 3 шт.; 43. Гастрономический слайсер Argenta 250 (Италия) – 3 шт.; 44. Гастроемкость пластиковая 325х285х85 GN ½ - 20 шт.; 45.Гастроемкость пластиковая 325х176х65 GN 1/3 -15 шт.;
Решение № А79-15961/2005 от 17.04.2006 АС Чувашской Республики
105978, 2003 г.в.), комплект оборудования для хлебного отдела, весы, 15 кг, со стойкой (№ 02216953; 02216934). Согласно акту ареста от 26.08.2005, аресту подвергнуто следующее имущество: стеллаж пристенный (5 полок, высота 1.6 м., ширина 1м), стеллаж пристенный (4 полок, высота 2.2 м., ширина 1м), ящик для сумок металлический (16 ячеек), стеллаж пристенный (5 полок, высота 2.2 м., ширина 1м), стеллаж пристенный (5 полок, высота 2.5 м., ширина 1м), стеллаж стеклянный, прилавок ПР-1, прилавок СТЛ 04, покупательская тележка , 105 л, покупательская корзина, стол производственный, прилавок кассовый. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска
Решение № А76-3789/06-17-262 от 21.07.2008 АС Челябинской области
инвентаризации на 29 февраля 2008года (л.д. 80-85, т.2) согласно которым на хранении находится: На складе № 8 наименование количество Агрегат 10 кассовый бокс 15 Витрина пристенная 1 Ванна холодильная новая 0 Ванна холодильная большая 7 Компрессорный-кондесатор 13 Супер структура" 0 ванна холод. Малая 6 Ванна пристенная малая 9 Холодильник "ПОЛАИР" 1 Холодильник"КАРАВЕЛА" 1 Входная группа 2 Стол белый 15 Стол металл 6 Урна металл 4 Стойка красная 20 Потдон металл 20 Покупательская кормна 80 Покупательская тележка 6 Моечная ванна мечалл 2 Хлебный развал 5 Сумочная 4яч 0 134 места торгового оборудования на (340,4 кв.м); На складе № 7: наименование Количест во Агрегат 10 I кассовый бокс 15 Витрина пристенная 1 Ванна холодильная новая 0 Ванна холодильная большая 7 Компрессорный-кондссатор 13 Супер структура" 0 ванна холод. Малая 6шт Ванна пристенная малая 9 Холодильник "ПОЛАИР" 1 Хололилышк"КЛ1'АВГШЛ" 1шт Входная группа 2 Стол белый 15 С гол металл 6 Урна металл 4 Стойка
Решение № А76-45287/09 от 13.04.2010 АС Челябинской области
марки Тойота Авенсис с государственным регистрационным номером <***> составляет 15 840 руб. (л.д.21-23). В связи с наступлением страхового случая по договору по страхованию транспортных средств №AI9925126 ОСАО «Ингосстрах» приняло решение о выплате страхователю страхового возмещения - акт о страховом случае №177-171-849741/09-1 (л.д. 24). Истцом была произведена выплата страхователю ФИО1 путем зачета взаимных требований с ООО «Сейхо Моторс Сервис ИСТ», что подтверждается актом зачета взаимных требований от 29.09.2009 (л.д. 25). В связи с тем, что покупательская тележка принадлежит ООО «Седьмой континент-Р» истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику1 о взыскании суммы убытков понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации. 01 января 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «7К – Развитие и Эксплуатация» (заказчик) и ООО «Профи Клининг» (исполнитель) заключен договор №47 (л.д.46-59), предметом которого является оказание исполнителем по заданию заказчика комплекс услуг по проведению уборки помещения заказчика, а также обязательства заказчика по принятию и оплате оказанных
Апелляционное постановление № 22-2/2021 от 13.01.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
всего на сумму 16799 рублей 04 копейки без НДС; БАБАЕВСИЙ Шоколад элитный, 75% какао 100г(ФИО2) в количестве 80 штук, стоимостью за единицу товара 39 рублей 40 копеек без НДС, всего на сумму 3152 рубля без НДС; LINDT горьк.шок. Апельсин 100г в количестве 15 штук, стоимостью за единицу товара 67 рублей 60 копеек без НДС, всего на сумму 1014 рублей без НДС. Всего на общую сумму 20965 рублей 04 копейки без учета НДС. Обнаруженная позже покупательская тележка материальной ценности не представляет. Причиненный материальный ущерб АО «***» не возмещен. Свидетель М*** А.Г. показывал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что 23.11.2019 около 13 часов он находился около кассовой зоны, наблюдал за покупателями. Около 13 часов 15 минут он обратил внимание на ФИО1, который со стороны входа в торговый зал, то есть минуя кассовую зону, катил перед собой тележку с товаром. Ему стало понятно, что происходит хищение и товар не оплачен. Он окликнул
Апелляционное постановление № 22-1196/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
неоплаченного товара вышли за линию кассы. После задержания они были доставлены в комнату, где выдали похищенный товар. Свидетель Д.. на предварительном следствии показал, что с мониторной комнаты от оператора поступило указание о том, что за линию кассы выходят два покупателя, мужчина и женщина, у которых при себе, возможно, имеется неоплаченный товар. Указанные лица прошли за линию кассы, после чего были остановлены сотрудниками охраны, им было предложено пройти в комнату для разбирательств. При них была покупательская тележка , в которой находились женская сумка и рюкзак. Далее они были переданы дежурному менеджеру И.. Показания, аналогичные показаниям Д.., дал на предварительном следствии и свидетель Ш.., дополнив, что мужчина и женщина выложили на стол в комнате для разбирательств товар, который находился у них в женской сумке и рюкзаке. Были вызваны сотрудники полиции. Показания Ш.. и Д.. были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Допрошены они с соблюдением