Поквартирная карточка форма 17 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№713, учет граждан, зарегистрированных в многоквартирных домах, осуществляется на основании карточек регистрации (форма №9) и поквартирных карточек (форма №10). Кроме того, Отдел УФМС сообщаем, что до 1995 года, в соответствии с Положением о паспортной системе в СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28/08/1974г. №677, учет граждан, зарегистрированных в многоквартирных домах, также осуществлялся на основании карточек регистрации и поквартирных карточек, однако нумерация форм была иная: карточка регистрации - форма №16, позднее форма А поквартирная карточка - форма №17, позднее форма Б. Таким образом, как следует из ответа Отдела УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова информационное содержание и графы, подлежащие заполнению в карточках, утвержденных законодательством, регламентирующим регистрационный учет граждан, до 1995 года и позднее, идентичны. Таким образом, при исполнения способа и порядка исполнения судебного акта необходимо руководствоваться резолютивной частью решения и письмом Отдела УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова от 24.04.2009г. На основании

01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ответчик, возражая против исковых требований, указал на то, что на основании ордера от 05.06.2002 жилое помещение по адресу: <...> было передано ФИО1 Законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанность собственника жилого помещения возмещать задолженность нанимателя жилого помещения. Из материалов дела следует, что в соответствии с ордером 05.06.2002 жилое помещение по адресу: <...> было передано ФИО1 В дальнейшем, ФИО1 был снят с регистрационного учета 18.10.2011, о чем свидетельствует поквартирная карточка (форма № 17), карточка прописки (форма № 16), справки службы регистрационного учета граждан МУП «УПЖХ». Судом направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), в ответ на который поступил ответ, содержащий сведения о том, что по учетам МП ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: <...> с 18.10.2011 по настоящее время зарегистрированные граждане отсутствуют. По имеющимся сведениям по адресу: <...> значился в регистрации в период с 05.02.2003 по 18.10.2011

был зарегистрирован ФИО4 (а не ФИО2) ФИО3, который умер. Как следует из указанных сведений, ФИО4 являлся квартиросъемщиком и был вписан в свидетельство, договор, ордер, однако ни свидетельства, ни договора, ни ордера, подтверждающих наличие между указанным лицом и ответчиком отношений найма данной квартиры, ответчиком не представлены. Представленные ответчиком сведения из ИС "Народонаселения" не содержат информации о датах, номерах и иных реквизитах свидетельства, договора, ордера или каких-либо иных документов, подтверждающих указанные сведения. Представленная ответчиком копия поквартирной карточки (форма 17) содержит сведения о ФИО2, а не о ФИО4, и не содержит сведений об организации, составившей данную карточку, при этом указанная карточка не подписана должностным лицом и не содержат печати организации. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о наличии в материалах дела представленной самим истцом выписки из поквартирной карточки в отношении квартиры по адресу: <...>, в которой содержатся сведения о регистрации в указанной квартире в период с 01.05.2020 по 30.11.2021 нанимателя ФИО4 (л.д.

коммунальные услуги. С учетом установленных обстоятельств апелляционным судом правомерно отказано предприятию в иске к администрации об оплате коммунальных ресурсов, потребленных нанимателем квартиры № 6/5 по улице Дворцовая, 2Б до 31.08.2016. Разрешая спор в отношении оплаты теплоснабжения квартиры № 3Б по улице Обогатительная, 14, апелляционный суд, отказывая во взыскании его стоимости предприятию, указал на наличие проживающих в ней физических лиц - ФИО2 с 22.01.2008 и ФИО3 с 01.09.2014. Такой вывод суда основан на данных поквартирной карточки формы 17. При этом апелляционной инстанцией не учтено, что в данном случае поквартирная карточка может подтверждать законное заселение квартиры в совокупности с договором социального найма, либо ордером, выдаваемым гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения. Между тем в материалах дела такие документы отсутствуют и судом не установлено их оформление на указанных в поквартирной карточке лиц, в которой к тому же имеются незаверенные исправления в номере квартиры (л.д.105), и он не соответствует номеру жилого

АПК РФ, то есть установленный в нем обстоятельства имеют преюдициальный характер для рассмотрения настоящего дела. Таким образом, истцом представлены доказательства того, что квартира № 19 в доме № 24 по ул. Вишневая является выморочным имуществом, обязанность по оплате поставленных в данную квартиру коммунальных ресурсов возлагаются на ответчика. 2) Квартира № 6/5 в доме № 2-Б по ул. Дворцовая. Плата за коммунальные услуги взысканию с Администрации не подлежит за период по 31.08.2016, поскольку согласно поквартирной карточке формы 17 в квартире было зарегистрировано физическое лицо – ФИО2 (умер 31.08.2016). В связи с этим период начисления платы за коммунальные услуги – октябрь и ноябрь 2016 года, с учетом перерасчета задолженность по данному помещению не подлежит взысканию в части 2 630 рублей 45 копеек. 3) Квартира № 8/6 (комната № 6) в доме № 2-Б по ул. Дворцовая. Зарегистрированных в квартире лиц, а также факта передачи квартиры по договору социального найма не установлено.

сторон. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: ..., на основании договора социального найма жилого помещения №793 от 24.04.2007. В соответствии с п.3 договора социального найма от 24.04.2007 совместно с нанимателем в жилое помещение вселены … ФИО2 (внучка). Согласно справки ООО «Теплоэнергия» в спорной квартиры зарегистрированы: ФИО1, М., ФИО2 (основание поквартирная карточка (форма № 17). ФИО2 в спорной квартире не проживает длительное время, общего хозяйства с истцом не ведет. В соответствии с общественной характеристикой Администрации Пяозерского городского поселения от 22.01.2019 ФИО2 фактически по адресу регистрации не проживает, место нахождения неизвестно. Из сведений ОМВД России по Лоухскому району от 28.01.2019 ФИО2 длительное время на территории Пяозерского городского поселения не проживает, со слов соседей выехала в Р.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у

имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО2 представила суду доказательства, подтверждающие то, что она фактически вступила в наследство после смерти своего отца в 2003 г.: ФИО2 проживает и зарегистрирована в квартире с 27.03.1998 г. по настоящее время, о чем свидетельствует поквартирная карточка - Форма 17. Кроме того, заявитель производила в квартире текущий ремонт, оплачивала квитанции за квартиру, что подтверждено отзывом представителя администрации Новошахтинского городского поселения и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 Таким образом, ФИО2 приняла меры к сохранности наследственного имущества, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт родственных отношений умершего ФИО1 и заявителя ФИО2 (в девичестве ФИО8) подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 Кроме заявителя других наследников не имеется. Для заявителя установление факта порождает