изменений о том, что представленный обществом платежный документ не подтверждает факт оплаты госпошлины ФИО4 из-за неверного указания в платежном поручении адреса плательщика. Как следует из материалов дела, государственная пошлина за регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы Общества, уплачена по чек-ордеру Астраханского отделения № 8625 Сбербанка 13.10.2010 ФИО4, являющимся руководителем постоянно действующего исполнительного органа – генеральным директором Общества. Полномочия указанного лица, как руководителя также подтверждены материалами дела. В чек-ордере, представленной при государственной регистрации, в поле "тип платежа " указано: "ГП", а также реквизиты получателя и плательщика. Таким образом, данный документ является надлежащим доказательством, подтверждающим факт оплаты юридическим лицом государственной пошлины за совершение регистрационных действий. Поскольку в представленном платежном документе платежные реквизиты указаны правильно, государственная пошлина за осуществление регистрационных действий перечислена в федеральный бюджет, право Российской Федерации на взимание государственной пошлины в данном случае не нарушено, оснований для отказа в совершении регистрационных действий не имелось. Указание в чек-ордере адреса ФИО4, отличного
№ 47н. Следовательно, расчетный документ об уплате госпошлины оформляется следующим образом: В поле платежного документа «Банк получателя» указывается: ГРКЦ НБ Удмуртской республики Банка России г. Ижевск; - В поле БИК-049401001 В поле «счет получателя»-40101810200000010001 Поле «ИНН получателя»(61)-1834030163 Поле «КПП получателя»(103)-183401001 Поле «Получатель»(16) - УФК по Удмуртской республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) Поле «Код бюджетной классификации»(104)-182 108 01000 01 1000 110 Поле «Код ОКАТО»(105)-94401000000 Поле «Основание платежа»(106) имеет значение - «ТП» Поле тип платежа (110) имеет значение - «ГП» Истец в обоснование уплаты государственной пошлины приложил к исковому заявлению копию платежного поручения № 988 от 05.11.2009г. на перечисление 871 руб. 97 коп., в котором не заполнены поле Код бюджетной классификации (182 108 01000 01 1000 110); поле «Код ОКАТО»(105)-94401000000; поле «Основание платежа»(106) - «ТП»; поле тип платежа(110) - «ГП» Согласно п. 3 ст. 333.18. ГК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной
Удмуртской Республики оформляется следующим образом: - В поле платежного документа «Банк получателя» указывается: Отделение НБ Удмуртская Республика; - В поле БИК-049401001 - В поле «счет получателя»-40101810200000010001 - Поле «ИНН получателя»(61)-1834030163 - Поле «КПП получателя»(103)- 184001001 - Поле «Получатель»(16) - УФК по Удмуртской республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) - Поле «Код бюджетной классификации»(104)-182 108 01000 01 1000 110 - Поле «Код ОКТМО»-94701000 - Поле «Основание платежа»(106) имеет значение - «ТП» - Поле тип платежа (110) имеет значение - «ГП». Между тем, на приложенном истцом к исковому заявлению платежном поручении от 13.06.2018 № 4536 на сумму 13 151 руб. 00 коп. не все значения заполнены в соответствии с перечисленными выше требованиями, а именно неверно заполнены обязательные поля: «ИНН получателя», «КПП получателя», «Получатель», «Код бюджетной классификации» и поле тип платежа(110) имеет значение - «ГП». Суд разъясняет, что информация о реквизитах по уплате государственной пошлины размешена на сайте Арбитражного суда
Республики оформляется следующим образом: - В поле платежного документа «Банк получателя» указывается: Отделение НБ Удмуртская Республика; - В поле БИК-049401001 - В поле «счет получателя»- 40101810922020019001 - Поле «ИНН получателя»(61)-1834030163 - Поле «КПП получателя»(103)- 184001001 - Поле «Получатель»(16) - УФК по Удмуртской республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) - Поле «Код бюджетной классификации»(104)-182 108 01000 01 1000 110 - Поле «Код ОКТМО»-94701000 - Поле «Основание платежа»(106) имеет значение - «ТП» - Поле тип платежа (110) имеет значение - «ГП». Между тем, на приложенном истцом к исковому заявлению платежном поручении № 2035 от 13.05.2020 на перечисление 2000 руб. 00 коп. не все значения заполнены в соответствии с перечисленными выше требованиями, а именно неверно заполнены обязательные поля: «ИНН получателя», «КПП получателя», «Получатель», БИК, «счет получателя», «Код ОКТМО» и «Основание платежа». Суд разъясняет, что информация о реквизитах по уплате государственной пошлины размешена на сайте Арбитражного суда Удмуртской республике http://www.udmurtiya.arbitr.ru в
Республики оформляется следующим образом: - В поле платежного документа «Банк получателя» указывается: Отделение НБ Удмуртская Республика; - В поле БИК-049401001 - В поле «счет получателя»- 40101810922020019001 - Поле «ИНН получателя»(61)-1834030163 - Поле «КПП получателя»(103)- 184001001 - Поле «Получатель»(16) - УФК по Удмуртской республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) - Поле «Код бюджетной классификации»(104)-182 108 01000 01 1000 110 - Поле «Код ОКТМО»-94701000 - Поле «Основание платежа»(106) имеет значение - «ТП» - Поле тип платежа (110) имеет значение - «ГП». Между тем, в приложенном истцом к исковому заявлению платежном поручении № 2793 от 29.10.2020 не все значения заполнены в соответствии с перечисленными выше требованиями, неверно заполнены обязательные поля: «Получатель», «ИНН получателя» и «КПП получателя». Суд разъясняет, что информация о реквизитах по уплате государственной пошлины размешена на сайте Арбитражного суда Удмуртской республике http://www.udmurtiya.arbitr.ru в разделе «Государственная пошлина». Принимая во внимание вышеизложенное, приложенное к исковому заявлению платежное поручение № 2793
которой указал, что постановление о назначении административного наказания №942/13 от 30.10.2013г. вступило в законную силу 11.11.2013г.. Определением гос. инспектора труда Государственной инспекции труда ему была предоставлена отсрочка по уплате штрафа до 21.03.2014г.. Вину он признал и согласился до указанной даты оплатить штраф. В постановлении инспекции труда были указаны реквизиты для оплаты штрафа. Штраф вместе с другими текущими платежными документами стал оплачивать 31.01.2014г. через систему «Интернет-банк». Все поля заполнил в соответствии с реквизитами. В поле «тип платежа » было четко указано выбрать штраф, сокращенно «ШТ», что он и сделал. Подписал платежное поручение электронной подписью, после чего увидел статус «на обработке», далее «доставлено». 04.04.2013г. с трудовой инспекции пришло уведомление, что платеж не прошел. Он позвонил в службу поддержки банка и ему сообщили, что платеж не прошел по причине неверно указанного типа платежа. Сообщили, что в этой графе нужно было ставить «0», дали четкую инструкцию и пояснили, что ему предоставили неверную информацию
изъяты> рублей. Суд, изучив квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, отказывая в удовлетворении требований, счел возможным учесть данный платеж в счет недоимки ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в поле «106» указано целевое назначение платежа «ТП», что означает «текущий платеж», дата погашения налога - ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит сроку уплаты налога на имущество физических лиц за 2013 год. Таким образом, отнесение данного платежа в счет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год, а не за ДД.ММ.ГГГГ год не основано на законе. Инспекция не согласна с указанным выводом суда и считает, что данный вывод суд сделал, основываясь на данных заполненных лично Дрогуновой Л.А. в извещении, а не на данных чек ордера (документа банка) подтверждающим оплату от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в полях - «тип периода», «период», «тип платежа »- данные отсутствуют. Соответственно данный платеж налоговым органом был зачтен верно за ДД.ММ.ГГГГ год согласно указанным реквизитам. Налоговым органом Дрогуновой Л.А. был рассчитан земельный налог на имущество физических
