ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия комитета по строительству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-3558/2015 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
от 19.12.2014 № 175-ОД с 01.01.2015 распорядительные полномочия Комитета в отношении арендуемого ответчиком земельного участка фактически прекращены законом, что лишает Комитет возможности представлять интересы государства в области земельных правоотношений по данной категории земельных участков. Поэтому в связи с передачей полномочий от органа исполнительной власти органу местного самоуправления права, а также обязанности, вытекающие из спорного договора аренды земельного участка, в том числе на взыскание задолженности по арендной плате, независимо от периода ее образования, в силу Закона перешли к Администрации. С 01.01.2015 Комитет осуществляет полномочия главного администратора только в отношении доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Волгограда, представленные для строительства , в том числе индивидуального жилищного строительства, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства, что установлено Перечнем источников местных бюджетов, закрепляемых за органами исполнительной власти Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации от 05.06.2015 № 282-п, приказом Комитета от 05.06.2015
Определение № 306-ЭС15-18438 от 21.04.2016 Верховного Суда РФ
к Администрации. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 соглашения о взаимодействии по реализации Закона №175-ОД, подписанного Администрацией и Комитетом, данное соглашение является основанием для процессуального правопреемства по всем судебным спорам в отношении земельных участков, распоряжение которыми входит в компетенцию Администрации, а также по всем спорам, вытекающим из обладания указанными полномочиями (в том числе по исполнению обязанности предоставления земельных участков, взысканию арендной платы, образовавшихся до 01.01.2015). Комитет также с 01.01.2015 осуществляет полномочия главного администратора только в отношении доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Волгограда, предоставленные для строительства , в том числе индивидуального жилищного строительства, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства, что установлено Перечнем источников доходов местных бюджетов, закрепляемых за органами исполнительной власти Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации от 05.06.2015 № 282-п, приказом Комитета от 05.06.2015 № 118. Таким образом, ввиду утраты бюджетных полномочий по администрированию
Решение № А60-5211/13 от 13.06.2013 АС Свердловской области
№ 526 от 30.09.2011 с калькуляцией). Также в адрес Администрации города Екатеринбурга направлена претензия от 01.11.2011 о возмещении затрат в размере 379 127 руб. 57 коп. в досудебном порядке. От Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по строительству поступило письмо № 24.3-01/413 от 29.11.2011, в котором она подтвердила затраты Истца на пуск газа в сумме 379 127 руб. 57 коп. и выразила готовность к их возмещению. С января 2012 года указанные функции и полномочия Комитета по строительству переданы Комитету благоустройства Администрации города Екатеринбурга, который в переписке по спорной ситуации ссылался на службу заказчика МКУ «Городское благоустройство». Последнее действует в соответствии с Уставом учреждения, утвержденным 26.12.2011 распоряжением №22/25-ро председателя Комитета благоустройства Администрации г. Екатеринбурга. В рассматриваемый период МКУ «Городское благоустройство» действовало в соответствии с Уставом учреждения (прежнее наименование – Муниципальное учреждение «Капитальное строительство»), утвержденным 21.01.2010 приказом №1 председателя Комитета по строительству Администрации г. Екатеринбурга, осуществляя функции муниципального заказчика согласно п. п.
Постановление № 12АП-8369/09 от 18.01.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
2006 года. Согласно пунктам 3.9, 3.10 названного ГОСТа под светофором дорожным понимается светосигнальное устройство для регулирования движения; светофорным объектом является группа светофоров, установленных на участке улично-дорожной сети, очередность движения по которому конфликтующих транспортных потоков или транспортных и пешеходных потоков регулируется светофорной сигнализацией. В соответствии с пунктами 2.40 - 2.41 Положения о комитете по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области, утвержденному постановлением главы Администрации Волгоградской области №1814 от 30 декабря 2008 года, в полномочия Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области относится осуществление «функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на …реализацию возложенных на Комитет полномочий», а также осуществление «функции государственного заказчика при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Волгоградской области в установленной сфере деятельности…» (т.1 л.д.126 - 137). Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области является правопреемником комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области, что следует из
Решение № А56-6323/14 от 21.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
строительства и реконструкции» (далее - Закон № 282-43) и Положением о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства, реконструкции, приспособления для современного использования, утвержденным постановлением Правительства от 30.12.2010 № 1813 (далее - Положение № 1813). В соответствии с пунктом 3.15 названного Положения осуществление приема, регистрации и рассмотрения заявлений заинтересованных лиц о предоставлении объектов недвижимости для строительства и реконструкции в Санкт-Петербурге входит в полномочия Комитета по строительству . Пунктом 3.16 Положения № 1813 предусмотрено, что Комитет по строительству в течение двух рабочих дней со дня регистрации заявления о подготовке проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для целей строительства на инвестиционных условиях проверяет переданные документы на соответствие следующим критериям: соответствие составу и требованиям действующего законодательства и данного Положения. В случае несоответствия указанным критериям документы возвращаются потенциальному инвестору в течение двух рабочих дней для доработки и предоставления указанных документов в
Решение № 3А-145/2021 от 29.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
о подготовке Проекта принято неуполномоченным лицом, поскольку постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2007 № 46 Положение о Комитете по градостроительству и архитектуре, утвержденное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 № 1679, дополнено пунктом 3.4-3, предусматривающим полномочия указанного комитета принимать решения о подготовке документации по планировке территорий; одновременно внесены изменения в Положение о Комитете по строительству, утвержденное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 N 650 "О Комитете по строительству", которыми исключен пункт 3.27-1 этого положения, предусматривающий такие полномочия Комитета по строительству . Таким образом, на момент принятия вышеуказанных распоряжений, как о подготовке Проекта, так и продлении сроков его подготовки, соответствующими полномочиями по принятию таких решений обладал КГА. То обстоятельство, что вышеуказанные распоряжения КГА от 13.05.2008 года № 2035 и от 18.06.2009 года № 1981 о продлении срока подготовки Проекта были приняты после истечения срока подготовки Проекта, установленного распоряжением КГА от 04.05.2007 года № 1003, не свидетельствует о продлении срока подготовки документации по планировке территории
Решение № 12-613/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожной разметки, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. В рамках возложенных на Комитет полномочий, Комитетом заключен муниципальный контракт. Согласно условиям муниципального контракта предписание направлено для исполнения в адрес подрядчика. Комитетом предприняты все меры к организации мероприятий по организации установки дорожной разметки. Таким образом, Комитетом, в срок установленный предписанием, приняты все необходимые, возможные и достаточные мероприятия по организации установки дорожной разметки. Полагает,
Решение № 12-611/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожных ограждений и дорожных знаков, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» и ООО «ЗАМ» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по установке дорожных знаков. Согласно условиям муниципального контракта установка дорожных знаков осуществляется на основании предписаний, технических заданий заказчика, органов ГИБДД в соответствии с указанными в них сроками. Комитетом в адрес ООО «ЗАМ» направлено письмо о
Решение № 12-497/2016 от 19.09.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
В соответствии с положением о Комитете по строительству, утвержденному постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет организует работу по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе организует работы по содержанию автомобильных дорог, относящиеся к работам по уходе за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками, сферическими зеркалами. Таким образом, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог <адрес>, относящихся к работам по уходу за разметкой автомобильных дорог. Следовательно, полномочия Комитета по строительству по организации работ по содержанию автомобильных дорог <адрес>, относящихся к работам по уходу за разметкой автомобильных дорог в рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в комплексе мероприятий по организации работ по нанесению дорожной разметки, т.е. в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. Исполнение предписания об организации мероприятий по установке дорожных знаков заключается не в непосредственном нанесении разметки, а в организации таких мероприятий. Согласно предписанию Комитету предписано организовать мероприятия
Решение № 12-609/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожных ограждений и дорожных знаков, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. В рамках возложенных на Комитет полномочий, Комитетом заключен муниципальный контракт. Согласно условиям муниципального контракта предписание направлено для исполнения в адрес подрядчика. Комитетом предприняты все меры к организации мероприятий по нанесению дорожной разметки. Таким образом, Комитетом, в срок установленный предписанием, приняты все необходимые, возможные и достаточные мероприятия по организации нанесения дорожной разметки. Полагает, что