от 19.12.2014 № 175-ОД с 01.01.2015 распорядительные полномочия Комитета в отношении арендуемого ответчиком земельного участка фактически прекращены законом, что лишает Комитет возможности представлять интересы государства в области земельных правоотношений по данной категории земельных участков. Поэтому в связи с передачей полномочий от органа исполнительной власти органу местного самоуправления права, а также обязанности, вытекающие из спорного договора аренды земельного участка, в том числе на взыскание задолженности по арендной плате, независимо от периода ее образования, в силу Закона перешли к Администрации. С 01.01.2015 Комитет осуществляет полномочия главного администратора только в отношении доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Волгограда, представленные для строительства , в том числе индивидуального жилищного строительства, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства, что установлено Перечнем источников местных бюджетов, закрепляемых за органами исполнительной власти Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации от 05.06.2015 № 282-п, приказом Комитета от 05.06.2015
к Администрации. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 соглашения о взаимодействии по реализации Закона №175-ОД, подписанного Администрацией и Комитетом, данное соглашение является основанием для процессуального правопреемства по всем судебным спорам в отношении земельных участков, распоряжение которыми входит в компетенцию Администрации, а также по всем спорам, вытекающим из обладания указанными полномочиями (в том числе по исполнению обязанности предоставления земельных участков, взысканию арендной платы, образовавшихся до 01.01.2015). Комитет также с 01.01.2015 осуществляет полномочия главного администратора только в отношении доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Волгограда, предоставленные для строительства , в том числе индивидуального жилищного строительства, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства, что установлено Перечнем источников доходов местных бюджетов, закрепляемых за органами исполнительной власти Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации от 05.06.2015 № 282-п, приказом Комитета от 05.06.2015 № 118. Таким образом, ввиду утраты бюджетных полномочий по администрированию
№ 526 от 30.09.2011 с калькуляцией). Также в адрес Администрации города Екатеринбурга направлена претензия от 01.11.2011 о возмещении затрат в размере 379 127 руб. 57 коп. в досудебном порядке. От Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета по строительству поступило письмо № 24.3-01/413 от 29.11.2011, в котором она подтвердила затраты Истца на пуск газа в сумме 379 127 руб. 57 коп. и выразила готовность к их возмещению. С января 2012 года указанные функции и полномочия Комитета по строительству переданы Комитету благоустройства Администрации города Екатеринбурга, который в переписке по спорной ситуации ссылался на службу заказчика МКУ «Городское благоустройство». Последнее действует в соответствии с Уставом учреждения, утвержденным 26.12.2011 распоряжением №22/25-ро председателя Комитета благоустройства Администрации г. Екатеринбурга. В рассматриваемый период МКУ «Городское благоустройство» действовало в соответствии с Уставом учреждения (прежнее наименование – Муниципальное учреждение «Капитальное строительство»), утвержденным 21.01.2010 приказом №1 председателя Комитета по строительству Администрации г. Екатеринбурга, осуществляя функции муниципального заказчика согласно п. п.
2006 года. Согласно пунктам 3.9, 3.10 названного ГОСТа под светофором дорожным понимается светосигнальное устройство для регулирования движения; светофорным объектом является группа светофоров, установленных на участке улично-дорожной сети, очередность движения по которому конфликтующих транспортных потоков или транспортных и пешеходных потоков регулируется светофорной сигнализацией. В соответствии с пунктами 2.40 - 2.41 Положения о комитете по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области, утвержденному постановлением главы Администрации Волгоградской области №1814 от 30 декабря 2008 года, в полномочия Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области относится осуществление «функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на …реализацию возложенных на Комитет полномочий», а также осуществление «функции государственного заказчика при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Волгоградской области в установленной сфере деятельности…» (т.1 л.д.126 - 137). Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области является правопреемником комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области, что следует из
строительства и реконструкции» (далее - Закон № 282-43) и Положением о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства, реконструкции, приспособления для современного использования, утвержденным постановлением Правительства от 30.12.2010 № 1813 (далее - Положение № 1813). В соответствии с пунктом 3.15 названного Положения осуществление приема, регистрации и рассмотрения заявлений заинтересованных лиц о предоставлении объектов недвижимости для строительства и реконструкции в Санкт-Петербурге входит в полномочия Комитета по строительству . Пунктом 3.16 Положения № 1813 предусмотрено, что Комитет по строительству в течение двух рабочих дней со дня регистрации заявления о подготовке проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для целей строительства на инвестиционных условиях проверяет переданные документы на соответствие следующим критериям: соответствие составу и требованиям действующего законодательства и данного Положения. В случае несоответствия указанным критериям документы возвращаются потенциальному инвестору в течение двух рабочих дней для доработки и предоставления указанных документов в
о подготовке Проекта принято неуполномоченным лицом, поскольку постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2007 № 46 Положение о Комитете по градостроительству и архитектуре, утвержденное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 № 1679, дополнено пунктом 3.4-3, предусматривающим полномочия указанного комитета принимать решения о подготовке документации по планировке территорий; одновременно внесены изменения в Положение о Комитете по строительству, утвержденное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 N 650 "О Комитете по строительству", которыми исключен пункт 3.27-1 этого положения, предусматривающий такие полномочия Комитета по строительству . Таким образом, на момент принятия вышеуказанных распоряжений, как о подготовке Проекта, так и продлении сроков его подготовки, соответствующими полномочиями по принятию таких решений обладал КГА. То обстоятельство, что вышеуказанные распоряжения КГА от 13.05.2008 года № 2035 и от 18.06.2009 года № 1981 о продлении срока подготовки Проекта были приняты после истечения срока подготовки Проекта, установленного распоряжением КГА от 04.05.2007 года № 1003, не свидетельствует о продлении срока подготовки документации по планировке территории
и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожной разметки, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. В рамках возложенных на Комитет полномочий, Комитетом заключен муниципальный контракт. Согласно условиям муниципального контракта предписание направлено для исполнения в адрес подрядчика. Комитетом предприняты все меры к организации мероприятий по организации установки дорожной разметки. Таким образом, Комитетом, в срок установленный предписанием, приняты все необходимые, возможные и достаточные мероприятия по организации установки дорожной разметки. Полагает,
наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожных ограждений и дорожных знаков, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» и ООО «ЗАМ» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по установке дорожных знаков. Согласно условиям муниципального контракта установка дорожных знаков осуществляется на основании предписаний, технических заданий заказчика, органов ГИБДД в соответствии с указанными в них сроками. Комитетом в адрес ООО «ЗАМ» направлено письмо о
В соответствии с положением о Комитете по строительству, утвержденному постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет организует работу по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе организует работы по содержанию автомобильных дорог, относящиеся к работам по уходе за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками, сферическими зеркалами. Таким образом, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог <адрес>, относящихся к работам по уходу за разметкой автомобильных дорог. Следовательно, полномочия Комитета по строительству по организации работ по содержанию автомобильных дорог <адрес>, относящихся к работам по уходу за разметкой автомобильных дорог в рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в комплексе мероприятий по организации работ по нанесению дорожной разметки, т.е. в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. Исполнение предписания об организации мероприятий по установке дорожных знаков заключается не в непосредственном нанесении разметки, а в организации таких мероприятий. Согласно предписанию Комитету предписано организовать мероприятия
наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, указав, что Комитет непосредственно не выполняет работы по установке дорожных ограждений и дорожных знаков, на Комитет по строительству возложены полномочия по организации работ по содержанию автомобильных дорог г. Улан-Удэ, в том числе относящихся к работам по уходу за дорожной разметкой автомобильных дорог и дорожными знаками. Полномочия Комитета по строительству , а рамках исполнения предписания надзорного органа заключается в заключении муниципального контракта и оплате выполненных работ за счет бюджетных средств. В рамках возложенных на Комитет полномочий, Комитетом заключен муниципальный контракт. Согласно условиям муниципального контракта предписание направлено для исполнения в адрес подрядчика. Комитетом предприняты все меры к организации мероприятий по нанесению дорожной разметки. Таким образом, Комитетом, в срок установленный предписанием, приняты все необходимые, возможные и достаточные мероприятия по организации нанесения дорожной разметки. Полагает, что