кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также порядок заполнения форм и направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, если полномочия по их утверждению не возложены Налоговым кодексом Российской Федерации на иной федеральный орган исполнительной власти (пункт 1, подпункт 5.9.37 пункта 5 Положения). ФНС России, реализуя предоставленные полномочия, утвердило Порядок, который в установленном порядке согласован с Министерствомфинансов Российской Федерации, что подтверждается объяснениями Минюста России и представленными материалами о государственной регистрации нормативного правового акта. Процедура издания, введения в действие и опубликования Порядка соответствует положениям Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» и Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
области в пользу Администрации города Омска взыскано 728 000 руб. убытков. В кассационных жалобах Министерство финансов Омской области и Министерство образования Омской области, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просят принятые по делу судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт. Министерство финансов Омской области считает, что Администрация города Омска своими действия способствовала возникновению у нее убытков. В полномочия Министерства Финансов Омской области не входит решение вопросов по обеспечению граждан жилыми помещениями. Расходные обязательства муниципального образования исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита местного бюджета. Министерство образования Омской области заявляет, что действия Администрации города Омска по предоставлению жилого помещения не могут быть в полном объеме обеспечены за счет средств субвенций Омской области. Заявленные требования Администрации города Омска незаконны в части взыскания суммы, превышающей стоимость жилого помещения площадью 18 кв.м. Подробно доводы изложены
статье 298 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку предусматривает учет этих доходов по бюджетной деятельности. Согласно пункту 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе. Статья 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации регулирует полномочия Министерства финансов Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 194 АПК РФ арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого нормативного правового акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. При таких условиях суд, сделав вывод о несоответствии отдельных норм Порядка статье 165 Бюджетного
или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано ли разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Соответствующие письма Минфина России имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной Минфином России. Исходя из того, что Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329, не установлены полномочия Министерства финансов Российской Федерации официально толковать положения законодательства Российской Федерации и практику его правоприменения, ссылка учреждения на указанное письмо, является несостоятельной. Вопреки доводам заявителя жалобы, судом первой инстанции судом первой инстанции рассмотрены все заявленные истцом исковые требования, которым судом дана надлежащая оценка. Поскольку судом установлено, что предписание № 6 от 15.11.2021 выдано на законных основаниях, требование МБУ СШ «Олимпик» о признании незаконным предписания удовлетворению не подлежало. Коллегия апелляционного суда считает, что судом первой инстанции принят
согласна, суду пояснила, что родители ФИО1 жили в доме бабушки, своего жилья не имели. Дополнила, что в ... на выделяемую сумму жилья нет. Представитель Министерства финансов Пермского края в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия, в деле имеется отзыв по иску, из которого следует, что требования прокурора об обязании Министерства финансов Пермского края произвести оплату расходов на приобретение жилья ФИО1 не соответствует закону, нарушает бюджетный процесс Пермского края и бюджетные полномочия Министерства финансов Пермского края. Финансирование приобретения, строительства или реконструкции жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей не входит в полномочия Министерства финансов, относиться к полномочиям других органов государственной власти края. Представитель агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Пермского края в суд не явился по неизвестной причине. Представитель Министерства социального развития Пермского края в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участи, с иском не согласны, в деле имеется возражение по иску, из которого
