членами: своевременная подача воды, бесперебойное снабжение электроэнергией и т.д. В связи с отсутствием доступа к денежным средствам СНТ «Спутник», находящимся на расчетном счете, открытом в ПАО «АК БАРС БАНК», СНТ «Спутник» вынужденно было открыть расчетный счет в другом банке - ВТБ (ПАО). Так, государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления была оплачена с расчетного счета СНТ «Спутник», открытого в Банке ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) в отличие от ПАО «АК БАРС БАНК» признает полномочия председателя СНТ «Виктория» ФИО7 Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Судом апелляционной инстанции установлено, что в суде первой инстанции истец заявил отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности предоставления доступа к расчетному счету с правом распоряжения денежными средствами и получения информации о движении средств на расчетном счете и об установлении неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере 10 000 руб. Суд первой инстанции,
в сведения, указанные в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приобретают юридическую силу со дня их внесения в единый государственный реестр юридических лиц. В силу положений подпункта «л» пункта 1 ст.5 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» единый государственный реестр содержит сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Таким образом, документом, подтверждающим полномочия председателя СНТ «Корунд» перед третьими лицами является выписка из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Из материалов дела усматривается, что в адрес ОАО «Петербургская сбытовая компания» были представлены выписки из ЕГРЮЛ от 17.04.2013, где в качестве председателя правления указан ФИО6, следовательно, полномочия ФИО6 на представление интересов истца перед третьими лицами, в том числе на подписание соглашения о реструктуризации, были подтверждены надлежащим образом, в связи с чем на момент заключения Соглашения ФИО6 являлся представителем
поскольку из имеющихся в деле доказательств (ответ налогового органа, материалы регистрационного дела) с учетом правового регулирования, действовавшего на момент подписания актов сверки взаимных расчетов от 31.12.2018, от 10.06.2020 (статья 17, пункт 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), суды установили, что акты сверки от 31.12.2018, от 10.06.2020 подписаны уполномоченным лицом. Полномочия председателя СНТ «Сибиряк» ФИО4 не оспорены, сведения о нем содержались в едином государственном реестре юридических лиц, тогда как согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается
отмечено, что членская книжка ФИО3 не соответствует действительности, поскольку заполнена и выдана ФИО4, которая ранее являлась бухгалтером СНТ, а подпись в председателя на книжке отсутствует. Также в материалы дела представлено решение Истринского городского суда Московской области от 26.11.2021 по делу № 2-2667/21, которым признано недействительным решение внеочередного собрания СНТ "САФОНТЬЕВО", проведенном на цифровой площадке "Предс.Ру" НП "Муниципалитет. Инфо", дата начала голосования 23.04.2021, дата окончания голосования 08.05.2021, в том числе по вопросу "О прекращении полномочия председателя СНТ "САФОНТЬЕВО" ФИО5 и избрании председателем СНТ "САФОНТЬЕВО" ФИО3 Из данного судебного акта следует, что ФИО3 сняла денежные средства с банковского счета СНТ, внесла о себе запись в ЕГРЮЛ как о председателе СНТ, подписывала иные документы, касающиеся деятельности товарищества. В силу положений статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Клен», ФИО5 о признании председателя нелегитимным, полномочий председателя прекращенными, записи в ЕГРЮЛ недостоверной, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2018 года, установила: в обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что (Дата изъята) было проведено общее собрание членов СНТ «Клен», в форме заочного голосования. Полномочия председателя СНТ «Клен» ФИО5 были досрочно прекращены по недоверию, избрано новое правление, председателем СНТ «Клен» избрана Ф. На основании протокола общего собрания в форме заочного голосования внесена запись в ЕГРЮЛ от (Дата изъята) о том, что председателем СНТ «Клен» является Ф. Указанное решения общего собрания членов СНТ «Клен» было обжаловано в суде. Решением Иркутского районного суда от (Дата изъята) ФИО5 отказано в признании избрания председателем СНТ «Клен» Ф. незаконным. Решение суда вступило в законную силу.
и оформленного протоколом общего собрания от . Члены СНТ «Заря» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО9 обратились с иском к ФИО11, СНТ «Заря», Межрайонной ИФНС России №18 по РТ о признании недостоверными сведения ЕГРЮЛ, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 13 октября 2021 года № .... о наделении полномочиями лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Заря» Требования мотивировали тем, что решением общего собрания членов СНТ «Заря» от полномочия председателя СНТ ФИО11 были прекращены, председателем СНТ «Заря» избрана ФИО4, сведения о которой были внесены в ЕГРЮЛ 5 октября 2021 года. 13 октября 2021 года им стало известно о смене сведений в ЕГРЮЛ о председателе товарищества. Из ответа МРИ ФНС им стало известно, что 6 октября 2021 года ФИО11 подано заявление в налоговый орган в электронном виде, указанное заявление было заверено усиленной квалифицированной электронной печатью, оформленной на СНТ «Заря», ранее приобретенной ФИО11. Вместе с тем
договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды № от 06 декабря 2004 г. В обоснование требований указал, что 18 октября 2010 г. в Еткульский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сдал пакет документов для государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли № от 06 декабря 2004 г. Договор зарегистрирован не был, государственная регистрация была приостановлена по причине отсутствия документа, подтверждающего полномочия председателя СНТ «Геолог» на распоряжение земельным участком, а так же уведомления собственника земельного участка о передаче прав и обязанностей по договору аренды. 16 ноября 2010 г. заявитель представил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области протокол общего собрания членов СНТ «Геолог», подтверждающий полномочия председателя СНТ «Геолог», и копию письма об уведомлении собственника земельного участка - администрацию Еманжелинского сельского поселения о предстоящей переуступке права, однако 10 декабря 2010 г. получил сообщении
против принятых решений повлиять на результаты голосования не могло, кандидатура ФИО1 в качестве члена правления и председателя правления СНТ на голосовании общего собрания предложена не была, в том числе самим ФИО1 и истцами. В тоже время, вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № 2- 507/2022 от 21 марта 2022 г. решение общего собрания членов СНТ «Генетика» массива «Красницы» от 10.07.2021, оформленное протоколом от 12.07.2021, которым были подтверждены полномочия председателя СНТ «Генетика» ФИО1, признано недействительным. ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области обязана исключить из ЕГРЮЛ государственные регистрационные записи, внесенные на основания оспоренного решения общего собрания от 10.07.2021, в отношении СНТ «Генетика» массива «Красницы». Как указано выше, ФИО2 с 2013 г. являлся и является членом СНТ и его членство на момент проведения соответствующего оспариваемого собрания оспорено не было, что позволяло общему собранию избрать его в члены правления и председателем правления СНТ. При этом, протоколом общего
