лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов в целях реализации соответствующих полномочий органов государственной власти непосредственно (без передачи полномочий третьим лицам) на основании утвержденного для них учредителемгосударственного (муниципального) задания за счет средств соответствующего бюджета, в том числе осуществление санитарных рубок в рамках осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий по защите лесов. Суд указал, что заключать договоры купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, в целях заготовки древесины, вправе только специально уполномоченные органы государственной власти, что на территории Кемеровской области таким органом является исключительно департамент, осуществляющий от имени Российской Федерации переданные полномочия в сфере лесных отношений (статьи 77, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 4.1.1 Положения о департаменте лесного комплекса Кемеровской области, утвержденного постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 31.07.2014 № 303). Кроме того, установив заключение учреждением и предпринимателем в один и тот же день договора подряда и спорных договоров от 08.04.2019, что исключает возможность заготовки (рубки) лесных
управления у АУК ВО «Культурно-просветительский центр «Дом Деда Мороза». В подпункте 6 пункта 2.5 Положения определен перечень документов, необходимых для принятия решения об оказании имущественной поддержки согласно пункту 2.1.2 Положения, в случае если имущество закреплено за государственными организациями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Документы, в том числе заявление АУК ВО «Культурно-просветительский центр «Дом Деда Мороза»; письменное согласие органа исполнительной государственной власти области (Департамента культуры и туризма Вологодской области), осуществляющего функции и полномочия учредителя государственного учреждения области; обоснование необходимости совершения предлагаемого юридически значимого действия, в том числе информации о прогнозе влияния результатов действия на повышение эффективности деятельности государственной организации области в разрезе производственных и финансовых показателей; предложения руководителя автономного учреждения области и рекомендации наблюдательного совета автономного учреждения области о совершении сделки по распоряжению имуществом автономного учреждения, предусмотренные подпунктом 6 пункта 2.5 Положения, в департамент не были представлены. Из объяснений представителя ООО «ДЕД МОРОЗ-СЕРВИС» и представленного им заявления, невозможно установить
от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств, выступает в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, функции и полномочия учредителя Государственного учреждения механизации работ осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва. Доводы представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд не принимает, поскольку материалами дела, подтверждается, что истец уже обращался в арбитражный суд до предъявления требований к основному должнику. Решение арбитражного суда от 20.06.2011г. по делу № А69-575/2011 уже вступило в
искового заявления Прокуратуры Московской области, суд приходит к выводу о том, что Прокуратуре Московской области, как заявителю по делу, об оспариваемом постановлении Главы Администрации Одинцовского района № 1359 от 16.07.97 было и должно было быть известно еще в октябре 2003 года. Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 3,00 га был изъят у землепользователя – Клинического санатория «Барвиха» Медицинского центра управления делами Президента РФ с согласия землепользователя. Управление делами Президента РФ, осуществляя полномочия учредителя государственного учреждения , должно было знать об издании оспариваемого постановления. Апелляционный суд принимает во внимание также те факты, что в период с 1997 года и до обращения в суд, земельные участки, предоставленные ФГУ Клинический санаторий «Барвиха», проходили кадастровый учет, осуществлялось переоформление документов на право бессрочного пользования ФГУ Клинический санаторий «Барвиха» земельными участками. Все вышеперечисленные действия не могли осуществляться без определения границ земельных участков и их согласования с землепользователем. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса
целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (статья 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 Порядка определения объема и условия предоставления субсидий государственным бюджетным и автономным учреждениям Астраханской области на иные цели, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 22 августа 2011 года № 306-П субсидии государственным учреждениям предоставляются на следующие цели: реализацию мероприятий, направленных на развитие государственного учреждения, перечень которых определяется и утверждается исполнительным органом государственной власти Астраханской области, осуществляющим функции и полномочия учредителя государственного учреждения Астраханской области, за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства и реконструкции государственной собственности Астраханской области; проведение капитального ремонта и приобретение основных средств, не включаемых в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом министерства финансов Астраханской области от 8 мая 2020 года № 48 и утвержденной программой, с 12 мая по 25 мая 2020 года в отношении ГАУ Астраханской области дополнительного образования «Эколого-биологический центр»
целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (статья 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 Порядка определения объема и условия предоставления субсидий государственным бюджетным и автономным учреждениям Астраханской области на иные цели, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 22 августа 2011 года № 306-П субсидии государственным учреждениям предоставляются на следующие цели: реализацию мероприятий, направленных на развитие государственного учреждения, перечень которых определяется и утверждается исполнительным органом государственной власти Астраханской области, осуществляющим функции и полномочия учредителя государственного учреждения Астраханской области, за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства и реконструкции государственной собственности Астраханской области; проведение капитального ремонта и приобретение основных средств, не включаемых в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом министерства финансов Астраханской области от 8 мая 2020 года № 48 и утвержденной программой, с 12 по 25 мая 2020 года в отношении ГАУ Астраханской области дополнительного образования «Эколого-биологический центр» проведена
целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (статья 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 Порядка определения объема и условия предоставления субсидий государственным бюджетным и автономным учреждениям Астраханской области на иные цели, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 22 августа 2011 года № 306-П субсидии государственным учреждениям предоставляются на следующие цели: реализацию мероприятий, направленных на развитие государственного учреждения, перечень которых определяется и утверждается исполнительным органом государственной власти Астраханской области, осуществляющим функции и полномочия учредителя государственного учреждения Астраханской области, за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства и реконструкции государственной собственности Астраханской области; проведение капитального ремонта и приобретение основных средств, не включаемых в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания. Установлено, что в рамках исполнения мероприятий ведомственной целевой программы и государственной программы в соответствии с Порядком определения объема и условия предоставления субсидий государственным бюджетным и автономным учреждениям Астраханской области на иные цели, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 22 августа
