23 Кодекса, а также карты планируемого размещения объектов регионального значения на территории города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. Генеральные планы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя утверждаются законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в соответствии с требованиями, установленными Кодексом. В соответствии со статьей 2 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009 г. № 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» (далее также - Закон о градостроительной деятельности) к полномочиямЗаконодательногоСобрания Санкт-Петербурга в сфере регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге относится, среди прочего, утверждение Генерального плана Санкт-Петербурга либо изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга или отклонение и направление проекта Генерального плана Санкт-Петербурга Губернатору Санкт-Петербурга на доработку (пункт 1). Согласно статье 10 Закона о градостроительной деятельности Генеральный план Санкт-Петербурга утверждается Законом Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями, установленными Градостроительным кодексом Российской Федерации и названным Законом. С учетом указанных норм суд первой инстанции сделал правомерный вывод о принятии оспариваемого
области, представителем губернатора Оренбургской области и правительства Оренбургской области, прокурором, участвующим в административном деле, представлены письменные возражения. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему выводу. При рассмотрении и разрешении административного дела суд первой инстанции установил, что Закон Оренбургской области «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области» принят в пределах полномочий Законодательного Собрания Оренбургской области с соблюдением требований законодательства к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие. Проверяя соответствие содержания оспариваемого законоположения нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении административного иска. В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 72 и частью 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По
в сфере земельных отношений на территории Амурской области» (деле по тексту - Закон № 166-ОЗ) определяет, что настоящий Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом (основным Законом) Амурской области регулирует полномочия органов государственной власти области и органов местного самоуправления в сфере земельных отношений, а также отдельные вопросы распоряжения земельными участками на территории области. Статьей 2 Закона № 166-ОЗ определены полномочия Законодательного Собрания Амурской области в сфере земельных отношений, в том числе Законодательное Собрание Амурской области осуществляет законодательное регулирование в сфере земельных отношений на территории области в соответствии с федеральным законодательством, в том числе принимает законы области. Статьей 3 Закона № 166-ОЗ определены полномочия Губернатора области в сфере земельных отношений, в том числе Губернатор области в соответствии с федеральным и областным законодательством издает нормативные правовые акты, направленные на реализацию федеральных законов, законов области, регулирующих отношения в
области от 25.05.2006 № 22-ЗО «Устав (Основной закон) Челябинской области» (Зарегистрировано в ГУ Минюста РФ по Уральскому федеральному округу 5 июля 2006 г. N RU74000200600133) и ч.1 ст. 1 Закона Челябинской области от 28 февраля 2006 года N 1-ЗО «О Законодательном Собрании Челябинской области» Законодательное Собрание Челябинской области (далее - Законодательное Собрание) является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Челябинской области (далее - область). Статья 2 Закона области № 1-ЗО определяет полномочия Законодательного Собрания , в число которых входит принятие Устава (Основной Закон) области, внесение в него изменения; осуществление законодательного регулирования по предметам ведения области и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий области; осуществление иных полномочий, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом (Основным Законом) области, законами области, настоящим Законом. Законодательное Собрание принимает законы области и постановления (ч.1 ст. 10 Закона № 1-ЗО). 10.11.2008 Законодательное собрание Челябинской области письмом исх. №
Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации; 2) органы государственной власти края; 3) органы местного самоуправления. С учетом положений статей 20, 21, 22 Устава в систему органов государственной власти края входят: 1) законодательный (представительный) орган государственной власти Забайкальского края - Законодательное Собрание Забайкальского края; 2) высшее должностное лицо Забайкальского края - Губернатор Забайкальского края; 3) высший исполнительный орган государственной власти Забайкальского края - Правительство Забайкальского края и иные исполнительные органы государственной власти Забайкальского края. Полномочия Законодательного Собрания , Губернатора и Правительства Забайкальского края утверждены, соответственно, в Главах 5, 6, 7 Устава. Деятельность иных исполнительных органов государственной власти края регулируется положениями о них, утверждаемыми Правительством края (статья 45 Устава). С учетом изложенных норма права истцу необходимо указать какой именно орган государственной власти субъекта Российской Федерации – Забайкальского края является ответчиком по заявленному иску, представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц. Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5
Закона Челябинской области от 25.05.2006 № 22-ЗО «Устав (Основной закон) Челябинской области» (зарегистрировано в ГУ Минюста РФ по Уральскому федеральному округу 5 июля 2006 г. N RU74000200600133) и ч.1 ст. 1 Закона Челябинской области от 28 февраля 2006 г. №1-ЗО «О Законодательном Собрании Челябинской области» Законодательное Собрание Челябинской области (далее - Законодательное Собрание) является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Челябинской области (далее - область). Статья 2 Закона области №1-ЗО определяет полномочия Законодательного Собрания , в число которых входит принятие Устава (Основной Закон) области, внесение в него изменения; осуществление законодательного регулирования по предметам ведения области и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий области; осуществление иных полномочий, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом (Основным Законом) области, законами области, настоящим Законом. Законодательное Собрание принимает законы области и постановления (ч.1 ст. 10 Закона №1-ЗО). Законом Челябинской области от 30 сентября 2008 г. №303-ЗО
области от 25.05.2006 № 22-ЗО «Устав (Основной закон) Челябинской области» (Зарегистрировано в ГУ Минюста РФ по Уральскому федеральному округу 5 июля 2006 г. № RU74000200600133) и ч.1 ст. 1 Закона Челябинской области от 28 февраля 2006 года № 1-ЗО «О Законодательном Собрании Челябинской области» Законодательное Собрание Челябинской области (далее - Законодательное Собрание) является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Челябинской области (далее - область). Статья 2 Закона области № 1-ЗО определяет полномочия Законодательного Собрания , в число которых входит принятие Устава (Основной Закон) области, внесение в него изменения; осуществление законодательного регулирования по предметам ведения области и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий области; осуществление иных полномочий, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом (Основным Законом) области, законами области, настоящим Законом. Законодательное Собрание принимает законы области и постановления (ч.1 ст. 10 Закона № 1-ЗО). 10.11.2008 Законодательное собрание Челябинской области письмом исх. №
подлежит удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного иска, исследовав доказательства и материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь частью 7 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении настоящего административного дела, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном иске и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ в полном объеме. Проверяя полномочия Законодательного Собрания Краснодарского края на принятие оспариваемого нормативного правового акта (административным истцом данные полномочия не оспариваются), суд исходит из следующего. В соответствии с частью 7 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, должностного лица на принятие
основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Между тем, действующее законодательство не относит к таким актам законы субъектов РФ в области общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан. Доводы административного истца об отсутствии в Законе № 13-КЗ критериев и порядка оценки соискателей премии Пермского края в области Законодательным Собранием Пермского края и Губернатором Пермского края подтверждения также не нашли. Оспариваемый Закон № 13-КЗ урегулировал полномочия Законодательного Собрания Пермского края, Губернатора Пермского края, исполнительного органа государственной власти Пермского края - Министерства образования и науки Пермского края, а также порядок проведения оценки научных достижений соискателей премии, критерии, которым должны соответствовать научные труды претендентов. Статья 4 Закона предусматривает, что в целях упорядочения деятельности Совета нормативным правовым актом Губернатора Пермского края утверждается Положение о деятельности Совета по присуждению премий Пермского края. Согласно статьям 1,3,4 Закона № 13-КЗ Совет по присуждению премий Пермского края в
